PDA

Показать полную графическую версию : [решено] Лучший производитель видеокарт на платформе ATI


Страниц : [1] 2

nordviking
14-12-2007, 00:51
Предлагаю в этой теме голосовать за лучшего по вашему мнению производителя видеокарт на платформе ATI и аргументировать свой выбор. Почему, в чем преимущества и т.д. Думаю, что таким образом можно будет увидеть тройку лидеров народного голосования, ну и узнать ваше мнение по этому поводу.

Coutty
14-12-2007, 08:08
Голосую за сапфир. Всё-таки официальный представитель ATI со стародавних времён.
Кроме того, нет жуткой наценки как у асус, например.
И вообще, у самого видяха от сапфир=)

Ntag
14-12-2007, 08:18
Голосовал за Сапфир. Согласен с Coutty, еще бы прибавил HIS.

zip000
14-12-2007, 19:07
Проголосовал за Sapphire только потому что ооооочень давно штампуют карточки на чипах ATI. Но тут, пожалуй, все фирмы примерно одинакового качества карточки делают, за исключением Palit (ничего личного, это всегда был, есть и будет бренд 2 эшелона).

Coutty
14-12-2007, 19:25
за исключением Palit »
Я бы тогда GeCube добавил во второй эшелон.

zip000
14-12-2007, 19:44
Я бы тогда GeCube добавил во второй эшелон. »
Эт да, но они вроде только референс продают, поэтому по качеству претензий нет.

N!kitoZZ
14-12-2007, 19:46
Я считал что Gigabyte матери и видяхи хорошего качества до сегодняшнего дня, на свежем компе(тока собрал) были мертвые мать и видяха, как впоследствии оказалось обе вещи от Гигабуте:) Мать Ga-P35-DS3L а видяха Radeon x1650Pro

nordviking
14-12-2007, 19:59
Я считал что Gigabyte матери и видяхи хорошего качества до сегодняшнего дня, на свежем компе(тока собрал) были мертвые мать и видяха, как впоследствии оказалось обе вещи от Гигабуте Мать Ga-P35-DS3L а видяха Radeon x1650Pro »
От этого не застрахован ни один производитель, также бывает и с ASUS, и с Sapphire и т.д. Так что не в Gigabyte дело.

Coutty
14-12-2007, 20:00
Эт да, но они вроде только референс продают, поэтому по качеству претензий нет. »
X1950XT 512Mb была просто ужасна. Не знаю, предусмотрено ли было ставить частоту памяти 1400 МГц вместо 1800 или они сами...

nordviking
14-12-2007, 20:09
X1950XT 512Mb была просто ужасна. Не знаю, предусмотрено ли было ставить частоту памяти 1400 МГц вместо 1800 или они сами... »
Насколько я знаю, такого ATI не предусматривала. Так что тут GeCube сама постаралась видимо. Хотя я в принципе на эту фирму никогда бы не позарился. :)

nordviking
14-12-2007, 22:40
Что-то не очень активно идет обсуждение. Как видно, пока что голоса отдаются Sapphire. Только вот аргументация какая-то скудная. У меня вот стоит ASUS, в плане надежности проблем пока не было. Единственное нарекание, так это недостаточно мощная система охлаждения. Причем для весьма не быстрой видеокарты. А так в принципе продукт от ASUS на высоте.

N!kitoZZ
16-12-2007, 10:09
Причем для весьма не быстрой видеокарты »
И зачем же извольте спросить не такой уж мощной видяхе суперский кулер? Если планируете разгон кулер менять по любому придется, а если просто для использования в номинале - стоковый справляется со своей задачей

nordviking
16-12-2007, 12:08
И зачем же извольте спросить не такой уж мощной видяхе суперский кулер? »Дело в том, что стандартный кулер не справляется со своей задачей. Никакого разгона не было, да и разгонять ее не к чему. Я к тому, что на стандартных частотах стандартный кулер должен обеспечивать оптимальное охлаждение, а не от случая к случаю. Мое мнение такое. Если я покупаю обычную видеокарту без намерения разгонять ее, почему я должен еще дополнительно менять кулер?

Coutty
16-12-2007, 12:56
на стандартных частотах стандартный кулер должен обеспечивать оптимальное охлаждение, а не от случая к случаю. »
Согласен. Но ведь делают же пассивно охлаждаемые 7950 GX2, например))

nordviking
16-12-2007, 13:04
Но ведь делают же пассивно охлаждаемые 7950 GX2, например)) », делают. И если они обеспечивают оптимальную температуру, то какие к ним могут быть претензии?

Coutty
16-12-2007, 13:38
И если они обеспечивают оптимальную температуру, то какие к ним могут быть претензии? »
В том-то и дело, что не обеспечивают. Выше 90 градусов под нагрузкой.

nordviking
16-12-2007, 13:49
В том-то и дело, что не обеспечивают. Выше 90 градусов под нагрузкой. »
ну тогда это такая же проблема как и у меня. Возможно конечно термопаста низкого качества нанесена. Пока не смотрел. Но под нагрузкой температура тоже до 90 градусов доходит. Вот тебе и ASUS.

pasha4ur
18-12-2007, 18:19
HIS is the best! Всегда дает запас по разгону + охлаждение (у меня на 9600 стоял Титан по референсу!)
А Сапфир шумит!
Азус - не всегда качественное охлаждение

nordviking
18-12-2007, 19:16
Азус - не всегда качественное охлаждение » согласен
А Сапфир шумит! » честно говоря шумные экземпляры не встречал

Coutty
18-12-2007, 19:50
А Сапфир шумит! »
Шумел сапфир, деревья гнулись... После перепрошивки вентилятор на 40% шумит меньше, чем всё остальное)) А охлаждение такое же осталось. Вот ведь перестраховались...




© OSzone.net 2001-2012