Показать полную графическую версию : Какой у вас монитор???
Цитата dmitryst:
наверное - меньше-лучше? »
Ясное дело! »
Не всегда... Надо учитывать разрешение монитора. Вы представляете мелкую точку при разрешении 1280х1024? Монитор тогда бы вышел 15-ти дюймовый, а не 17" дюймов, а буквы были бы такими маленькими, что через год вы бы очки надели. Для разрешения 1280х1024 оптимальный для чтения и глаз размер точки у 19" монитора. Такой размер точки, имхо, оптимален и для мониторов с более большей диагональю.
dmitryst
07-08-2009, 20:10
ViewSonic G90fb »
каким боком? Тем более, на кинескопе. У нас таких не продают :)
SanCho, выбор - 22" (56cm)/ 2243NW Black 5ms1680x1050 или 9" (48cm)/ T190 Topaz Black-Rose 2ms 1440x900 (одновременно их сравнить не получается, т.к. это в разных частях города). Проблема в том, что мне периодически нравится то один, то другой, но посидеть за каждым их них и оценить реальное удобство пользования не получается :(
а буквы были бы такими маленькими, что через год вы бы очки надели. »
да, зато сам текст более красивый и легче читается "по диагонали". А так да, мелкий... Вот и выбираю..
Topaz Black-Rose 2ms 1440x900 »
900 точек по вертикали маловато... Выбирай 22" (56cm)/ 2243NW Black 5ms1680x1050. На крупную точку жаловаться не будешь, уверяю тебя. Я в своё время купил 17" только потому, что по аналогии с ЭЛТ рассуждал, что на 17" точка мельче - значит лучше. Хотя когда я брал 19" аналог стоил даже дешевле. Вот теперь жалею... Реально сидеть и читать комфортнее на 19", а разница в точке практически не заметна.
Ну если это HD, то наверное какие-то новые технологии используются »
Наверное потомучто я могу ставить на нормальную чистату 60Гц (как у всех компов) а выше смысла даже не вижу...
P.S. Глазам ваще не трудно и это я играю 24/7....
Выбирай »
Acer G24 Predator
мне както больше нравица может себе возьму хотя цена ИМХО!
dmitryst
08-08-2009, 12:35
Реально сидеть и читать комфортнее на 19", а разница в точке практически не заметна »
по сравнению с 22? Да, сидеть от 22-дюймового придется подальше, чтоб всё охватить :)
купил 17" »
я тоже жене купил 17. По сравнению с 17-ЭЛТ - просто сказка, единственный большой минус - старая модель, поэтому текст при прокрутке сливается в вертикальные полосы. При количестве строк кода около 9000 "чтение по диагонали" на таком мониторе весьма проблематично. Точка довольно-таки крупная, но как-то не раздражает :)
Наверное потомучто я могу ставить на нормальную чистату 60Гц (как у всех компов) »
а выше и не надо. Для ЖК. Для ЭЛТ надо, как минимум, 85 на 17-дюймовом. На 19-дюймовом уже и 85 Гц заметно дрожит (во всяком случае, я это замечаю краем глаза и это очень раздражает :( )
Sionnain
08-08-2009, 13:28
текст при прокрутке сливается в вертикальные полосы. »
Дело не в мониторе, а видеоадаптере (видеокарте), или проблема с драйвером. Насколько древний монитор? Такое я встречал на старых компьютерах, тем более с встроенной видеокартой, которая использует оперативную память. У меня сейчас дома на восстановлении старый компьютер 2001 года, но дело не в нем, а в том, что у него такой же дремучий монитор LG StudioWorks 563N. Так вот, пришлось с работы (восстанавливал виндоус после вируса - Др.Веб проморгал) принести домой современный системный блок на двухядерном атлоне с видеокартой Nvidia GeForce 7300 GT, как раз подключил к этому монитору, никогда я такого у него изображения не видел :cool:. А главное ни каких глюков с прокруткой. А "родная" Nvidia GeForce 2 MX 400 расскачать его не может, хотя сама по себе не плохо показывает на современных мониторах - ну прямо геймерская видеокарта :gamer:.
"родная" Nvidia GeForce 2 MX 400 расскачать его не может »
Видеокарте глубоко и искренне, на какой монитор она выводит изображение, а такая задача, как прокрутка изображения по силам доисторической ISA-карте (главное - чтоб у нее было 1024+-512Kb памяти). Если, конечно, все драйвера установлены корректно и настроены соответствующим образом.
А то, о чем говорит dmitryst, к видеокарте не имеет ни малейшего отношения и растет корнями из реализации матрицы TFT монитора.
Sionnain
08-08-2009, 16:50
А то, о чем говорит dmitryst, к видеокарте не имеет ни малейшего отношения и растет корнями из реализации матрицы TFT монитора. »
Ну извините, во первых не доглядел, что речь о TFT, во вторых таких LCD - мониторов не встречал, чтобы был такой глюк: текст при прокрутке сливается в вертикальные полосы. ».
Реально сидеть и читать комфортнее на 19", а разница в точке практически не заметна »
По сравнению с 17".
Дело не в мониторе, а видеоадаптере (видеокарте), или проблема с драйвером »
О....!! Сейчас начнётся. Опрометчивое заявление.
dmitryst
08-08-2009, 18:40
таких LCD - мониторов не встречал, чтобы был такой глюк: »
а вы на любом прокрутите (особенно на PVA-матрице без компенсации). Это вообще-то, не глюк, а так сказать, "фишка". На ЭЛТ такого нет, я могу отловить нужную строку во время прокрутки, а тут надо останавливать после каждой страницы. Непродуктивно :(к видеокарте не имеет ни малейшего отношения и растет корнями из реализации матрицы TFT монитора. »
абсолютно верно. Жаль, 20-дюймовых мониторов с адекватной компенсацией отклика мало :(
таких LCD - мониторов не встречал, чтобы был такой глюк »
сейчас уже нет, современные даже на дешевых матрицах позволяют action гонять... а там речь идет о
старая модель »
.
dmitryst,
А почему ты не рассматриваешь мониторы NEC
http://www.nec-display-solutions.ru/c/g/ru/ru/Products/LCD/index.html
дороговато, конечно, но тебе же надо для
программирования и дизайна »
а для дизайна им конкурентов не много.
Монитор для дома или для работы в офисе?
Если бюджет не позволяет, тогда прошу прощения.
S.A.N.E.K.
09-08-2009, 01:26
Слышу кто то говорит о НЭКах... причем объективно...
Мой: Монитор - 26'' NEC MultiSync EA261WM Black
не буду много говорить. )))
Но я долго думал стоит переплачивать за NEC или лучше взять LG, Samsung, DELL ... и т.п.
Но вот сложилось так что взял все-таки NEC.... И после всего могу сказать что он стоит своих денех. Вся сумма набирается везде почуть чуть... (хаб например, колоночки хоть какие то но есть, очень качественные лампы подсветки (видели бы BenQ с диагональю 26 рядом с неком, чуть не блеванул ей богу, зато на 250 баксов дешевле), регулировка во всех положениях (включая вращение монитора вкруг своей оси на специальном механизме не шоргая его по столу), плюс панель поворачивается в портретный режим для медицинских целей например удобно... и так далее.... пластик, регулировка свечения синего диода кнопки питания (чего просто не видел ни в одном больше мониторе и что меня просто очень порадовало)... и наконец вытянуть из обычной TN матрицы такую цветопередачу что мне просто со спокойной душой можно выкинуть любой ЭЛТ монитор (и не подумайте расказывать за точность передачи цвета ибо полиграфией я занимаюсь уже 5 лет)... ну и так далее далее далеее.... Единственное на что можно погрешить так это на углы обзора, тут уж тип матрицы дает о себе знать. Но я не думаю что критично. Вы ведь не будете сидя дома или на работе, смотреть и работать за монитором под углом 178 градусов или даже 150 -160. Человек в любом случае при работе с монитором отклоняется градусов на 30 не более.
По качеству цвета можно сравнить только кто знает монитор SONY SDM-HS75/95PB c технологией экрана X-Black, больше ничего подобного от TN я не встречал....
Добавим чуток. Еще у меня на работе шеф взял себе ультра модный монитор ASUS LS221H, но извените такого "неудовлетворительного" качества скорости матрицы я еще вообще не встречал, где водишь мышкой по серому цвету а за ней тянется былый шлейф (а как известно скорость матрицы как раз и измеряется от серого к белому...) На цветном это чуть заметно. Поиграть я конечно не пробовал и фильмы на нем не смотрел, но уже очень не приятно было видеть такое...
Извените за краткость сего расказа ))
Могу себе только представить NEC монитор с IPS матрицей... надеюсь когда-нибудь доведется за ним посидеть.
Кстати, кто сравнивал мониторы с разной величиной зерна? Мне надо для программирования и дизайна (наверное - меньше-лучше?) »
Не правильно думаете, с маленьким размером зерна тоже проблем хватает. Оптимальным считается 0,270...0,280.
Рамер точки в зависимости от диагонали монитора и разрешения:
Диаг. Разрешение Р-р пикселя
30" 2560x1600 0.251
27" 1920x1200 0.303
26" 1920x1200 0.287
24" 1920x1200 0.269
23" 1920x1200 0.258
22" 1680x1050 0.282
21" 1680x1050 0.270
21.3" 1600x1200 0.270
20.1" 1680x1050 0.258
20.1" 1600x1200 0.255
20.1" 1400x1050 0.291
19" 1600x1200 0.241
19" 1440x900 0.284
19" 1280x768 0.323
19" 1280x1024 0.294
17" 1280x768 0.289
17" 1280x1024 0.264
15" 1024x768 0.297
На моём 24" мониторе точка достаточно мелкая, что даже один битый пиксель(не горит зеленый субпиксель) я могу найти только через минуту внимательного осмотра. И то только на некоторых цветах он заметен.
S.A.N.E.K.
09-08-2009, 13:21
что даже один битый пиксель(не горит зеленый субпиксель) я могу найти только через минуту внимательного осмотра. »
а что за монитор если не секрет?
S.A.N.E.K., насколько заметен битый пиксель зависит от типа матрицы. На tn-film он будет всегда ярким и цветастым. На других матрицах в силу особенностей работы он может быть практически не виден .
dmitryst
10-08-2009, 13:48
detrin, спасибо за циферки :), буду знать.
А почему ты не рассматриваешь мониторы NEC »
во-первых, то, что сюда привозят - это офисный шлак, никакой речи о качестве нет. Во-вторых, Монитор - 26'' NEC MultiSync EA261WM Black » БЕНКЪ с диагональю 26 ... на 250 баксов дешевле » - у меня на все-про все 250баксов, так что уж извините..
ЗЫ. всё понял и осознал, буду искать по размеру пиксела :)
S.A.N.E.K.
10-08-2009, 21:19
:sorry: Предупреждение видел, понял, принял к сведению... извените!!! :oszone:
насколько заметен битый пиксель зависит от типа матрицы. На tn-film он будет всегда ярким и цветастым. На других матрицах в силу особенностей работы он может быть практически не виден . »
абсолютно согласен, ни с кем не спорил по этому вопросу....
Просто спросил что за монитор, но потом понял как можно посмотреть (в конфигурации).
atamanka
02-02-2011, 12:15
19дюймов LG Premium Artistic LX40, у меня он уже 5 лет ))) зрение не портит, хотя я сижу за ПК много времени. Глаза от него не устают.
dmitryst
02-02-2011, 13:19
Таки взял 22" Philips 220E - нормально, яркость на 0, контрастность на 50%, комфортно, цвета, конечно, перевраны, но для своей цены картинка отличная. Минус - нет DVI :(
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.