Показать полную графическую версию : Цена/производительность процессоров AMD и Intel
Посмотрел я тесты по сайтам (думаю, не стоит и перечислять - они всем известны) и составил табличку (http://wiki.oszone.net/index.php/Сравнительная_таблица_по_процессорам).
Да, Core 2 Duo - хорошие новые процессоры, а Athlon X2 - "старые", но ничуть не хуже. Пусть у E6850 нет конкурента, но и покупают такие процессоры немногие. В сегменте "до $250" бал правит AMD. Посмотрите, и скажите, не замутнён ли у меня глаз? Может я сделал где ошибку? Но AMD почти по всем фронтам предпочтительнее! (Учитываем также стоимость материнских плат, но это, конечно, не такая большая разница).
Обновление от 5 января 2008 г.: добавил табличку в html-файле. Кто не ленивый?)) Перенесите в вику=)
sanek_freeman
28-07-2007, 13:10
Coutty что-то ссылка не работает. Проверь.
dmitryst
28-07-2007, 13:44
Coutty В настоящий момент текст на данной странице отсутствует - :(
sanek_freeman, dmitryst: нашел ссылку (http://wiki.oszone.net/index.php/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0 %BB%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B C) там же, поиском ;)
Kso... Просто скобка в адрес добавилась...
dmitryst
28-07-2007, 17:40
Coutty Добавил страницу в закладки :). Молодец!
Core 2 Duo E4300 (1.8 GHz, 2Mb, 800 MHz) [$125 = 3400 руб] Данный процессор производительнее всех Pentium'ов архитектуры NetBurst (4 / D) - за что мой процессор обидели? ;). Я бы как раз рекомендовал его к покупке, т.к. за смешные деньги получаем процессор на уровне 6300 и много выше (конечно, разгоном). ИМХО, "выбор редакции". Аналогичную метку предлагаю сделать на самый оптимальный процессор АМД, скажем, 5200+.
бы как раз рекомендовал его к покупке, т.к. за смешные деньги получаем процессор на уровне 6300 и много выше
Там выводы по штатным частотам сделаны-ня.
Для разгона - конечно, только Core 2 Duo. Атлоны тут постоят в сторонке.
Ну, а "на уровне 6300" - просто E6300 дорогой ;)
В качестве младшего C2D (который, кстати, снимается с производства с заменой на E4400) вполне очень даже.
Блин, ссылка не красиво сократилась... "Сра..."
Это я не в качестве самостоятельной статьи сделал. Мне интересно - согласны ли с таким расположением/выводами? Надо уже статью по конфигам обновлять.
Если согласны, то там только в высшем ценовом сегменте останется Core 2 Duo (E6850).
Или же сделать отдельные конфиги на Intel и на AMD?
dmitryst
28-07-2007, 18:08
Мне интересно - согласны ли с таким расположением/выводами? в принципе, я согласен.
Или же сделать отдельные конфиги на Intel и на AMD? - а это где? (лучше отдельно, но так, чтобы можно было сравнить, т.е. ветка по Intel, ветка по AMD. Рядом :) )
ЗЫ. Блин, ссылка не красиво сократилась... "Сра..." - нууу, я тактично не стал смеяться :lol:
- а это где
http://wiki.oszone.net/index.php/Выбор_конфигурации
Aiyaa... В общем, если время будет, попробую на всех наваять =Р
dmitryst
28-07-2007, 18:23
Coutty Достаточно трёх вариантов- минимум, средний, выше среднего. По одному для Intel и для AMD. Всё, что выше (дороже) - милости просим в форум.
dmitryst
Дык топ собирать самое удовольствие =^_^=
sanek_freeman
28-07-2007, 21:33
Coutty хорошая статья. :clapping:
Aiyaa... В общем, если время будет, попробую на всех наваять =Р >>>
эт ты мне ? :)
а я вот взял к2д е6420...где-же раньше была эта статья = )
и вот конечно не совсем коррекное сравнение но всё-таки ...
игра сталкер была запакована в архив (не помню правда какого размера)
атлон 3800х2 @ 2400 (1.5гб ддр400) расаковал за 10-11мин
к2д е6420 не разогнан(2гб ддр667) справился чуть быстрее чем в два раза 4-5мин
тут и 2.6 ггц у атлона не помогут
Snake070
30-07-2007, 22:38
а какой аналог по производительности у Athlon X2 6000+ (3.0 GHz, 2Mb) у Интелов ???
DVDshnik
31-07-2007, 06:52
Вообще-то лучше сравнивать на PC911 (http://pcnineoneone.pricegrabber.com/search_attrib.php/page_id=42/)
pasha4ur
31-07-2007, 10:44
а какой аналог по производительности у Athlon X2 6000+ (3.0 GHz, 2Mb) у Интелов ??? >>>
Наверное, Е6700
эт ты мне ?
Нет. Там же через i было написано))) Это китайское восклицание. Что-то вроде "О, нет!" или "Ёлки-палки" (в зависимости от ситуации).и вот конечно не совсем коррекное сравнение но всё-таки ...
Ну, я ж не могу взять и составить таблицу по каждому тесту отдельно. Во-первых, долго, а во-вторых - я не спрашивал разрешения на использование результатов =)
Т.ч. это среднее-прикидочное.
Вообще-то лучше сравнивать на PC911
Это к какой фразе относилось? :sorry:
Что сравнивать?
Там вроде только цены написаны...
Ещё: не стал нигде писать "64" у атлонов. Ну и так понятно.атлон 3800х2 @ 2400 (1.5гб ддр400) расаковал за 10-11мин
к2д е6420 не разогнан(2гб ддр667) справился чуть быстрее чем в два раза 4-5мин
Дык ещё бы. Архивация очень сильно зависит от производительности памяти.
И всё же надо глянуть подробнее по тестам.
DVDshnik
31-07-2007, 14:54
Там вроде только цены написаны... >>>
А ещё и обзоры пользователей, и сколько продавцов процессор продают... Язык только вражеский.
атлон 3800х2 @ 2400 (1.5гб ддр400) расаковал за 10-11мин
к2д е6420 не разогнан(2гб ддр667) справился чуть быстрее чем в два раза 4-5мин
тут и 2.6 ггц у атлона не помогут
я бы не бросался такими выражениями С2D конечно хорошие процы и в большинстве тестов выигрывают у Athlon, но в винраре они как раз отдыхают(есть еще пара тестов где они в пролёте)
pasha4ur
18-08-2007, 19:49
Одна битва не всегда решает исход войны.
В итоге Кор 2 Дуо сейчас рулит больше.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.