Показать полную графическую версию : Разгон проца
Fliker-09
09-07-2007, 21:57
Здраствуй мудрый народ!
Хочу разогнать свой проц да вот только есть сомнения в успехе. У меня проц AthlonXP 2000+ и материнка GA-7VAX. Частота 1667 МГц. Проц поколения Thoroughbred-A и в этом вся загвоздка. Я где-то читал что это поколение плохо гонится - только до 1800 МГц примерно. Это правда? Частота системной шины - 133 МГц. Хотя в официальной документаций пишется что материнка должна поддерживать 166 МГц но этого я не обнаружил на материнке. Только переключатель на 100 МГц. Но зато я обнаружил что можно ставить множитель вплоть до значения в 18! А в официальной пишется только о 12,5. Так что в этот я уловил возможность погнать проц. Но я хотел бы быть уверен на 99% что проц не отбросит копыта :) . Всё-таки какой потолок для моего проца?
Но я хотел бы быть уверен на 99% что проц не отбросит копыта
Не отбросит. Но не факт, что установка множителя что-либо поменяет - он может быть заблокирован в процессоре. Проверить можно установкой множителя на 1 вниз - поставь 11.5 или 10 - если частота не измениться, то тебе ничего не светить в этом плане.
материнка GA-7VAX
Мягко говоря "г". Установка системной шины 166мгц производится джампером на плате - вот тут и загвоздка, не факт, что он там распаян.
Только переключатель на 100 МГц
А рядом ещё одно пустое место под ещё один джампер? Правильно? Значит не повезло.
Всё-таки какой потолок для моего проца?
1900 мгц будет хорошо, гонятся они действительно плохо.
Из этого всего следует, что разгонять можно только частотой системной шины из биос предварительно подняв питание процессора на 10%, при этом шины PCI и AGP поползут вверх тоже, т.к. чипсет Via КТ400 их не умеет фиксировать - а это не очень хорошо и прибавляет иногда проблем со стабильностью (особенно на таком г, как GA-7VAX). Что можно выжать? 150х12.5(родной)=1870мгц. При этом шина PCI будет 37.5мгц, а это у же достаточно много, может начать выделываться контроллер IDE.
Буду надеяться, что я ошибаюсь на счёт множителя - тогда шансы есть.
Fliker-09
09-07-2007, 23:29
Ладно, завтра попытаю свою удачу. Надеюсь она не повернётся ко мне задом:).
К сожалению сегодня мне не удается проверить - я только что вернулся с дачи а сейчас отправляюсь к другу надолго. Завтра обязательно проверю множитель.
Fliker-09
16-08-2007, 15:58
Ну вот я и вернулся :). Конечно не от друга:). А с моря. А также только сегодня наконец-то мои руки дотянулись до содержимого системного блока. Пропылесосил и кое-какие изменения внёс в том числе и множитель поменял с 12,5 на 13. И о чудо! у меня теперь не AthlonXP 2000+ а 2100+ :). Дальнеиший разгон буду проводить постепенно. Так что всё-таки удача повернулась лицом ко мне!
Anatoliy2004
16-08-2007, 17:20
Fliker-09,
напишеш что удалось , каких результатов достиг
Fliker-09, он долго не протянет.
-ReX-!
1. Не мелите ерунды.
2. Хватит флудить по всему форуму.
3. ОПК 3.13. Запрещается высказывать безосновательные и неаргументированные утверждения, не подтвержденные фактами.
4. Флейм в тематическом разделе наказуем профилактическим баном. ОПК 3.7.
ОПК 3.13. Запрещается высказывать безосновательные и неаргументированные утверждения, не подтвержденные фактами.
Это уже стало известно, когда появился сам оверклокинг.
Производитель не несет никакой ответственности в случаях "разгона". И это делается на страх и риск самого пользователя
Добавлю, увеличение производительности процессора - снижает длительность его работы, ибо он сам не расчитан на максимальные нагрузки. Вот теперь скажи, что я не прав!
1. Не мелите ерунды.
2. Хватит флудить по всему форуму.
Во-первых, я не мелю, вы сами должны это знать. Во-вторых, я не даю ход флуду, это было замечание. Вы потом хотите слушать критику от этого пользователя? Типа, а чего вы меня не предупредили???!
ПС. Не считай себя умным - найдется другой, поумнее. (с)
2. Почитайте свои односложные посты. Не несущие смысловой нагрузки.
3. Я не услышал ответа.
Вы потом хотите слушать критику от этого пользователя? >>>
За всё время не было ни одного нарекания после советов по разгону. Ни в мою сторону, ни в сторону других модеров и пользователей этого раздела.
Добавлю, увеличение производительности процессора - снижает длительность его работы >>>
Прежде, чем наступит этот предел (даже при разгоне) процессор превратится в калькулятор Casio. Пойдите на overclockers.ru и раскажите это им - много узнаете.
Последнее изречение я оставлю на суд пользователей форума. "Найдется другой, поумнее." - вы? Я правильно понял?
Добавлю, увеличение производительности процессора - снижает длительность его работы, ибо он сам не расчитан на максимальные нагрузки.
Гениальная фраза. :lol: Жесть.
Fliker-09, он долго не протянет.
До недавнего времени был у меня Celeron D. Стандартная частота 3,06 ггц. Ну, я его разогнал до максимально стабильной частоты 3,8 Ггц и забыл даже, что он разогнан. Так он и работал неделями как негр в поте лица до недавнего времени и даже не знал, что он не рассчитан на максимальные нагрузки, и что срок его жизни подходит к концу. А потом он мне надоел, и я его продал. Ну, до апгрейда он точно дотянул.
А в этой теме (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=80568&page=all) коменты "разрьярённых" пользователей.
mrcnn, у меня был Celeron 333 Мгц (3 года на нем работал). Ну и что из этого?
"Найдется другой, поумнее." - вы? Я правильно понял?
Не обязательно я. Вы должны помогать людям, а не тыкать им пальцем в то-то и то-то. Это ваша работа, а не моя. Логично? Не хочу раздувать скандал. Всё же вы неправы ... И вообще, мне ваш форум, так сказать до балды, я целенаправлено пришёл делиться с людьми своим опытом, что нажил за 12 лет.
Это уже стало известно, когда появился сам оверклокинг. Где ссылки? Где точные факты?
Добавлю, увеличение производительности процессора - снижает длительность его работы, ибо он сам не расчитан на максимальные нагрузки. Вот теперь скажи, что я не прав! Назови точный ресурс процессора, в чем он измеряется.
Кроме тог, я сам считаю что для обычного пользователя разгон не нужен, нужна стабильная работа всех компонентов, так же думают производители таких торговых марок как HP, DELL, FUJITSU-SIEMENS,тем не менее если хочется увеличить производительность - флаг всем в руки, это личное дело :).
Кроме тог, я сам считаю что для обычного пользователя разгон не нужен, нужна стабильная работа всех компонентов
Что и требовалось доказать. Полностью согласен :)
Fliker-09
18-08-2007, 22:51
Ну и скоко он протянет при разгоне до 2ГГц? И кстати вопрос есть технический. На скоко повышать питания при разгоне на каждые 133МГц?
pasha4ur
19-08-2007, 09:51
Нужно повышать напряжение только тогда, когда теряется стабильность!
На скоко повышать питания при разгоне на каждые 133МГц? >>>
Его можно повышать вообще на 10%, с отличным охлаждением - 15%, не более. При этом риск что-либо спалить минимален. Если при этом стабильности всё равно нет, то толку не будет. Тебе можно выставить напряжение 1.75-1.8 вольта, больше не рекомендую - это уже экстрим.
Ну и скоко он протянет при разгоне до 2ГГц? >>>
Протянет столько, сколько тебе нужно. Если он стабильно заведётся на этой частоте, то ты скорее выкинешь весь компьютер ввиду того, что он станет хламом, чем выйдет из строя процессор.
Позволь только спросить, какой у тебя кулер на процессоре? Нужен на медной основе. Не знаешь какой - хотя бы сфотографируй. Если кулер хороший, то о здоровье процессора можно не беспокоиться.
Fliker-09
19-08-2007, 20:37
Кулер у меня нормальный - Igloo 2520 Pro. Основание медное как я знаю. И охлаждает он определённо лучше чем мой прошлый Титан :).
Fliker-09, отлично! Можешь поднимать напряжение и не беспокоиться. У меня такой кулер. Для сокет А это один из лучших варинтов (единственный его недостаток - это шум).
Мудрый человек помоги. У мну проц Pentium 4 650 3.4Ghz(Prescott) мать ECS 662/1066 - M2 v1.0.
При поднятии шины выше 231Mhz система плохо грузится
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.