Показать полную графическую версию : Правильный ли выбор КПК?
Здравствуйте! Я долго искал хороший коммуникатор. Остановился на ASUS MyPal A730w. В нём меня устраивает всё: если верить статьям ЯндексМаркета и IXbit.com, коммуникатор довольно приличный. Но есть единственная проблема - стандартного аккумулятора хватает ненадолго. У меня 2 вопроса:
1. Продаются ли более ёмкие аккумуляторы для этого коммуникатора?
2. Мой выбор действительно хорош, или всё-таки стоит отказатсья от этой модели? Почему? Я ищу коммуникатор как раз с такими характеристиками, как у этой модели (кроме аккумулятора), и ценой 13-18 тысяч.
Пожалуйста, помогите с выбором КПК с хорошими возможностями не только как рабочего коммуникатора для просмотра изображений, чтения файлов и т.п., но и хороший медиа-функционалом.
DarkGuardian
15-06-2007, 17:29
Hao7
тебя нагло обманули
1) ASUS MyPal A730w никогда не был коммуникатором (он всю жизнь был КПК)
2) на томже Xbit.com весь форум забит о недостатках сей модели
от себя добавлю что эта модель имет приятный дизайн, но по тестам проигрывает моделям с более слабым процом
ИМХО за 18 тыс. руб. можно взять приличный коммуникатор на основе Windows Mobile 6 Pro а не замарачиваться старой бесполезной железякой
зы
почитай эту ветку: http://forum.oszone.net/thread-85292.html
DarkGuardian
Посмотрел КПК, которые упминались на той странице. Имхо, оперативки 64 маловато, мне нужно 128. Экраны миниатюрные - на том Асусе 3.7 дюймов! На тест я не особо обращаю внимания - ибо не ищу СУПЕР-КПК. Я знаю, что ASUS MyPal A730W -хорошая вещь, к тому же стоит не 18 тысяч, а 16.
Уже иду на Xbit.com. На всякий, пожалуйста дайте ссылку на обсуждение достноинств/недостатков этой модели на форуме этого сайта.
Заранее спасибо.
DarkGuardian
16-06-2007, 20:39
Hao7
если честно я саму страницу не помню, тк мнению xbit.com доверяю гораздо меньше чем мнению 4pda.ru или hpc.ru
и потом у сабжа оперативы всего 64 метра
на почитай поиск рулит как всегда http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=45:9938
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=45:6177
это пара цитат из обсуждения
цитата:Старинный 600-й loox работает так же быстро, как и а730.
Это говорит о том, что а730 действительно медленный. ("Кстати, о производительности: по ощущениям, 730й работал очень медленно")
у 730 один из самых слабых аккумов... на счет экранов не скажу. Новая система может быть "принципиально" и не лучше, но я лично не фанат устаревающих систем. Хотя, по-идее, и вин 05 тоже устаревающая, тк скоро выйдет 06. Проц 520 мощнее будет в играх, фильмах... но у меня большие сомнения, что ты заметишь разницу в обычных приложениях.
помоему достаточно что бы уже плюнуть в его сторону бери А636 он 18 часов без остановки играет да и глюков поменьше и стоит дешевле
но вощемто бери этот и не говори что тебя не предупреждали
DarkGuardian
Памяти на нём должно быть 128 (оперативки). На официальном сайте так написано.
Аккумулятор, если в комплекте на 1800 не будет, возьму отдельно (или более ёмкий). Не проблема, думаю.
А вот скорость работы настораживает. Он действительно медленно работает? Ибо я прочитал великое множество статей об этом КПК, но нигде не говорилось о том, что он медленно бежит. Даже наоборот, говорили, что он вполне хорошо работает...
Вот, что мне нужно в КПК:
Софт:
1. Офис Майкрософта (можно установить, не проблема).
2. Блокнот, будильник, напоминалки, органайзер и т.п.
3. Чтение книг
4. Игры (обязом поставлю червяков)
5. Переводчик (если нет, можно установить) - не обязательно
6. Медиаплеер
7. Ещё чего-то в этом стиле.
Медиа-функионал:
1. Великолепный mp3-плеер (ну, и другие форматы музыки)
2. Качественное проигрывание качественного видео
3. Гнездо для наушников (в т.ч. и колонок и т.п. - вход один и тот же, тобишь стандартный)
Общее:
1. Чёткий, яркий и красочный VGA-экран, крайне желательно разрешение 480*640 и большой размер (3.5-4 дюйма)
2. Мощный процессор (минимум 400-500, желательно от 500)
3. 128 мегбайт оперативки. Возьму 64, только если в остальном КПК будет шикарен.
4. Ещё чего-то.
Разумеется, желательна возможность покупки более ёмкого аккумулятора 9если стандартного не хватает).
По этим характеристикам набрёл на ASUS MyPal A730W. Ну, ещё и на Лукс какой-то...Не помню модели. У знакомой есть такой КПК (я про Лукс). Мне не очень экран тамошний нравится - в смысле красочности, яркости и чёсткости. Да и оперативки вроде бы 64...Или 128? Помню только, что на нём 3.5 дюйма экран.
Больше я не нашёл ни одного подходящего КПК...В остальных всегда нахожу чего-то, что меня не устраивает...
DarkGuardian
17-06-2007, 07:27
Hao7
На официальном сайте так написано.
на офсайте написано 64 MB Flash and 128 MB SDRAM
дык SDRAM это постоянная память а не оперативная опечатка от асуса . можешь у их тех поддержки уточнить
но лично от меня поверь на столь древнем аппарате 128 озу не поставил никто, а при учете что эта хрень стоит 16 и ты на это ведешься то покупай и можешь смело себя поздравить с деньгами на ветер
и потом что понравилось то и бери так всегда КПК лично я тоже хотел брать сначала именно эту модель, но взял acer n311 и не жалею
а за 16 тыс. руб. я бы взял HP 4700(красная цена ~9000 руб.) экран 4 дюйма, видео акселератор есть опционально аккум большой (1850) существует повышенной еемкости (3600) а помимо всего прочего фирмо обновила ось на это девайсе (бесплатно) и расширить память можно до 128 ОЗУ, а главное корпус из магниевого сплава а на пластик голимый :) и управляется точпадом все
DarkGuardian
Спасибо.
Посмотрел Acer n311. Довольно-таки хорошая вещь, однако 64 мб оперативки и 400 МГц проц...Маловато...
А насчёт HP IPAQ hx4700 - хорошая, мощная вещь. Но оперативки 64...Её действительно хватает для выполнения крепких операций, безтормозного играния во многие игры и великолепного воспроизведения музыки и видео (в особенности)?
Но, как я уже говорил, при таких хороших характеристиках 64 мб оперативки не проблема, и я с удовольствием возьму эту модель, если не найду получше.
Есть ли ещё хорошие модели?
Ещё как вариант, FS loox 720. Но там экран не такой чёткий и 3.5 дюйма.
А HP IPAQ hx4700 дорогущий, и, если не ошибаюсь, в 16 тысяч никак не вписывается.
Ещё есть неплохой КПК - Dell Axim x51v. Говорят, очень хорош для воспроизведения видео и музыки, и экран хороший. А аккумулятора хватает вполне на 4 с лишним часа видео. Имхо, хороший КПК.
Кто-нибудь знает настоящую цену HP IPAQ hx4700 ? А то на некоторых сайтах запугивают небесными ценами...Правда, дата этих публикаций годичной давности...
DarkGuardian
20-06-2007, 20:56
Hao7
лично я брал 4700 за 5000 рублей в январе(не для себя), а поскольку он снят с производства найти его будет проблематично.....
и вообще чо то наблюдаю за тобой странную тенденцию к выбору устаревших моделей :)
а про Dell Axim x51v могу сказать только одно это игровая машина и если тебе нужны только игрушки возьми PSP имхо удобнее и экран по дольше и средняя продолжительность жизни при полной нагрузке не 1,5 часа
на него я тоже засматривался но потом передумал ;)
Если не найду чего-то получше, обязом куплю именно Dell Axim x51v. Имхо, он супер.
Почему это игровая машина? Он прекрасно работает и в остальных приложениях, а видюшка (точнее, видеоускоритель) там не только для игр. Именно благодаря ей (ну, и шустренькому процу) видео он воспроизводит наура.
Какие полтора часа? На тестах он держался на стандартном аккумуляторе 4 с небольшим часа при воспроизведении видео. Тем более, я куплю дополнительный аккумулятор на 2200 мАч.
НР брать уже точно не буду. Ровно как АСУС.
Насчёт устаревших моделей: у моего друга есть нокия образца 90-х...Не помню какая модель. Маленький такой... зато какой прочный! Он его спокойно на асфальт сегодня раз двадцать уронил...И ничего! Даже не перезагрузился! Мораль сей басни такова: не всегда более древняя модель хуже новой. Попробуйте так уронить n95)))
Так вот...На самом деле стоит брать Делл? По-моему, стоит...
Модераторам: большая просьба пока что оставить эту тему. Может, я ещё передумаю и выберу какую-нибудь другую модель=)
DarkGuardian
21-06-2007, 05:59
видео он воспроизводит наура.
видео на кпк смореть - изврат :laugh:
Какие полтора часа? На тестах он держался на стандартном аккумуляторе 4 с небольшим часа при воспроизведении видео. Тем более, я куплю дополнительный аккумулятор на 2200 мАч.
это только на видео воспроизведении и при минимальной подсветке, а с расширенным аккумулятором это будет не кпк, а "пухлый" и тяжелый монстер (помимо остальных габаритов :) )
По-моему аккумулятор для Делл на 2200 весит ненамного больше, чем на 1100. А размером он...Вряд ли сильно отличается. В отзывах люди говорили, что всё ок.
Видео на кпк - изврат? Тогда все обладатели портативных медиаплееров - извращенцы. Ибо экран на них совсем мало отличается размером от КПК-шных (до 1 дюйма максимум).
DarkGuardian
23-06-2007, 09:03
Hao7
Тогда все обладатели портативных медиаплееров - извращенцы.
а так оно и есть
+ ко всему извращенцы все те кто смотрит видео на сотовых ;)
А размером он...Вряд ли сильно отличается.
размером он сильно отличается сам видел, да и под расширенный аккумулятор чехлов НЕТ, так что за ранее готовься к разбитому экрану или мастрячь чехол сам...
В отзывах люди говорили, что всё ок.
каждый кулик свое болото хвалит
Вобщем, посмотрю. Если в действительности акк на 2200 МАч так сильно отличается от 1100 размерами, то возьму ещё один на 1100...Наверное.
Говорят, что у Dell Axim x51v не очень хорошая цветопередача. Это правда? Просто на HP Ipaq hx4700 и ASUS MyPal A730W использованы такие же экраны (различия только в диагонали). Вопрос: цветопередача на самом ли деле может сильно отличаться? То есть разница будет не слишком заметной?
DarkGuardian
27-06-2007, 12:56
Hao7
берешь в руку смотришь если не нравиться - забиваешь...
а воще им фирма НТС все КПК делает в HP Ipaq hx4700 и ASUS MyPal A730W стоят матрицы sony, а в Dell Axim x51v вроде бы nec
Если я правильно понял статьи, то в Dell стоит матрица Sharp.
Да не в этом дело. Просто хотелось бы знать, кто держал в руках и Делл, и, скажем, одну из других конкурентных моделей (HP Ipaq hx4700, ASUS MyPal A730W или другие). Хотелось бы знать, насколько сильна разница в сравнении. Просто не очень хотелось бы узнать о сильной разнице прямо в день покупки.
DarkGuardian
27-06-2007, 18:41
Hao7
ну у НР качественное изображение, а вообще сходи в медиамаркт, там все КПК перелапать можно(и почуствуешь разницу) :) чем я собственно вчера и занимался :lol:
DarkGuardian
Да, я слышал, что у НР изображение лучше. Но вот наскорлько? Увы, я сейчас никак не смогу съездить в медиамаркет, ибо с утра до вечера на работе (весь день пахаю именно ради КПК).Вы случаем не знаете, где внете есть сравнительное фото таких КПК, как HP IPAQ hx4700, Fujitsu-Siemens Pocket Loox 720 и Dell Axim x51v (или хотя бы пры из них, но лишь бы был Делл тоже). Я видел такие недавно, но тогда не обратил на них особого внимания и теперь не могу вспомнить, где же я их видел...
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.