SilentSpider
17-02-2007, 18:19
yurfed
Заглядывал. Надо что-то с такими темами делать - все не прибьешь - место все же ограничено, а штука полезная. Но остаются проблемы - точность калибровки - описанный метод даст погрешность не меньше +/- градуса, а реально - больше. Плюс погрешность диода. Для заявленных целей более чем достаточно, но человеку похоже нужно больше. И разница в месте измерений - мерять то будем в разных местах - в ядро диод не воткнешь. Так что истинная температура ядра тоже под вопросом. В общем - такая вот окрошка. Вообще, конечно оценить точность термодиода можно и так - даже с одной термопарой. Хотя в данном случае скорее всего мониторинг особо не врал. Судя по анамнезу.
Заглядывал. Надо что-то с такими темами делать - все не прибьешь - место все же ограничено, а штука полезная. Но остаются проблемы - точность калибровки - описанный метод даст погрешность не меньше +/- градуса, а реально - больше. Плюс погрешность диода. Для заявленных целей более чем достаточно, но человеку похоже нужно больше. И разница в месте измерений - мерять то будем в разных местах - в ядро диод не воткнешь. Так что истинная температура ядра тоже под вопросом. В общем - такая вот окрошка. Вообще, конечно оценить точность термодиода можно и так - даже с одной термопарой. Хотя в данном случае скорее всего мониторинг особо не врал. Судя по анамнезу.