Можно ли скрыть то, кто, что, когда и откуда скачал?

[timon4ik]

Greyman
Думается мне, что вся проверка и будет заключаться в прочтении логов. А потом по компании пройдет очередная история про "Всевидящее Око Админа" ;)

[Wazz]

В крупной и серьёзной компании, да и во многих мелких - не получиться "свалить вину на админа". Администратор в этих вопросах выше пользователя. Если он скажет перерасход - значит так. Если нужно покажет логи и чтонить ещё. Может добиться того, а зачем собственно доступ к сети даному пользователю? Если пользователю необходим интернет для работы по горло, то или ограничит сайтами или ещё какиенить ограничения придумает.

Только вопрос к такому администратору, а почему сразу не было ограничения на закачку файлов и т.п.?

В любом случае вывод из данной истории для вас и администратора, это ухудшение отношений, а для пользователя это всегда плохо.

[maria4]

Админ у нас раз в месяц приходящий.

[Blast]

maria4
Выше уже озвучивали стратегию, далше все зависит от того насколько ценен ваш админ для руководства как сотрудник, от того какое положение и вес вы лично имеете в организации, да и мало ли еще от каких обстоятельств ведомых только вам как сотруднику. Можно смело ставить под сомнение его квалификацию учитывая, что он не смог предвидеть создавшуюся ситуацию, но если этот человек будет и дальше вас обслуживать, то могут возникнуть затруднения и у вас лично. Так же смело можно "включать дурака" и говорить, мол "ничего не знаю, ошибка какя-то, куда-то нажалось, что-то скачалось, я юзер маленький и спрос невелик" и т.д. А по хорошему грошь цена такому администратору...

[timon4ik]

грошь цена такому администратору
Судя по тому, что приходит раз в месяц, наверное и платят ему этот самый грош :) а как платят так и работаем, то есть по минимуму ;)

[Blast]

timon4ik
Возможно, но в таком случае нечего на юзера пенять коли... ;)

[Tigr]

хотя я не знаю конечно как поставлен вопрос в вашей организации
если нет приказа директора, с подписью и печатью
Предположу, что вопрос поставлен так: "Я, вот, сейчас разберусь - кто так шутит, и сниму у него с зряплаты !"
у человека, можно сказать, испуг третьей степени, а ты тут издеваешься
Дык, вы все издеваетесь, особенно те, кто аппелирует к букве непонятно какого закона. Помните, бить будут не по паспорту.
Вали всю вину на админа
kim-aa ответил исчерпывающе. Нужен лишний враг ?
Скажи, что я ничего незнаю, ничего не умею. Нажала на кнопочку, думала что ничего не будет, а оно вон скока из-за него(админа) нам на счет накапало
Я предложу другой вариант: компьютер запаролен ? Если да, то кто-либо мог его узнать (особенно, если пароль записан на липучке, прилепленной к монитору) ? В течение рабочего дня или после его окончания приходится отлучаться от компа не заблокировав его ? Предлагаю (в случае разоблачения, что еще не факт) выстоить линию защиты так: я ничего с и-нета не качала (только то, что было нужно по работе), а за мой комп в рабочее или послерабочее время мог кто-то сесть и что-то накачать, подставив меня. А я ни гудком, ни колесом...
Фильм нужно убрать или удалить, т.к. в случае его обнаружения, возможно, они выяснят когда и с какого компа его открывали. Посмотри также другой криминал. Все удали или перенеси на компакт и ни в коем случае не оставляй на работе. Ни в коем случае ни в чем не сознавайся, отвергая наезды с возмущением. Неуверенность будет равносильна покаянию с неизбежным аутодафе.

[simplix]

maria4
Мой вариант ответа на твой вопрос не совпадает с большинством, но мне он видится наиболее приемлимым. Учитывая всё вышесказанное, могу предположить, что за этот фильм могут влепить большой штраф или того хуже уволить, поэтому действовать нужно немедленно и мудро :) Любым способом найди того админа как можно быстрее и договорись с ним за вознаграждение (в любом случае оно будет меньше штрафа) удалить следы жизнедеятельности в инете, в первую очередь самого фильма, объясни ему насколько это важно для тебя и что сделают если он не согласится помочь - в общем используй заклинание "заговор зубов" + максимальная искренность в глазах, а уже сам админ придумает каким наилучшим способом отмазать тебя от правосудия, то ли на трояна спишет, то ли логи затерёт (если у него голова на плечах, сумеет и сделает чтобы у директора не было лишних вопросов). Убедить его в этом необходимо, т. к. в случае неудачи нужно нанимать стороннего хакера, а это уже гораздо сложнее и расходнее.

[Grub]

Договориться, конечно, можно попробовать. Но кто сказал, что админ не окажится бякой и согласиться. Может он первым делом и приведет потом директора и скажет: Вот, я нашел, кто нам траффик сожрал. И тогда maria4 точно по шапке получит.
kim-aa ответил исчерпывающе. Нужен лишний враг ?
а когда тебе из-за него ввалят(а мы не знаем какое наказание будет. Может ее вообще уволят не дай Бог конечно), он что другом будет? Это вина админа! И я думаю, что здесь с этим никто не спорит. Вопрос стоит в том, я так понимаю, взять всю вину на себя или показать кто действительно виноват. Так вот зачем ей за его вину расплачиваться?

[SimSim]

maria4
Хоть что за фильм такой? И неужели трафик на него в денежном эквиваленте такой большой что фирме от этих затрат грозит что-то существенное в финансовом плане?
И вообще, как выше сказано "ничего не знаю, не умею, не ознакомлен(а), не подписывал(а)":)

[maria4]

Фильм 602 мег. Проблема в том, что за август месяц фирма переплатила 500 у.е., и теперь решили, что если за сентябрь счет придет такой же, то будет проверка, а я как раз в сентябре скачала информации где-то на 800 мег. Ну вот, если админ будет проводить проверку он и скажет, что у меня например левой информации 800 мег. х 0,03 цента(переплата за 1 мег. трафика) получаем где -то 30 у.е. Так я и готова заплатить эти копейки, да не хочется просто этого скандала. Увольнять ни кто конечно не будет всетаки я их единственный юрист, хотя кто их знает.

[BuGfiX]

Посмотреть можно, и уже скорее всего все кому надо посмотрели.
Другой вопрос - у вас там все сотрудники фильмы качают, раз такой "перерасход"?)
Хоть я и сам являюсь админом, согласен с вышесказанным - виноват во всем админ, а Вы как юрист, думаю сами понимаете что если никому в письменном виде не обещали не качать фильмы то вовсе не обязаны этого не делать=) Ну и корее всего со след. месяца на траффик введутся жесткие рамки (которые в большинстве случаев конечно можно обойти).

[kim-aa]

Вы как юрист, думаю сами понимаете что если никому в письменном виде не обещали не качать фильмы то вовсе не обязаны этого не делать
Это Вы, милейший, заблуждаетесь. У нас уже был вопрос о правомерностях ограничений (спасибо ALLY).
Согласно трудовому договору вы обязаны в первую очередь работать. Вам за это собственно и платят.
Все ресурсы, как материальные так и не материальные, которые Вам предоставляет компания, Вы обязаны расходовать на работу.
Если это не так, то в лучшем случае Вам, на законном основании, не заплатят за рабочее время в которое Вы не работали (каламбурчик однако), в худшем - еще потребуют компенсировать растраченные ресурсы.

[Pliomera]

не заплатят за рабочее время в которое Вы не работали
Скачивание фильма вполне может идти в фоновом режиме, параллельно с работой, не так ли? Как и любое другое скачивание. Другой вопрос, сколько времени потрачено на поиск скачиваемого контента...

[Blast]

ох и нафлудили же мы с вами господа :)
давайте прекращать уже, тема ведь не о правовых аспектах взаимоотношений юзер-админ
если сильно хочется, то могу во флейм перенести и там уже делайте что хотите