Показать полную графическую версию : nForce4 Intel Edition и Conroe Core Duo -> Есть ли данные о производительности?
iP965 на всех платах на основе этого чипсета такой глюк с памятью 4Гб - 3,2Гб?
именно на его основе хотел взять мать (хотя куда мне 4Гб, у меня ж не сервер)
rizziP965 на всех платах на основе этого чипсета такой глюк с памятью 4Гб - 3,2Гб?
На любых. Согласно описанию в документациях мат. плат, это проблема самого чипсета (в переводе с ангельского звучит примерно так: "в следствии ограничений ("issues") чипсета при установке 4-х планок по 1Гб возможно (ВозМОжНО - прим. автора ;)) вы не увидите все 4Гб памяти"). Это же касается младших чипсетов и, возможно, 975-го (насчет последнего могу ошибаться). Вероятно, если на плате установлены больше 4-х разъемов памяти (что само по себе большая редкость), это ограничение можно обойти.
Sipovich
03-11-2006, 17:51
ну как впечатления от мамки? хочу собрать новую систему на этой плате или стоит подождать матерей на nforce6* ???
Sipovichматерей на nforce6* ???
а чего ждать-то? Жди тогда nForce8 ;)
Запрошенные данные о производительности моей платформы (тест ВиРАРом): здесь (http://forum.oszone.net/post-512074-390.html). В общем-то, синтетика, но зато живые цифры)
ShaddyR
спасибо за труды)) 512 vs 532 а чё такая разница маленькая, я думал будет раза в два судя по обзорам, а на деле дак как обычно нас ...... обманули))
память как понял 667МГц разогнана до 800МГц по множителю памяти?
а процы не разогнаные по шине?
rizz:
512 vs 532 а чё такая разница маленькая, я думал будет раза в два судя по обзорам
аналогично и я думал)
>
память как понял 667МГц разогнана до 800МГц по множителю памяти?
не совсем. Кородувы достаточно привередливы касательно памяти. И изначально он 667-ю память средствами мат. платы определил как 533... пришлось подкорректировать ручками.
>
процы не разогнаные по шине?
первые результаты были в номинале.
>
Собсно, продолжаю практическое сравнение.
На текущий момент вместо описанного Кородува 6400 стоит iP4D_820+_2.8GHz(шина 800)@3.22GHz(шина 920), память DDR2-800@690 (особенности матери, видимо.. не захотела она с П4 стать 800-й...). Так вот, несмотря на разгон и большую частоту памяти (напомню, Кородув работал на памяти 667 и родной шине), замечено следующее
1) Обновление прайса 1С (наш стандартный тест ;)) шло в два раза дольше
2) При обновлении занятость процессора зашкаливала за 80%. Для сравнения, на КореДуо я ставил два обновления одновременно - занятость не превышала 40%-60%
3) УПCник пищал с надрывом (ну, это нормально - привык.. более мощного не дают :)). Кородув молчал, не пискнул ни разу)
4) При работе 15 юзеров периодически также зашкаливает за 70-90% занятости, от чего я на Кородуве, честно говоря, уже отвык :)
Тестирование продолжу)
ShaddyR
тоже внесу небольшой вклад))
щас потестил D915 2,8ГГц без разгона, память 1Гб DDR II 667МГц SEC, мать Gigabyte GA-8I945PL-GE-RH, винт WD SATA-II 250Gb WD2500KS 7200rpm (в MHDD4.6 в начале выжимает 63Мбайт/с), видео GF7600GS
короче WinRAR 3.51 в один поток 378
WinRAR 3.61 многопоточность 638
короче я либо что-то не понимаю, но почему такие результаты? кстате тест не синтетика при реальном сжатии цифры как правило сходятся, мой Athlon XP 2000+ выжимает 177 в один поток естественно
D915 порвал core 2 duo E6400 на сжатии)) не смешно))
rizz: не совсем "порвал" :). Думаю, все дело в оптимизации памяти - моя мат плата почему-то очень странные тайминги ставила - исправил их - получил повыше результат. Кроме того, сжатие - сжатием, но факт на лицо - программы быстрее бегают (описывал выше). Ну и, собсно, возможности разгона Кородува на голову выше, чем П4 (жаль, потестить не удалось)
ShaddyR дак техпроцесс один 65нм D915 и E6400, так что разгон думается будет одинаковый, другое дело что на разных частотах 2,8 vs 2,13 core 2 duo E6400 почти догнал D915 всё-таки архитектуру они в этот раз сделали лучше))
но не все же люди гонят процессоры, большинство людей даже незнают что это или знают но не хотят гнать, так что в номинале по быстродействию они одинаковые, но по цене то разные D915 box = 4200, core 2 duo E6400 box = 6900 хотя не такая большая разница
чё то я сам запутался что лучше, но фактор субъективного быстродействия тоже очень важный! тоже считается))
тепловой пакет core 2 duo E6400 = 65Вт, D915 точно незнаю, этот фактор тоже важен
p.s. для себя конечно выбрал бы core 2 duo, один тест WinRAR не показатель
rizzодин тест WinRAR не показатель
очень-очень не показатель)
Illusary
20-12-2006, 12:03
Доброго времени суток Всем!
Возник вопрос, ежели верить тому что написано в мануале ASUS P5N-SLI поддерживается память 533\677 (на сайте ASUS тоже самое) готов предположить что 800-я (т.е. PC-6400) на этой матери тоже пойдет. А как насчет 8000 (например
память от OCZ DDRII 2х512Mb (pc-8000) Platinum XTC (OCZ2P10001G)?
Внесу и я свой вклад... Сумел подняться на core 2 duo Е6300 с 1.86 до 2.3... дальше уперся в производительность памяти. Нормальный кингстон PC-5400 2х512 mb по частоте (не играя с напряжением) поднялся до 805 mhz и система стояла устойчиво (если верить эвересту конечно)) При 810mhz система не стартует...
Illusary
поднялся до 805 mhz и система стояла устойчиво (если верить эвересту конечно)) При 810mhz система не стартует...
это вы к чему?? у вас разве множитель памяти в 2х не ставится?? зачем 2,5
Illusary
23-12-2006, 01:12
Цитата:
это вы к чему?? у вас разве множитель памяти в 2х не ставится?? зачем 2,5
Был бы весьма признателен если бы вы провели ликбез по вопросам оверклокинга или кинули ссылку на ресурс внятно объясняющий что и как.
Похоже на мой вопрос о поддержке P5N-SLI типа памяти pc-8000 у знатоков пока ответа нет?
Illusaryна мой вопрос о поддержке P5N-SLI типа памяти pc-8000 у знатоков пока ответа нет?
ответы есть.. памяти такой нет ;)
имелось ввиду PC800 он же PC-6400 800МГц, в прайсах по-разному пишут
Illusary
10-01-2007, 08:29
Попытался сегодня запустить P5N-SLI с памятью PC2-6400 800MHz DDR2 DIMM Kingston HyperX [KHX6400D2LLK2/1GN] (2x512Mb)... мать не стартует((( С большими проблемами сумел раздобыть этот дуал-кит...
Еще одна "приятная" новость... комп начал переодически перезагружаться((
Если верить ситемному монитору температура проца выше 37 градусов не поднимается (без разгона) т.е. залмана CNPS8000 даже на минимальных оборотах хватает с избытком, а вот чипсеты греются изрядно.
Был вынужден приклеить на термоклей радиатор (на южный мост), в итоге падеж стал реже (при условии достаточного обдува радиатора южного моста фронтальным кулером) но проблема так и не ушла...
Illusary: похоже, не вынесла душа поэта.. А 800-ю другого производителя я тоже пробовал.. с тем же результатом.
ShaddyR
P5N-SLI не держит память на 800MHz?
Illusary
без разгона падает?? видимо материнка вобще хреновая оказалась
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.