Показать полную графическую версию : Vegas Sony Studio + Сжатие
Скрин однозначно от 6 версии дивиха - но написана чушь :)
написана чушь
Где именно?
Я предлагал сделать сжатие в Вегасе с такими настройками кодека, а потом пережать под меньший размер, поскольку в Вегасе сделать двухпроходное сжатие не получится
Если бы всё так просто было, вегас не хочет сжимать через x264 — "Выбраный кодек не поддерживает выбраные настройки рейдеринга"
Ну дак его не смотреть нужно (тормоза от того что не справляется винт) его нужно в даб кидать и жать. Всё правильно делал.
Если я всё правильно сделал, почему таким образом в конечном итоге ролик занимает места в 6 раз больше чем просто через виртуал даб сжатый (хотя добавил всего песню и 1 переход).
Я прошу помочь разобраться с вегасом, как им пользоваться по-человечески, как после монтажа сжимать видео до разумных размеров, ибо когда сжимаю сразу вегасом, качество получаеться заметно хуже да и в 2 раза размер больше.
Пойду искать DivX 6.2.2, и сделать как посоветовал YurikS
Если я всё правильно сделал, почему таким образом в конечном итоге ролик занимает места в 6 раз больше чем просто через виртуал даб сжатый (хотя добавил всего песню и 1 переход).
Короче - какая последовательность действий:
В вегасе делаешь всё что нужно - монтаж, эффекты
Сохраняешь видео БЕЗ СЖАТИЯ - оно будет гигантских размеров (но это временно - после пережатия убьёшь)
Открываешь его в дабе - зажимаешь любым доступным кодеком + добавляешь стрим звука если нужно
AlexB17, всё сделал как ты описал — в конечном результате ролик занимает в 6 раз больше места, чем сразу сжатый через даб. Разница только что после вегаса еще и музыка играет.
Сохраняешь видео БЕЗ СЖАТИЯ - оно будет гигантских размеров (но это временно - после пережатия убьёшь)
2Bass666 Если у тебя небольшие ролики тогда так и делай - это лучший вариант.
Пойду искать DivX 6.2.2
В 5.2.1 можно тоже кодировать в режиме 1-pass Constant Quality - Я же сказал отключи профили.
YurikS, если бы я знал как...
AlexB17, всё сделал как ты описал — в конечном результате ролик занимает в 6 раз больше места, чем сразу сжатый через даб. Разница только что после вегаса еще и музыка играет.
Значит или ты зажал видео с бОльшим битрейтом чем задумывалось, либо звук без сжатия положил - одно из двух.
если бы я знал как...
Поставил 5.2.1 сообщаю: Заходишь в Select DivX Certifed Profile и снимаешь галку "DivX Certified" далее Next и Finish.
В строчке Encode Mode появится строка 1-pass quality based а над ним регулируешь квантизер (качество) попробуй 97 либо 100 процентов т.е квантизер от 1 до 3
Окончательно я зажимал видео через даб в два прохода, по инструкции http://www.movienations.com/tutorials.php?id=9
А вот насчет вегаса не знаю, буду очень благодарен если ты насчет первого шага разъясниш поподробнее.
по инструкции http://www.movienations.com/tutorials.php?id=9
Так ты в XviD или в DivX жмёшь? И с какими настройками жмёшь в Вегасе и потом пережимаешь в VirtualDub-е?
YurikS, как я с такими настройками буду жать в вегасе, если в нём нельзя сделать в два прохода.
Значит определись с битрейтом видео с которым будешь жать 1800-2000 вполне хватит. Два прохода делай с одинаковыми настройками, меняй только режим Multipass 1-st pass на Multipass N-th Pass
Когда ты сохранял файл из Вегаса ты не должен был сжимать звук (Uncompressed PCM), Перед запуском второго прохода зайди в Дабе в меню Аудио и вруби режим полной обработки (Full Processing Mode) и вы бери сжатие звука MP3 например
Насчет сжатия дабом всё предельно ясно, но вот что делать с вегасом, после вегаса даб не хочет сжимать до разумных размеров, ну хоть убейся.
Я же всего лишь прошу инструкцию по пользованию вегасом.
Если уж он у тебя по каким-то странным причинам не хочет обрабатывать файлы столь большого размера, то в идеале нужно производить сжатие из Вегаса каким-нибудь Losless-кодеком(кроме Huffyuv раз уж он даёт плохое качество). Как вариант можешь попробовать сжимать из Вегаса DivX-ом с настройками, описанными мной, а потом уже пережимать в Дабе
Если есть желание, можешь посмотреть для своих нужд какой-нибудь losless-кодек Здесь (http://www.free-codecs.com/Video_Codecs3.htm)
YurikS, похоже я разорался, сжал дивиксом с качеством 100%, потом повторно пережал дабом, размер удовлетворительный, хотя и видел и полутше. Огромное спасибо тебе за помощь. Вообще всем спасибо.
Хотя если у кого есть идеи как повысить качество, выскажитесь. Хотя возможно плохое качество из-за разрешения (800х600, именно с таким разрешения я снимал фрапсом).
Возможно плохое качество из-за двойного пережатия.Попробуй какой нибудь Lossless-кодек для сжатия В Вегасе.
Хотя возможно плохое качество из-за разрешения (800х600, именно с таким разрешения я снимал фрапсом).
Разрешение нужно уменьшить при сжатии хотя бы до 640x480 а то и вообще до 512x384. Разницу в изменении разрешения вряд ли заметишь, а вот качество повысится
Значит сообщаю вот что:
1) Сделал захват видео из игры при помощи Fraps v2.7.3
Захват делал с настройками по умолчанию (разрешение в игре было установлено 800x600), единственное это поставил 25fps
2) Вегаса у меня не оказалось поэтому смонтировал ролик в Ulead Video Studio(добавил пару переходов и картинку в начале ролика)
3) Сохранил из Ulead Video Studio ролик в двух вариантах: полностью без сжатия(размер около 10 Гигов) и сжал huffyuv [version 2.1.1 CCE Patch 0.2.5].При сохранении ролика из редактора делал ресайз до 720x576
4) Получившиеся ролики зажал с помощью VirtualDub-MPEG2-Russian v1.6.15 build 24458. При сжатии использовал кодек DivX 6.2.1 Битрейт кодека установил на 1800, квантизацию поставил H263 Optimized, остальные настройки кодека по дефолту. При сжатии в VirtualDub-е использовал режим Fast Recompress/ Быстрая перекомпрессия.
Выводы:
1)Получившееся видео(длина ролика 5мин 13сек, размер 72Мб) в обоих случаях(оригинал без сжатия/сжат huffyuv) идентично между собой по качеству - разницы не заметил.
2)Если место на винте позволяет, можно сохранять ролики из видеоредактора несжатыми, а потом перепаковывать, в противном случае стоит обратить внимание на какой-нибудь Losless-кодек(huffyuv, например)
3)Качество полученных роликов оказалось превосходным - без увеличения картинки разглядеть какие-либо артефакты не представляется возможным.
4)Размер роликов можно уменьшить без особого ущерба качеству, если кодировать с меньшим разрешением.
2 Boss666
Советую на всякий случай скачать последнюю версию VirtualDub-а, и ещё раз проверить правильность кодирования: Кодировать ОБЯЗАТЕЛЬНО в 2 прохода, битрейт установить в районе 1800-2000. Двойное пережатие DivX-ом(один раз в Вегасе, второй раз в VirtualDub-е) неизбежно добавит артефактов в изображение, поэтому так делать нежелательно.Ты писал, что у тебя VirtualDub не укладывается в заданный размер, так может ты просто во время 2-го прохода звук не сжимаешь?
Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Обменяйтесь скриншотами. Так наверно быстрее дело пойдет
Во время второго прохода я звук сжимаю - Lamemp3 44100 Hz 192 kbps CBR Stereo 24KB/s
Дело в том что если сжимать ролик без редактирование в Вегасе, то всё получаеться на высоте, а вот после вегаса всё летить к чертям... и качество теряеться и места больше начинает занимать...
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.