Ускорение WinXP

[marsdima]

Для ускорения WinXP предлагается удалить файл
%windir%\prefetch\ntosboot-b00dfaad.pf [%windir%\ , а затем подчисть реестр. Где он находится?
http://www.hardtek.ru/sistem/winxp_speedload.shtml пишет что в Widows, но там я его не нашёл.

[Yustus]

Для ускорения WinXP .......
Супер...
Вообще-то это раздел по железу....

[Игорь Лейко]

marsdimaДля ускорения WinXP предлагается удалить файл
%windir%\prefetch\ntosboot-b00dfaad.pf [%windir%\ , а затем подчисть реестр.
Потом собрать лапшу с ушей и сварить, чтобы не пропадала :)))
Насколько надежен источник, который это предлагает?

[Vadikan]

Prefetch предназначен для ускорения загрузки системы и/или часто используемых приложений. Соответствующий параметр в реестре
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management\PrefetchParameters со значениями
0 = выключен
1 = включен для приложений
2 = включен для загрузки
3 = включен для приложений и загрузки (рекомендуется)

В %windir%\prefetch находятся кэш файлы. Папку действительно рекомендуется время от времени очищать, но рассчитывать на то, что система начнет летать после очистки папки просто наивно. Что же касается файла ntosboot-b00dfaad.pf, то исходя из его названия, логично предположить, что он действительно относится к кэшированию загрузки системы. Его отсутствие может означать, что prefetch просто выключен.

[marsdima]

Параметр Prefetch - включен, значение 3

[HardTek_ru]

Здрасти уважаемые!
Я админ сайта hardtek.ru, извините, что не очень шустро нашел эту темку, но весь инет разом не обойдешь!

Потом собрать лапшу с ушей и сварить, чтобы не пропадала http://forum.oszone.ru/images/smilies/smile.gif))
Насколько надежен источник, который это предлагает?
Критика, безпочвенна, все сказанное в этой статье я проверял самолично, на своей машине и тестил у знакомых, все шло замечательно, за надежность инфы ручаюсь!
Если есть вопросы, то на моем сайте найдете мое мыло (в конце каждой страницы) пишите, всем отвечу.

[Игорь Лейко]

HardTek_ruКритика, безпочвенна, все сказанное в этой статье я проверял самолично, на своей машине и тестил у знакомых, все шло замечательно, за надежность инфы ручаюсь!
Результаты тестов - в студию! Методики измерений, программы, которыми меряли, числа...

[Игорь Лейко]

Обратите внимание на заголовок темы - речь идет НЕ об увеличении скорости загрузки.
А скорость работы Ваши советы в лучшем случае не увеличат.

[Vadikan]

HardTek_ru
Хм, интересно... в той же статье предлагается вовсе выключить prefetch. T.e. вы утверждаете, что с выключенным prefetch машина будет загружаться быстрее? Это противоречит официальной позиции разработчиков ОС Windows XP ;-)

Memory management enhancements include the following:
Logical prefetcher for faster boot and application launch
<...>

Logical Prefetcher for Faster Boot and Application Launch

When a Windows XP system is booted, data is saved about all logical disk read operations. On later boots, this information is used to prefetch these files in parallel with other boot operations. During boot and application launch, a Windows system demands and pages a sizable amount of data in small chunks (4 KB to 64 KB), seeking between files, directories, and metadata. The Logical Prefetcher, which is new for Windows XP, brings much of this data into the system cache with efficient asynchronous disk I/Os that minimize seeks. During boot, the Logical Prefetcher finishes most of the disk I/Os that need to be done for starting the system in parallel to device initialization delays, providing faster boot and logon performance.

Logical prefetching is accomplished by tracing frequently accessed pages in supported scenarios and efficiently bringing them into memory when the scenario is launched again. When a supported scenario is started, the transition page faults from mapped files are traced, recording which page of a file is accessed. When the scenario has completed (either the machine has booted or the application started), the trace is picked up by a user-mode maintenance service, the Task Scheduler. The information in the trace is used to update or create a prefetch-instructions file that specifies which pages from which files should be prefetched at the next launch.

The user-mode service determines which pages to prefetch by looking at how successful prefetching has been for that scenario in the past, and which pages were accessed in the last several launches of the scenario. When the scenario is run again, the kernel opens the prefetch instructions file and asynchronously queues paging I/O for all of the frequently accessed pages. The actual disk I/Os are sorted by the disk drivers to go up the disk once to load all pages that are not already in memory. This minimizes seeks, cuts down on disk time, and increases performance. The kernel also prefetches the file system metadata for the scenario, for example, MFT entries and directory files. Because prefetching is useful only when the required data is not in memory, the applications that are launched frequently are not traced and prefetched each time.
Settings for Logical Prefetch

Registry setting:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session
Manager\Memory Management\PrefetchParameters
RootDirPath - Key Name
Reg_SZ _ Data Type
Prefetch - Value <default>

Value Names:

EnablePrefetcher (DWORD)
0x00000001= application launch prefetching
0x00000002= boot prefetching

Parameters are ANDed, so if all were enabled, the setting would be 0x00000003. The setting takes effect immediately. In Windows XP Server editions and later versions, only the boot prefetch is enabled by default. Application prefetch can be enabled by the registry setting cited here. The system boot prefetch file is in the %systemroot%\Prefetch directory. Although these prefetch-readable files can be opened using Notepad, they contain binary data that will not be recognized by Notepad. If you are going to view these file, make them read only or copy them to a different location before opening.Источник (http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/appendix/hh/appendix/enhancements5_0eecebea-e58b-4c95-8520-9b1dc2bc6196.xml.asp).

Так что, действительно, присоединяюсь кРезультаты тестов - в студию! Методики измерений, программы, которыми меряли, числа...

Вести дискуссию нужно в теме, а не по эл. почте.

[HardTek_ru]

Наволились то все как! :)

Real nowhereman
Результаты тестов - в студию! Методики измерений, программы, которыми меряли, числа...

Что мерили??? Скорость загрузки системы??? Где вы видели ту программу, которая включалась сразу при старте компа и вымиряла сколько же секунд комп грузится???!!!

Да и мерить надо, не с самого старта компа, а с начала загрузки хрюши!
В общем действовал по старинке, сикундомер в руки, включаем, засекаем, до оптимизации и после!
Результат на разных машинах был разный, но прогресс явно есть, в лучшую сторону!

Real nowhereman
Обратите внимание на заголовок темы - речь идет НЕ об увеличении скорости загрузки.
А скорость работы Ваши советы в лучшем случае не увеличат.

Согласен, явного увеличения производительности системы после загрузки неотмечалось!
Ну дык я и статью писал, только для убыстрения загрузки win XP

Да кстати, в уту статью, на днях, будет даписано пару строк:
В частности я заметил, что еще большее убыстрение загрузки хрюши дает, в совакупности с написаным в этой статье, оптимизация памяти:

Заходим в:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]

Изменяем DisablePagingExecutive в десятичную “1”

Так же:

LargeSystemCache так же необходимо установить в десятичную “1”

И последнее. Создайте (если нет) dword параметр IOPageLockLimit.

Установите его значение в зависимости от используемого объема памяти.

128Mb - 4000
256Mb – 10000
512Mb – 40000.

Хм, интересно... в той же статье предлагается вовсе выключить prefetch. T.e. вы утверждаете, что с выключенным prefetch машина будет загружаться быстрее? Это противоречит официальной позиции разработчиков ОС Windows XP ;-)

Ну дык никто вас не заставлят отключать службы, настраивать реестр, выключать prefetch.
Слушайте разработчиков! А по мнению разработчиков кстати, в реестр пользователю вообще лазить ненадо, windows надо покупать только лицензионный, не пользоватся нелицензированными Microsoft программами и драйверами, своевременно обновлять и вслучае чего обращатся в службу поддержки!

[HardTek_ru]

Кстати, хотел спросить у ярых критиков :)
Ну как сайтик-то мой нравится, аль сделать что нить нужно еще???

[Игорь Лейко]

HardTek_ru
Что мерили??? Скорость загрузки системы???
Нет. Скорость работы системы. Мне, например, глубоко до лампочки, грузится ли ХР 10 секунд или 30, поскольку один раз в месяц или даже реже не тяжело чуть-чуть подождать.
А скорость загрузки, между прочим, можно и простым секундомером померять.

аль сделать что нить нужно еще???
На мой взгляд - нужно. Сверить с надежными источниками всю опубликованную информацию. Советы давать не просто так, а с объяснениями, почему достигается полезный (или отрицательный) эффект и какие подводные камни может тот или иной совет подсунуть.

[HardTek_ru]

Real nowhereman
Скорость работы системы.

Ну дык я написал в привидущем ответе, что на саму скорость работы системы эти настройки не влияют!

Real nowhereman
Мне, например, глубоко до лампочки, грузится ли ХР 10 секунд или 30, поскольку один раз в месяц или даже реже не тяжело чуть-чуть подождать.

Так это вам, а я например на дню по несколько раз комп включаю, выключаю, перезагружаю! Да и многие юзеры анологично.

Real nowhereman
Сверить с надежными источниками всю опубликованную информацию.

Это происходит, только при добавлении нового материала, а всю уже имеющуюся информацию проверять даже раз в полгода трудно!

Real nowhereman
Советы давать не просто так, а с объяснениями, почему достигается полезный (или отрицательный) эффект и какие подводные камни может тот или иной совет подсунуть.

Все не предусмотришь, темболее, на каждом компе даже хрюша по раздному стоит и работает!
Каждый или почти каждый комп индивидуален, почти как живой организм, на его работу влияют столько нюансов, что даже сотую часть особенностей предусмотреть практически невозможно!

Да и еще вы видели какой нить сайтик, в котором все дается с объяснениями???

[KILLOR666]

Каждый или почти каждый комп индивидуален, почти как живой организм, на его работу влияют столько нюансов, что даже сотую часть особенностей предусмотреть практически невозможно!

Но общие принципы все те-же.
Или ты намекаешь, что удаление темп-файла отразится по-разному на разных компах?

Да и еще вы видели какой нить сайтик, в котором все дается с объяснениями???
Я видел- Oszone.net, называется. :)

[HardTek_ru]

Но общие принципы все те-же.

Вот эти принцыпы и указаны в статьях размещенных на моем сайте!

Или ты намекаешь, что удаление темп-файла отразится по-разному на разных компах?

А что, вполне может быть!
Сечас столько прог развелось, пишут все кому не лень, а другие ломаки все подряд устанавливают! Cкачают с инета, с сайта на narod.ru, какую нить злостную прогу русского умельца, установят, а эта прога может в темпе файлы свои разместить, а на этих файлах всю систему повязать! Удалит их пользователь, система слетела, кто виноват >>> Конечно админ сайта с которого он вычитал, что файлы в папке темп нужно удалять!

Еще скажите, что такого быть неможе???!!!

Я видел- Oszone.net, называется. :)

Вот именно, что без улыбки не обойтись!
Если вы думаете, что в oszone все дается с объяснениями, то вы просто плохо смотрите или плохо видете!

Согласен, что oszone хорошый сайт (конкурент однако), и чтоб мне свой сайт догнать до такого уровня, нужно еще долго трудится, ведь моему сайту даже года нет, я щитаю, что я многого уже добился!

У всех есть свои недостатки и у сайтов тоже!

[Vadikan]

HardTek_ruНу дык никто вас не заставлят отключать службы, настраивать реестр, выключать prefetch.
Слушайте разработчиков! Это не аргумент. Вы просто об'ясните почему вы считаете, что отключение prefetch ускоряет загрузку Windows. Вы же именно это утверждаете в статье. Я утвеждаю обратное, ссылаясь на сайт разработчика - вполне нормальный аргумент. Вы замерьте время без prefetch, потом вкюлчите его, перезагрузитесь пару раз и снова замерьте время.

А сайты обсуждать можно во Флейме.

[HardTek_ru]

Это не аргумент.

Но факт налицо!

Вы просто об'ясните почему вы считаете, что отключение prefetch ускоряет загрузку Windows. Вы же именно это утверждаете в статье.

Лана, в общем статью я эту писал давно, некоторые нюансы подзабылись, но в общих чертах рассказать могу могу!
Вы правельно написали, что:

Prefetch предназначен для ускорения загрузки системы и/или часто используемых приложений.

Дык вот, про реестр тоже все правильно, но почему-то даже когда параметр prefetch в реестре выключен, при загрузке системы windows пытается все равно обратится к ntosboot-b00dfaad.pf и подгрузить инфу!

Именно по этому в своей статье я и посоветовал заделейить этот файлик.


Вы замерьте время без prefetch, потом вкюлчите его, перезагрузитесь пару раз и снова замерьте время.

Именно этим я и занимался когда писал статью.
Результаты показали, что после удаления ntosboot-b00dfaad.pf в скорости загрузки хрюши изменения незначительные, но в совокупности с тем, что написано еще в моей статье, дает хороший результат!

А сайты обсуждать можно во Флейме.

Ну раз уж разговор зашел, на тему сайтов, я и решил воспользоватся моментом! :)

[Vadikan]

HardTek_ru
даже когда параметр prefetch в реестре выключен, при загрузке системы windows пытается все равно обратится к ntosboot-b00dfaad.pf и подгрузить инфу!А каким образом вы отследили обращении системы к этому файлу в момент загрузки? Дело в том, что если prefetch выключен и папка %windir%\prefetch очищена, то и нет там никаких файлов и взяться по идее неоткуда.
Ну раз уж разговор зашел, на тему сайтов, я и решил воспользоватся моментом!Хехе, да вы ж его сами и завели :)

[Murrey]

Да и еще вы видели какой нить сайтик, в котором все дается с объяснениями???

Я видел- Oszone.net, называется.

обнаружил интересную вещь! вот на этой странице http://www.oszone.net/display.php?id=2353 расположен как раз тот материал, который в этой теме обсуждается. источник публикации как раз тот самый сайт hardtek
Иcточник: http://www.hardtek.ru
Опубликована - 16.02.2005
вопрос еще, что критиковать: hardtek за то, что публикует подобные материалы, или oszone за то, что эти самые материалы перепечатывает. :lol:

[Vadikan]

LMAO