сравнение DVd-приводов и дисков с флешками

[algusev]

Это общее рассуждение, а не технический вопрос. Делюсь опытом, нужно было проверить качество и сделать образы где-то 150 дисков. Сегодня приводы уходят в прошлое. Причины понятны. Флешки, облака и внешние диски создают более удобные возможности для хранения и переноски больших объемов данных. Кроме того, они практичнее для записи и быстрее. Не нужно никаких программ. Скопировал и все. Но я убедился, что есть причины, по которым DVD-привод стоит сохранить в конструкции ПК.
Но есть весомые преимущества. Сначала коротко перечислю их:
• Цена за Гигабайт. Диски в разы дешевле по сравнение с ними и облаками.
• Невозможность проверить состояние, износ флэшек. А для многих приводов есть возможность проверки износа дисков.
• Связано с первым. Трудно записать мультизагрузочную флешку с несколькими системами. Проще взять несколько дисков или USB. Диски дешевле, особенно если есть привод.
• Любое кино на DVD распознается любым ТВ, а просмотр настраивается. Теперь детально
Во-первых, если считать цену за гигабайты, то качественная флэшка дороже рааа в 4. Если есть время находиться за компом, и финансовый вопрос играет весомую роль, то покупка самой дешевой флешки в 128 Гб обойдется в 1000 руб. А 20 неплохих дисков CMC в 320 руб. Особенно, если привод установлен с компом. Привод Ihas обойдется в 900 руб. Но окупит себя при постоянной записи сотен дисков для хранения по сравнению с флешем. Такая же ситуация на Украине. Всегда были неудачи прожига отдельных дисков, но бракованые партии не попадались ни разу. Если копировать на умеренной скорости обычно все идет нормально.
Развеял и ещё один миф. Писали, что привод не продержиться больше 50 дисков. Ничего подобного на Liteon Ihas122 и Asus Drw24F1MT. Кроме того, у флэшек нет Smart как у жестких или его аналогов. То есть нельзя определить состояние. А в DVD можно, если поддерживаются функции проверки PIF и POF. Утилита Nero Discspeed и старые версии Dvdinfopro бесплатны. И таких приводов немало. Есть и выпускаемые модели, вроде упомянутого Ihas. За облака тоже нужно платить, если общий объем данных больше 50 ГБ (такой бесплатный объем дает Mega). Кроме того, есть прихоти их владельцев и возможности хакерства, риски потери данных. Самая низкая плата за облако - где-то от 4 долларов в месяц. В общем если нужна оперативность, и есть финансы или высокоскоростной Интернет на upload, простота записи и считывания, то пользуйтесь флешками, внешними HDD и облаками. Ещё если нужно перенести данные на устройство без привода. В иных случаях привод эффективнее в денежном отношении и для многих моделей в отношении проверки надежности.
Есть преимущества и в другом деле. Это касается установки операционных систем при материнкой плате с поддержкой UEFI. Смотрю с точки зрения обывателя. Если есть деньги, он купит ПК с системой или обратиться к специалисту для установки. Без усилий. И у есть старый ПК и чистый новый ПК с разъемом для флешэк. С одной системой проблем не будет.
А вот при ограниченных возможностях обращения к знающим людям при потребности установить несколько систем на UEFI будут трудности. Поделюсь опытом. Безболезненно записал на флешку Windows 10, Опыт показал, что установка идет нормально. Плата Asus h110m-K. А вот, если нужно много систем на много разделов, то эксперименты с флешками пока продолжаются. Испытал уже Easy2boot. Установка вообще не запускается, хотя образы записываются нормально. Это касается любой системы. WinfromSetup. Программа сложна в восприятии как пользователя. Разобрался, но ничего не вышло.
Сейчас пробую Xboot. Проблема с драйверами любой системы. Грубо говоря, при инсталляции пишет, что не найдены драйвера для cd/DVd привода. Почитал ряд способов. Простые пути не подошли. Поставил в другой порт, просто вынул и вставил. Бесполезно. Попробую скопировать драйвера usb нв флешку. Мне это нужно на случай выхода ПК из строя и покупки нового без привода. Таких сегодня большинство. Похоже придется установить привод или купить внешний карман.
В общем, простому обывателю этот геморрой не нужен. Ему нужны отдельные диски или флешки для каждой системы. Флешки дороже. То же самое касается и загрузочных дисков Стрельца, Admin PE. Их тоже нужно писать по отдельности на носители. Или искать готовый вариант в Сети. Он будет объемным. Например, 30 гб. Несколько DVD дешевле. У их создателей своя методика записи загрузочных флэшек, не предусматривающая использование каких-то программ, и запись продукции других разработчиков
. Есть и ещё нюанс. Загрузочная флэшка в UEFI форматируется в FAT32, На такую систему не запишешь файлы более 4 гб. Например, видео. Теперь переходим к следующему нюансу. Просмотр фильмов. Тут флеш выигрывает только для простого просмотра на ПК и на современных ТВ. ЕСли Вам важна эстетическая сторона и настройка субтитров и звуковых дорожек, и у Вас DVD-плеер и не самый новый телевизор, то не морочьте голову с флешкой. Потому, что все телевизоры распознают плеер и формат DVD. Воспроизведение можно настроить, убрав субтитры, выбрав язык и сцену. Не помню, чтобы это было на флешах. Есть вариант подключения ТВ к компу. Но тут 2 вопроса. Прочитает ли ТВ DVD-файлы с винчестера, виртуального привода или образа ISO? А провода или wi-fi к ПК или ноутбуку проводить не нужно? В общем непродуманное решение. Остается остается флешка против DVD. Итак, меню и настройку не получишь. И есть ещё вопрос. Разнозвание форматов. Врядли получая первоисточник Вы будете задумываться о типах файлов и кодеков. Телевизионная техника распознает не все из них. Придется искать альтернативу или конвертировать. Зачастую программы конвертации отнимают много ресурсов ПК, загружая его. А в очень старых ТВ нет USB портов. Да и особой разницы в качестве при просмотре на ТВ я не вижу.
В общем, дискам умирать рано, так как есть не очень простые задачи, которые лучше решать с минимумом усилий и финансовых. Кслову образы наиболее ценных дисков я записал и отправил в облако. Только потому, что нужно двойное резервирование иных данных, а объем проплачен.

[Jula0071]

1. Цена за Гигабайт. Диски в разы дешевле по сравнение с ними и облаками. »
Зависит от объёма. Вы ниже сравниваете флешки до 128 ГБ с матрицами и тут всё верно. Но как только счёт идёт на терабайты, картина резко меняется. Например, смотрю сколько стоит шпиндель 100 штук 4.7 DVD-R Verbatim – 27 евро. Это 470 гигабайт. Смотрим внешние USB 2.5 HDD 2TB – цены стартуют от 66 евро. Как видим, тут уже в другую сторону разница почти в разы.
2. Невозможность проверить состояние, износ флэшек. А для многих приводов есть возможность проверки износа дисков. »
У флешек да, но опять-таки, когда растёт объём, то и железо становится лучше, с поддержкой UASP, через который можно мониторить SMART.
3. Связано с первым. Трудно записать мультизагрузочную флешку с несколькими системами. Проще взять несколько дисков или USB. Диски дешевле, особенно если есть привод. »
А если его нет? У меня например, на 4 лаптопа и 3 ПК есть два привода. Один из них кстати внешний USB. Сейчас приводы становятся редкостью.
4. Любое кино на DVD распознается любым ТВ, а просмотр настраивается. »
У меня, как и у многих, нет DVD-плеера (вообще-то есть, но не включался уже лет 15). Да и вообще, когда стандарт DVD video разрабатывался четверть века назад, он был избыточен для телевизоров стандартного разрешения, но уже даже на HD 720p он слаб, что уж говорить про FHD и 4K. А уже есть тв и контент в 8K.

Дальше у вас много слов, которые можно уместить в 2 пункта (и кстати, не мешало бы отформатировать пост, хотя бы разбив по абзацам – эту простыню читать попросту тяжело):

1. Устанавливать ОС проще с оптических носителей.
2. DVD-video наше всё.

1. Если ваша деятельность сопряжена с каждодневной установкой ОС, то делайте как вам удобно и никто вам не указ.
2. Это ваше личное мнение.

[XPEHOMETP]

Да и вообще, когда стандарт DVD video разрабатывался четверть века назад, он был избыточен для телевизоров стандартного разрешения, но уже даже на HD 720p он слаб »
Вообще-то его достаточно эффективно экстраполируют по Фурье-преобразованиям до нужного разрешения.

[Jula0071]

Спасибо, но я предпочитаю Netflix в 4K

[Tigr]

Цена за Гигабайт. Диски в разы дешевле по сравнение с ними и облаками »
К цене диска добавьте стоимость услуг IT-специалиста, к-й сохранит данные на болванку. Добавьте неудобства от затрат времени (или это не деньги ?).
Невозможность проверить состояние, износ флэшек. А для многих приводов есть возможность проверки износа дисков »
Ценные данные в любом случае должны храниться/переноситься как минимум на 2 носителях. Вы застали время дискет ? Приходилось ходить с бухгалтерскими отчетами в разные госструктуры ? Неужели не сталкивались с тем, что минимум одна из них (некоторые архивы требовали нескольких дискет) отказывалась читаться (в свежекупленной коробке с десятком дискет в среднем 2 были бракованными). Компакты были надежнее, но перед тем, как положить его в лоток выработал привычку проверить (и протереть если была) его на наличие пыли и другого абразива. Если не использовать флешку приличного производителя как хранилище работающей БД (1С, например) с ее интенсивными циклами чтения/записи, флешка прослужит многие годы. Компакт-диски менее долговечны.
Трудно записать мультизагрузочную флешку с несколькими системами. Проще взять несколько дисков или USB »
Как думаете - каков процент пользователей создает такие носители ? Уверены, что они могут диктовать рынку свои предпочтения ?
Любое кино на DVD распознается любым ТВ »
Сейчас все сложнее найти телевизор без функции Smart TV или без "умной" приставки. "Пришел в гости и показал хозяевам видео с диска/флешки" - это из прошлого. Видео закачивается в облако, а на телик (хозяину сети, к к-й подключен телик) отправляется ссылка. Да - кто-то до сих пор живет в пещерах; мне туда не хочется (чувствую, что нас много - очень много).
Утилита Nero Discspeed и старые версии Dvdinfopro бесплатны »
Опять возвращаемся к вопросу об использовании. Вы рассчитываете на опытных пользователей, а их в общей массе не наберется и 5%.
Пишущие приводы были огромным благом по сравнению с дискетами, но и их время тоже прошло.

[iglezz]

Оптика давно мертва. Сгодится для любителей старья и некоторых не особо популярных ныне применений вроде архивации чего-нибудь.

Ну и сравнение больше похоже на "зелёное vs квадратное", у которых общего только то, они оба прилагательные.

[algusev]

Jula0071, сериалы, я сам смотрю онлайн. Это, скажем, не классические или любимые фильмы. Так, Netflix снимает Startrec Пикар. Мне нравится. Смотрю не на netflix. Качество приемлемое.

[algusev]

Tigr. По вашим замечаниям. 1. Не знаю, как большинство других людей, я копирую сам и на флешки, и на DVD, в облака, изредка на дискеты. Делаю минимум две копии важной информации. 2. По мульизагрузке согласен. пПолагаю, что обычно устанавливается одна система на один раздел винчестера. 3. По Смартам. я держу диски для себя. А способ просмотра зависит от наличия функции и качества самого ТВ, его цены. На ТВ, на котором я смотрю качественные DVD никакого Смарта нет.4. В целом время прошло, настало время флешей и облаков, но в узких задачах подобных описанным они проигрывают. И финансово, и функционально. А организация Smart-TV для копирования по ссылке должна быть продумана. То есть приставки, роутеры, расширения для браузеров, может расположение телевизоров и ПК.

[bredych]

Цена за Гигабайт. Диски в разы дешевле по сравнение с ними и облаками. »
уже нет.
Невозможность проверить состояние, износ флэшек. А для многих приводов есть возможность проверки износа дисков. »
диски дохнут столь же непредсказуемо. и время проверки каждого для больших коллекций - это придется елозить непрерывно.
А ресурс приводов, в частности, и лазеров в них, - не бесконечный. Очень не бесконечный. У меня, напр, в музцентре привод сидюков уже не распознает компакты. Любые. Поелозит-поелозит - и "no disk".
А хранящиеся на флешках данные без постоянного перезаписывания могут жить долго. Флешкам главное ресурс перезаписей не выбить.

Трудно записать мультизагрузочную флешку с несколькими системами. »
это вопрос учебы. Хотя мне тоже лень :)
Если есть время находиться за компом »смотря сколько. Впрочем, это ваша жизнь, можете тратить :)

В общем, простому обывателю этот геморрой не нужен. Ему нужны отдельные диски или флешки для каждой системы. »простой обыватель не занимается установкой себе кучи осей :) Ему достаточно одной оси, поставленной раз в 10 лет, и заменяемой нередко вместе с компом.

и у Вас DVD-плеер »не было никогда и уже не будет, бо двд умерло.

в остальном юла верно указал: 1. Если ваша деятельность сопряжена с каждодневной установкой ОС, то делайте как вам удобно и никто вам не указ.
2. Это ваше личное мнение. » :)

[algusev]

В ценах на гигабайты убедился на своем опыте. По смерти у меня идет на выброс либо после неудачной записи сразу в проге настроена проверка. С ресурсом приводов согласен. Учеба по мультизагрузочной части может быть полезна без UEFI, Не пробовал. Что касается, умирания ДВД, то с ним серьезно конкурируют, но не уничтожат. Качественный диск хорошо смотрится на ТВ. А разные сервисы нужно платить ежемесячно, иногда покурать устройства и подключать телевизор к сети. В общем, я бы использовалоба варианта.

[Nordek]

по сравнение с ними и облаками. »ownCloud (https://owncloud.org), Tonido (https://www.tonido.com). Или сразу заморочиться на NAS (https://www.google.com/search?q=NAS) (Но не каждому по карману).

Трудно записать мультизагрузочную флешку с несколькими системами. »Чушь.

то покупка самой дешевой флешки в 128 Гб обойдется в 1000 руб. »
TDK редкость, остаётся либо Verbatim, либо SmartTrack.
DVD+R SmartTrack/Verbatim 4.7Gb 16x (50шт) приблизительно ~ 900 р.

Silicon Power, SmartBuy, Kingston, Qumo - 8Гб от 200 р., даже от 190 р. и выше.
Сам брал такие (https://market.yandex.ru/product/8468263) (8 Гб) 10 шт (10x~500). из которых 2 подделки - месяца не отработали, остальным 8-ми уже 3-ий год (Лежат где-то, рабочие.).

Если сравнить плюсы и минусы, то флешка с отрывом будет лидировать.

DVD+R:
Плюсы:

Если у клиента динозавр - Диск DVD, а порой даже CD - Просто необходим.


Минусы:

Записал и выбросил (очевидно).
Боится царапин.
Нужно с собой носить кейс, иногда доходит до немыслемых размеров.
Накладно таскать с собой ещё и внешний привод т.к у клиента может не оказаться оного.
Медленная установка. Иногда не качественная установка (Особенно когда оказалось что файл по каким-то причинам стал битым. Из-за некачественной записи или самого диска, а иногда из-за самого привода.).



Флеш-накопитель:
Плюсы:

Можно перезаписывать (очевидно)
При необходимости: На лету можно переместить в другой каталог (Если файл был ошибочно скопирован не туда).
Не боится царапин (Можно возить по всему столу - С Флеш-накопителем ничего не случиться.).
Нет необходимости с собой носить кейс (Если как у меня - Можно как брелок на ключи повесить).
Быстрая и качественная установка.


Минусы:

Например USB имеется, но нет возможности загрузиться с флешки.



А в очень старых ТВ нет USB портов. »Очень старые?!
Помню такие:
https://i4.imageban.ru/thumbs/2020.03.06/2778f34e3b5206b059ce07a3d9373e31.jpg (https://i4.imageban.ru/out/2020/03/06/2778f34e3b5206b059ce07a3d9373e31.jpg)
Там и DVD тоже не было.

[Jula0071]

В общем, я бы использовалоба варианта. »
Ну и используйте на здоровье, раз вам нужно. А мне, например, за последние лет 5 оптический привод понадобился ровно один раз – в одном учреждении (надо сказать, довольно замшелом в своих привычках) потребовалось предоставить информацию именно в таком виде. Спасибо, что не на флоппи – я тогда не знал бы что делать. ;)

Больше ни для чего оптические диски мне не нужны – ОС устанавливаю с флешки или по сети, архивы-бекапы храню на NAS и в облачных сервисах, фильмы смотрю и музыку слушаю со стриминговых сервисов. Качество и капризность DVD не устраивает (всю коллекцию выкинул – только место занимала и пыль собирала, не спешите возмущаться, там по большей части были пиратки, не имеющие и малейшей ценности), десятка-другая евро в месяц меня не напрягает от слова совсем. Если и куплю что-то на оптическом носителе, то это будет что-то чрезвычайно редкое, отсутствующее в онлайне.

[Tigr]

ОС устанавливаю с флешки или по сети »
На ряде последних чипсетов не удается установить Windows 7 (бывают ситуации, когда это необходимо) с USB-носителя (флешки или внешнего привода). "Семерка" ставится только с SATA-привода.

[Jula0071]

На ряде последних чипсетов не удается установить Windows 7 »
Зачем ставить мёртвую ОС, да ещё на железо, на которое у неё нет драйверов? Не, ну хозяин-барин канеш, каждый волен извращаться как хочет, но вы б ещё Windows 95 вспомнили.

[iglezz]

Ходят легенды, что с помощью артефакта "boot.wim от Win8/10" Windows 7 можно установить с флешки на USB3...

[Nordek]

Что касается, умирания ДВД, то с ним серьезно конкурируют »Я даже не могу привести весомых аргументов в пользу актуальности DVD, а вы пишете "серьёзно конкурировать".
Для примера поиск (https://market.yandex.ru/catalog--statsionarnye-mediapleery/54775/list).

Читаю:
Орбита H96

Поддержка форматов
Форматы файлов: MKV, AVI, WMV, ISO, IFO, VOB, MOV, ASF, TP, TS, TRP, M2T, M2TS, MP4, DAT, MPG, FLV, RM, RMVB
Кодеки: MPEG1, MPEG2, MPEG4, XviD, DivX, H.264, WMV9, AVCHD, VC1, HEVC (H.265), HEVC Main 10, VP9, VP9 10 bit
Аудиофайлы: MP3, WMA, AAC, Ogg, M4A, WAV, FLAC, APE
Графические файлы: JPEG, GIF, BMP, PNG, TIFF

Подключение
Выходы: аудио стерео, видео композитный, HDMI 2.0
Интерфейсы: Wi-Fi 802.11n, Bluetooth, USB 2.0 Type A, USB 3.0 Type A, Ethernet
Скорость Ethernet: 10/100 Мбит/с
Поддержка карт памяти: micro SD, micro SDHC

Накопитель
Поддержка файловых систем: FAT16, FAT32, NTFS

И т.д...
Многое "Орбита" умеет за 2000 р, разве что кофе в постель и тапочки не приносит.

В общем, я бы использовалоба варианта. »"Приходится" использовать, и то в силу не вымерших динозавров.

[Iska]

Не, ну хозяин-барин канеш, каждый волен извращаться как хочет, но вы б ещё Windows 95 вспомнили. »
Jula0071, вот именно что хозяин — барин. Его не интересуют свистелки и перделки, ему работать надо.

Ходят легенды, что с помощью артефакта "boot.wim от Win8/10" Windows 7 можно установить с флешки на USB3... »
Ну, что Вы прям так сразу, с козырей-то… :lol:.

[Tigr]

Зачем ставить мёртвую ОС, да ещё на железо, на которое у неё нет драйверов? »
Она не мертвая (пока на ней работает актуальный пользователю софт и обновляются браузеры) и драйвера для Win7 для этого железа есть.

[Iska]

…и драйвера для Win7 для этого железа есть. »
…а для более новых ОС — нет ;).

[Jula0071]

ему работать надо. »
На установке 7-ки много не заработаешь, хе-хе.
Она не мертвая »
Официально – мёртвая с 14 января с.г. Я понимаю, что есть как объективные, например связанные с отсутствием бюджета, так и субъективные, например любовь к мёртвой стюардессе, причины, но также есть официальный факт кончины данной ОС. Мог бы и дальше порассуждать на эту тему, но не буду, вы обидитесь, чего я вовсе не хочу, а также я неспроста подчёркивал местоимения. Каждому своё. 7-ку (да и вообще любую десктопную ОС) по работе мне не предстоит устанавливать уже никогда, я перерос этот этап лет 8 назад.