Показать полную графическую версию : [решено] Стоит ли менять процессор?
На ноутбуке установлен процессор i5-430m, если его заменить на i7-640m (который стоит 3000 руб.), то увеличится ли реально производительность? Лично мне кажется, что реально ничего особо не поменяется. Оно того стоит или нет?
З.Ы. на данный момент все работает отлично и нет никаких проблем с производительностью, просто i7-640m достаточно сложно достать, поэтому и возник такой вопрос.
Число ядер идентичное, тактовая частота разная. Производительность будет не больше 20%, плюс скорее всего появится нагрев.
Не думаю, что имеет смысл. Если задача ускорить работу ПК, то лучше вставить SSD и добавить памяти если мало, это даст куда более существенный прирост.
i5-430m, если его заменить на i7-640m »
сравнение (https://www.notebook-center.ru/processor_compare_408_316.html)скорее всего появится нагрев »
Одинаковые они по TDP.
лучше вставить SSD и добавить памяти »
SSD есть, память 8Gb
сравнение »
Сравнения, это одно, а реально как будет работать.
Одинаковые они по TDP. »
TDP актуален только для базовых частот. Турбобуст у i7 +23% от базовыой против 10% у i5. Греться будет явно сильнее. (Об этом сам Intel говорит в спецификациях по любому ЦП)
Сравнения, это одно, а реально как будет работать. »
Сильно зависит от выполняемых задач. Какие сейчас проблемы с текущим ЦП?
зависит от выполняемых задач »
Бумажки печатать и в интернете лазить, вот и все задачи :)
Какие сейчас проблемы с текущим ЦП? »
Никаких, все очень быстро работает на 10-ке. Если даже запустить игры (на максимальных настройках графики), которые эта видеокарта (видео AMD ATI Mobility Radeon HD 5650) может запустить, то в среднем загрузка процессора 20-30%, выше 35% не подымается.
Турбобуст у i7 +23% от базовыой против 10% у i5. Греться будет явно сильнее »
Я тебя понял, нагрев мне не нужен вообще.
Бумажки печатать и в интернете лазить, вот и все задачи »Бумажки и интернет можно что нибудь намного проще. Тебе же не термоядерную реакцию .рассчитывать :). Для предлагаемых задач, вы разницу почувствуете только кошельком.
Для предлагаемых задач, вы разницу почувствуете только кошельком. »
В итоге я поменял (купил на авито за 1200 руб.) с i5-430m на i5-580m, разница на самом деле есть и очень большая, ноутбук стал меньше греться (-5 градусов под нагрузкой) и быстрее работать. Только Turbo Boost почему то выше чем 3.2 GHz не подымается, а должно быть 3,33 GHz :cry:
ноутбук стал меньше греться (-5 градусов под нагрузкой) »
Ну надо же, а у него турбобуст аж + 25%.
Ну надо же, а у него турбобуст аж + 25%. »
Мне их как раз и не хватало, щас пришло какое то обновление и турбобуст стал работать нормально 3.3
ноутбук стал меньше греться (-5 градусов под нагрузкой) »
Ну надо же, а у него турбобуст аж + 25%. »
5 градусов вполне вписывается в изменения после замены термопасты, и тем более после очистки радиатора системы охлаждения.
Дабы сравнивать объективно надо сделать замеры температур обоих ЦП со свежей термопастой в долгосрочный перспективе или стресс тесте. Но суть роли не играет, ТС заменил ЦП и видит прирост. Это самое главное. Более того утверждал я только то, что заявляет Интел про ТДП.
5 градусов вполне вписывается в изменения после замены термопасты, и тем более после очистки радиатора системы охлаждения. »
Термопаста была свежея, радиатор абсолютно чистый - ни пылинки.
Если запустить стресс тест в Аиде, то раньше вентилятор крутился на 5100 об., а сейчас 4400 об.
заменил ЦП и видит прирост »
Прирост действительно есть, ощущается даже на глаз, раньше был процессор 2,2-2,5GHz, а щас 2,6-3,3GHz.
zai,
Значит мои рассуждения не верны.
Рад, что Вы довольны и прошу прощения, что мог смутить своими не проверенными суждениями.
Прирост действительно есть, ощущается даже на глаз »
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, а на сколько у вас вырос fps в играх после замены процессора? Спасибо.
на сколько у вас вырос fps в играх после замены процессора? »
Я не измерял (не играю, пробовал запускать), но если смотреть на глаз, то никак, только проседать перестал. У меня была другая проблема, во время установки обновлений ноутбук мог не обновится вообще - надпись Подготовка Windows могла длиться вечно, как то ушел на несколько часов, пришел, а надпись все та же, т.е. по всей видимости не хватало мощности процессора для установки обновлений. Сейчас Подготовка Windows длиться 5-10 минут и все нормально устанавливается - для частоты эксперимента пробовал 4 раза сносить винду и заново устанавливать.
установлен процессор i5-430m, если его заменить на i7-640m »
В итоге я поменял на i5-580m »
Нужно было устанавливать I7, тогда производительность вашего ноутбука увеличилась бы на порядок по сравнению с I5. Вы сделали глупость, послушав этот совет:
TDP актуален только для базовых частот. Турбобуст у i7 +23% от базовыой против 10% у i5. Греться будет явно сильнее »
Одинаковые они по TDP »
Mean122, с чего вы взяли, что будет нагрев? Вы своим советом подставили человека, он мог бы установить себе намного более производительнее процессор.
Я не измерял (не играю, пробовал запускать), но если смотреть на глаз, то никак, только проседать перестал »
И то хорошо. Я тоже подумываю о замене процессора. В данный момент изучаю материал на двух сайтах: первый (https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=151&t=266589), второй (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:19860)
устанавливать I7, тогда производительность вашего ноутбука увеличилась бы на порядок по сравнению с I5 »
Раз в десять??? Вы ничего не путаете?
Нужно было устанавливать I7, тогда производительность вашего ноутбука увеличилась бы на порядок по сравнению с I5 »
Для моих задач никак бы не увеличилась. У меня основная проблема была в установке обновлений - щас все ставится без проблем.
Вы сделали глупость, послушав этот совет: »
Нагрев у них одинаковый, i7-640m, хоть и быстрее (не на много, реально может на 5%), чем i5-580m, но цена у них сильно отличается - 3000 руб. и 1200 руб.
Вы ничего не путаете? »
Посмотрите этот (https://www.game-debate.com/cpu/index.php?pid=922&pid2=617&compare=core-i7-640m-2-8ghz-vs-core-i5-580m-2-67ghz) тест и вам станет все ясно.
11%, это громадная разница в производительности для старых процессоров.
цена у них сильно отличается - 3000 руб. и 1200 руб »
Цена у этих процессоров прямо пропорциональна их производительности. Лучше потратиться один раз и купить быстрый процессор, чем потом его опять менять. Вы заплатили 1200, а немного попозже заплатите еще 3000, итого получится 4200.
Вы своим советом подставили человека »
Человек пришел на форум консультироваться. Форум создан для обсуждения. Конечное решение принимает сам человек. Я ему ЦП не продавал.
11%, это громадная разница в производительности для старых процессоров. »
Разница в чём? В попугаях? Не нужно быть настолько критичным тем более со столь низкими цифрами.
Цена у этих процессоров прямо пропорциональна их производительности. »
Прямая пропорциональность бы вывела стоимость i7 в 1332р (+11% к цене i5) А по факту это 250%.
итого получится 4200. »
Большинство людей делают апгрейд один раз, дальше идёт замена машины полностью.
с чего вы взяли, что будет нагрев? »
Исходя из официальной информации с сайта производителя ЦП, который не двусмысленно пишет о том, что TDP актуален при стоковых частотах а не турбобусте. Дальше идёт уже чистая лотерея, в которой переменными выступает масса факторов начиная от конструкции системы охлаждения заканчивая качеством кристалла в конкретном ЦП.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.