Обновление микрокода CPU без перепрошивки BIOS (UEFI)

[Avatar-Lion]

Идём сюда (https://labs.vmware.com/flings/vmware-cpu-microcode-update-driver) и ставим галочку "I have read and agree..." > Download. Затем переключаемся на вкладку Instructions (вверху по центру) и скачиваем два BIN-файла по указанным там ссылкам.
Идём сюда (https://downloadcenter.intel.com/download/27591/Linux-Processor-Microcode-Data-File) и скачиваем TGZ-архив (открывается через WinRAR), из которого извлекаем файл microcode.dat. По этой же ссылке можно просмотреть список CPU, для которых можно применять данный микрокод (почти для всех).
Распаковываем ZIP-архив, скачанный по первой ссылке (cpumcupdate2.1.zip), затем закидываем к общей куче файлов три остальных: microcode_amd.bin, microcode_amd_fam15h.bin, microcode.dat.
Запускаем install.bat от имени Администратора. Должны получить уведомление с кодом 0 (признак успешного завершения операции). Изменения вступают в силу после перезагрузки.


Источник (http://acerfans.ru/forum/topic_10858) - слепо копировать всё не стал, тем более что ссылка на микрокоды для процессоров Intel там не совсем корректная, да и в целом достаточно много лишнего. Протестировано на процессорах Core i5-3340, Pentium G840: скриншот (https://image.ibb.co/mX0O38/12.png) (слева до, справа после обновления микрокода).

Прямая ссылка на InSpectre для особо ленивых: скачать (https://www.grc.com/files/InSpectre.exe).

[sputnikk]

Avatar-Lion, проверяли производительность до и после?

[Avatar-Lion]

sputnikk, стандартный тест быстродействия из состава WinRAR никакой разницы не показал (тестил на Core i5-3340). Ну хотя там всегда какой-то разброс имеется, WinRAR никогда одни и те же цифры не выдает по понятным причинам. Чем еще можно выявить разницу в несколько процентов - без понятия. Потестил также в Cinebench. Тестировал сначала с обновленным микрокодом, потом удалил обновление, снова протестил, затем снова обновил микрокод и снова протестил. Разброс в 2-3 балла.

Однако хочу заметить, что плашка памяти у меня всего одна, т.е. работает в одноканальном режиме. Двухпоточности на i5 тоже нет. Так что можно предположить, что выгода от обновления микрокода есть, но для этого надо как можно более мощную систему иметь, чтобы заметить разницу.

[sputnikk]

потом удалил обновление »как?

Желательно комплексный тест. Проц, диск, озу

Кажется PCMark так делает

[Avatar-Lion]

sputnikk, там же uninstall.bat в комплекте. :) Вы вообще как, качали архивы по ссылкам?

PCMark качаться будет очень долго, он же несколько гигов весит, а у меня на работе интернет 800-900Кбайт\с... Но чисто визуально разницы никакой не заметно.

[sputnikk]

Вы вообще как, качали архивы по ссылкам? »Нет ) Жду биос с заплаткой. У меня чипсет В75

[Avatar-Lion]

sputnikk, У меня тоже мат.плата почти как у вас (только с V на конце, а не LE). Не будет там никаких новых прошивок. ASUS - не та контора, которая привыкла заботиться о своих пользователях.

[eco]

TGZ-архив (открывается через WinRAR), из которого извлекаем файл microcode.dat. »
Там внутри файл с расширением tar. Внутри куча папок всяких.
файл microcode.dat. »
нигде не нашел.

[Avatar-Lion]

eco, Этот файл есть в архиве от 3/12/2018, в более новой версии от 4/25/2018 его уже нет.

[eco]

файл есть в архиве от 3/12/2018 »
Ясно. Буду завтра пробовать на i5 3470.

[eco]

На Core i5 3470 все получилось, по времени занимает с минуту.
А AMD так же можно подправить? В частности AMD Athlon II X3 455?

[Avatar-Lion]

eco, честно говоря, у меня ни дома, ни на работе нет сейчас под рукой AMD-процессоров, так что насчет AMD ничего сказать не могу. Если хотите, то можете попробовать и отписаться о результатах.

[sputnikk]

А AMD так же можно подправить? В частности AMD Athlon II X3 455? »Каким образом, если микрокод для Интел с сайта Интел?

[cthubec]

После установки июньской заплатки на вин7 x64 - обновление микрокода слетело.

[sputnikk]

обновление микрокода слетело »как узнали?

[cthubec]

и »
Запустил inspectre

[eco]

После установки июньской заплатки на вин7 x64 - обновление микрокода слетело. »
Аналогично. :(

[Harkovchanin1968]

Честно говоря мне совсем понятно, зачем такие сложности?, накопительные обновления уже содержат патч безопасности для Meltdown, для Spectre я просто беру и ставлю KB4100347 (https://www.comss.ru/page.php?id=5050). К стати у меня Haswell то есть 4ое, а заявлено 6,7,8, но у меня всё установилось и InSpectre пишет yes, yes, yes, good :).

[sputnikk]

я просто беру и ставлю KB4100347 » Попробуйте поставить на Win 7, тогда станет всё понятно

[Harkovchanin1968]

Попробуйте поставить на Win 7, тогда станет всё понятно »
Ну так говорят что после установки этих патчей пользователи Windows 7 чувствуют себя не совсем комфортно, что касается самих уязвимостей, они известны ещё с 1996 года и они никуда не делись и не денутся пока Интел не подсуетятся и перестанут выпускать процессоры с этими уязвимостями, но тем не менее с 1996 года не было зафиксировано не одной атаки используя эти "бреши" (дорого и проблематично). По поводу слёта Обновление микрокода CPU без перепрошивки BIOS (UEFI) » я думаю обновив микрокод не стоит ставит обновления, от слова вообще, отключить центр обновления или выполнить sc delete wuauserv (команда актуальна для всех ОС, но возврата назад нет), Майкрософт перестали заниматся Windows 7, то что есть сейчас это "предсмертная агония" которая была у ХП за пару лет до окончания срока поддержки, и Майкрософт одинаково что там у кого слетело ну и т.д., они даже уже запретили оказывать помощь пользователям Windows 7 на своих форумах, как не прискорбно но это что есть. К чему много букв :)? может стоит обновлять не микрокод а ОС.