[решено] Уменьшился заводской объем hdd

[White Nigga]

Привет, ребяты)
Первый раз в жизни пишу на форум. Обычно все вопросы решались либо самостоятельно, либо помощью гугла. Но тут вынужден спрашивать.
Имеется относительно старенький жесткий на 250гб. Это второй диск, поэтому был подключен запасом и пустовал. На нем была только Ubuntu, которую потребовалось снести с него. Решил просто форматнуть. Но т.к. винда его не видит, пришлось немного пошаманить. В общем, не помню уже честно сказать как именно, но форматнул.
Теперь сама ситуация. На данный момент винда видит в нем 232 гига. Ничего неразмеченого и свободного нет. Установщик винды и ubuntu в live режиме тоже видият 232 гига. Они все меня почти убедили, что в нем всего 232 гига :teeth:. Но. Bios говорит, что 250. И установщик Ubuntu говорит, что 250.
Тут есть интересный момент. Раздел, созданный в винде на весь объем в 232 гб, отображается в установщике ubuntu как раздел в 250 гб. Но сама ubuntu видит 232. Когда я в установщике отрезал 10 гигов и оставил в свободном пространстве, то в нем остался раздел на 240 и 10 гигов свободного. Винда же показывает раздел в 222 гига и 10 свободного. Решил попробовать восстановить заводской объем. Victoria говорит, что мол максимальный объем, он же заводской, - 232. Потом на форуме кому то помогла HDD Capacity Restore. Так она говорит, что у него уже максимальный объем установлен в 250 и ничего восстанавливать не нужно.
В общем перепробовал многое, дальше сам или с помощью одного гугла не справлюсь. Может кто подскажет что? Буду очень благодарен.
Вообще в теме жестких я совсем не силен, поэтому упрощенная форма ответов приветствуется :)
Заранее спасибо)

P.S. Повторюсь, пишу впервые, если что-то не так изложил или не дописал, извиняйте, обязательно дополню все, что смогу

[x0r]

250 - магазинный размер, где гигабайт == 1000 MB
232 - размер с файловой системой, рабочий размер, правильный размер, где гигабайт - 1024MB
как-то так.

[vfl]

поэтому упрощенная форма ответов приветствуется »
В таком случае, забей - у тебя всё нормально.
И это серьёзно.

[Tau_0]

White Nigga, См. на хоботе
Holy War Неправильные Гигабайты (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=77:9377-94)

[vfl]

232 - размер с файловой системой, рабочий размер, правильный размер, где гигабайт - 1024MB »
Правильнее было бы написать гиБИбайт

[White Nigga]

250 - магазинный размер »
Так винда то до этого видела 250 все. Иначе я бы даже не заморачивался)
Хотя, честно сказать, я что-то щас призадумался.. Может я и действительно тупо заработался и меня на 250 приглючило.. Так то ведь все логично вполне. У меня и вопрос то был не к соответствию заявленному объему (то, что он меньше написанного я и раньше знал, но не вникал в причину), а к тому, что он якобы изменился, в чем я уже не уверен :teeth: . Скорее всего действительно мой косяк и там 232 было.
А почему установщик Ubuntu 250 видит? Раз уж я тему эту поднял, то хоть знаний почерпну)

Цитата White Nigga:
поэтому упрощенная форма ответов приветствуется »
В таком случае, забей - у тебя всё нормально.
И это серьёзно. »

Да тут на самом деле больше интерес, нежели крайняя необходимость исправить ситуацию. На данном этапе потихоньку все глубже вникаю во все эти тонкости, поэтому если есть, что сказать языком не простых смертных - буду рад услышать. Надо же к чему то стремиться :teeth:. Может на досуге разберусь, а может сразу пойму)

[Tau_0]

Иначе я бы даже не заморачивался) »
Приведите паспорт диска (например из Виктории), чтобы число секторов было видно --- посчитаем байты в GiB и GB. Будет просто и понятно...

[x0r]

Так винда то до этого видела 250 все. »
Нет, ты ошибся. Тебе так линух(убунта) могла показывать. по ссылке Tau_0, кокраз про это есть. Почитай, собсна ответ даден ;-)
Счас дошло. Тебе винда показывать могла 250, если ты смотрел в ее "управление дисками". Винда не понимает линушные EXT3\4 и показывала как пустое место. Хотя у тебя там была бубунта. Для винды там ничего полезного не было.

vfl, ну да, прост. мне не нравяццо эти "би". магазинные и нормальны, правильные гигабайты , лучше и понятней.

[White Nigga]

250 - магазинный размер, где гигабайт == 1000 MB
232 - размер с файловой системой, рабочий размер, правильный размер, где гигабайт - 1024MB
как-то так. »

хотя опять же вопрос: если 250 это магазинный по 1000, а рабочий берется по 1024, то получается 250*1000/1024=244 округляя. Куда тогда еще 12 гигов делись?

[Tau_0]

то получается 250*1000/1024=244 округляя. »
Нет
250*1000/1024=244 --- это неправильно..!!!...

Правильно будет ===>
250 000 000 000 байтов = (/1024) = 244 140 625 KiB
244 140 625 KiB = (/1024) = 238 418.579101563 MiB
238 418.579101563 = (/1024) = 232.83064365387 GiB

[White Nigga]

Нет
250*1000/1024=244 --- это неправильно..!!!...
Правильно будет ===>
250 000 000 000 байтов = (/1024) = 244 140 625 KiB
244 140 625 KiB = (/1024) = 238 418 579.101563 MiB
238 418 579.101563 = (/1024) = 232 830.64365387 GiB »

Вот теперь вообще вопросов нет))
Буду знать :)
Думаю, тему можно закрывать. Спасибо всем, кто объяснил =)

[vfl]

ну да, прост. мне не нравяццо эти "би". магазинные и нормальны, правильные гигабайты , лучше и понятней. »
Вот так вот когда то решил какой то из разработчиков микрософта, обозначив гибибайты гигабайтами, в результате имеем текущую ситуацию.

[Tau_0]

Вот так вот когда то решил какой то из разработчиков микрософта, обозначив гибибайты гигабайтами, в результате имеем текущую ситуацию. »
Да килобайты и мегабайты были уже на IBM System 360/370. Microsoft тогда и в зародыше не было...

А путаница пошла после того, как манагеры производителей хардов стали ёмкость измерять в десятичных величинах. --- В десятичной нотации ёмкость больше, а пользователь падок на большое....

[vfl]

как манагеры производителей хардов стали ёмкость измерять в десятичных величинах. »
:cool:
Ну да - виноватыми оказались те, кто правильно использовал приставку гиГА. :lol:

[Tau_0]

Ну да - виноватыми оказались те, кто правильно использовал приставку гиГА. »
Просто ВСЕ, кто работал с машиной на низком уровне, знали, что килобайт = 1024 байтов.
В этом была своя магия...:gigi::gigi::gigi:

ЗЫ А Вы придумайте ячейку_памяти/сектор внутренний или внешний, чтобы в неё точно входило не 512 байтов, а 500... --- Покажите число (последовательность) битов.
С число ячеек/секторов проще, хотя... А вот с нутрём ячейки совсем непросто.

[mwz]

Просто ВСЕ, кто работал с машиной на низком уровне »

Т.е. человек по пятьдесят в крупных городах. :lol:

В этом была своя магия.. »
Эту магию освоили ещё купцы XVIII-XIX веков, когда длину, например, отрезка ткани меряли аршинами, длина которого не была стандартизирована. И если купить ткани используя более длинный аршин, а продавать используя более короткий — то хороший навар можно было получить даже не меняя цену. "Всяк на свой аршин меряет" — это оттуда пошло.

Ну а затем пришла стандартизация, появились чётко оговоренные дюймы, футы и затем метры и, например, в системе СИ было чётко сказано, что приставка "кило" означает 10^3, а никак не 1000+-5%. Но любители своих аршинов пролезли чёрным ходом и сюда, заявив явочным порядком, что в компьютерах аршин.. тьфу.. кило совсем другой длины.

Кстати, у сетевиков таких вопросов не возникало, и у них спокон веков 1 мегабит/с равен 1000000 бит/c

[Tau_0]

Ну а затем пришла стандартизация, появились чётко оговоренные дюймы, футы и затем метры и, например, в системе СИ было чётко сказано, что приставка "кило" означает 10^3 »
А ранее появились двоичные машины. И 2^10 америкосы (это точный аршин, правда это не длина/мера, а расстояние/метрика) стали называть килобайтом, а в киби его переименовали гораздо позже. А байт исторически сложился как 8 информационных битов.

ЗЫ Когда я начинал кодировать (это в большом городе было), то в ЦНИИТУ было порядка 2000 человек. Более половины сотрудников были программистами кодировщиками. Из них минимум 200 человек постоянно кодировали на ассемблере поскольку других языков для системного программирования не было... И таких институтов в городе было несколько, правда потом (после развала СССР) они стали никому не нужны и захирели вместе с электроникой...

[x0r]

Tau_0, а правда что говорят, читал когда-то, что был даже кокой-то свой "ассемблер" в Союзе? И очень даже его осваивали, но пришли однажды инструкции и закрыли эти проекты, перешли на asm с запада. быль - небыль ? http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/scratch_one-s_head.gif

[vfl]

И 2^10 америкосы (это точный аршин, правда это не длина/мера, а расстояние/метрика) стали называть килобайтом, а в киби его переименовали гораздо позже »
пруф будет?

[mwz]

И 2^10 америкосы (это точный аршин, правда это не длина/мера, а расстояние/метрика) стали называть килобайтом »

Я и говорю, что протащили явочным порядком. От того, что многие русские называют драйверы дровами — они от этого не деревянеют. Так давайте перейдём на этот термин...

И покажите мне официальный международный документ, в котором сказано, что приставка "кило" может обозначать как 1000, так и 1024. Т.е. что километр может содержать как 1000, так и 1024 метра, в зависимости от того, кто его считает. Поскольку в международной системе единиц СИ эта величина оговорена строго как 1000: всё же метрология немного отличается от астрологии и требует точных величин и определений.

в киби его переименовали гораздо позже »
Не просто переименовали ("кило", равное 1000, никто не переименовывал) — а чётко разделили двоичные и десятичные множители, чтобы они не приводили к путанице.

Аж в 1999 году. Но путаница из-за того, что один из множителей волею судеб оказался близок к другому и америкосы стали называть его тем же именем сначала между собой, а потом пустили этот неверный термин в свет, продолжается до сих пор, почти через два десятка лет. Увы, компьютерные мифы живучи и переживут ещё многих из нас.