Показать полную графическую версию : Ноут ведёт себя не корректно
Смарт »
Практически идеальный.
Практически идеальный. »
Что мне тогда делать дальше?
1. а тест http://static.frazpc.pl/board/2010/06/127749349244183132.jpg. Сколько зеленых/красных секторов?
2. я бы не сказал, что смарт почти идеальный для полугодовалого винта: где это видано, чтобы за такой короткий срок было столько парковок/остановок (при том, что g-sensor молчит - посторонние факторы ни при чем). Посмотрите в Виктории модель диска (раз нам не показываете)), пробейте в гугле скачать прошивку (на smarthdd.ru можете посмотреть ее крайнюю версию) - возможно есть на сайте производителя по серийному номеру (рядом с моделью под заголовком Виктории)
3. Вы на странице поддержки ноутбука (https://www.asus.com/ru/Notebooks/X555SJ/HelpDesk_Download/) были? Там последняя версия биос 208, обновляет GPU (то есть то, что отвечает за видео). На Windows достаточно установить и запустить Asus LiveUpdate (там же в utilities), с линукс, скорее всего, нужно обновлять из биоса, закачав свежую версию на флешку (проверить текущую можно в той же Aida, HWInfo из-под WinPE LiveUSB).
4. Убедитесь, что настройки файла подкачки в Windows/Linux-swap (д.б. раздел диска) стандартны, а то многие думают, что с 4ГБ они не нужны, да и про выделяемую из них видеопамять не забывайте..
P.S. я не знаю, почему Эти Celeron'ы, которые по модельному ряду всегда считались баговыми и тормознутыми (делались из того, что не прошло контроль на pentium), сравнивают с Atom'ами, которые даже при скромных характеристиках вполне себе радуют своих обладателей. Тем более, что сейчас в такой процессор запихивают даже контроллер диска (у вашего поддерживается до двух дисков SATA3) и ответственность на процессор ложится куда большая, чем просто за вычисления (на вскидку - видео, периферия, включая usb, sata). Так что на будущее - лучше их не брать, тем более для себя;)
К сожалению, не общался/не работал в сервис-центрах и не знаю, примут ли у вас такой аппарат с жалобами вроде: тормозит, фризит при просмотре видео, диск постоянно паркуется - 110 тысяч раз за полгода и главное - сделают ли чего(( Одна надежда на обновление биоса ноутбука/прошивки диска, да в случае диска WD есть утилита wdidle(на Windows). Еще при просмотре видео помониторьте температуру процессора - может инженеры чего не просчитали и нужно доп охлаждение?
1. Вот тест
144152
2. Вот модель: hgst hst545050a7e680
Тот сайт что вы дали не действует
Прошивку я нашел: https://smarthdd.com/rus/database/HGST-HTS545050A7E680/
Но как скачать не нашел
3. Биос я обновил давно.
4. Что с подкачкой, что без нее, результат тот же.
P.S: Нагрузка на ЦП при просмотре видео в среднем 20%.
Температура:
1 ядро 39°
2 ядро 40°
2300 об/мин(вентилятор)
где это видано, чтобы за такой короткий срок было столько парковок/остановок (при том, что g-sensor молчит - посторонние факторы ни при чем). »
Не так уж и много, кстати.
http://forum.oszone.net/post-2718037.html#post2718037 (и выше — предыстория той реплики).
PS
1. Вот тест
2017-03-10_162312.png »
Тест тоже практически идеальный.
1. Да, тест для ноутбучного hgst(5400rpm) типичный, хотя я ожидал лучшего от диска младше моих на 5 лет и более, но это все тот же Travelstar Z5K500...
2. да, на эти диски прошивку можно не искать
3. у меня работает, просто внизу страницы надо версию ОС выбрать, но если у вас уже 208 биос, то она вам на линуксе ничем не поможет.
Ну и допустим, с парковками я промахнулся (у моих hgst схожая картинка (http://forum.oszone.net/attachment.php?attachmentid=144172&stc=1&d=1489225319)), но вот по соотношению включений/часов работы и раскруток она совершенно отличается, причем на порядок (я об этом думал, когда писал про отключения/парковки); и если мои раскручиваются в среднем раз за цикл включения (типичная картина), то его - порядка 20, или в среднем раз в 5 минут работы "возвращается с перекура" - напомню, серия одна, прошивки и модели разные.
[off]По поводу того, что делать дальше. Если у ноутбука есть возможность замены диска без разборки, то бишь сьемная крышка внизу, я бы попробовал поработать с другим винчестером (в большинстве переносных, за исключением WD, кстати, используются все те же 7мм 2,5" диски, что и ваш). Насчет замены процессора не подскажу (другие, могут, но в другой теме). Так что, с учетом того, что проблемы не со здоровьем (чему подтверждением хотя бы график чтения), а с недостаточной для вас/ваших задач производительностью продажа вполне себе вариант... человеку, которому кроме браузера/почты/фоток (внуков?)/косынки ничего от компьютера не нужно)).
человеку, которому кроме браузера/почты/фоток (внуков?)/косынки ничего от компьютера не нужно)). »
Так он и во всем этом лагает.
Почему я перешел на Линукс? Он меньше лагает чем винда. В разы. На винде работать трудно из за лагов. В Линукс кое как можно, но опять таки, лагает. Банально видео в ютубе тяжело запускается.
Жесткий можно снять только разобрав ноут.
Даже мой старый ПК на пентиум 4 работал шустрее
я бы попробовал поработать с другим винчестером »
Xemica
Я поменял на своём девятилетнем ноуте (Fujitsu-Siemens) HDD 640 GB, который был уже третим или четвёртым в этом ноуте (в процессе эксплуатации увеличивал объёмы), на SSD 256 GB, что обошлось в чуть меньше 5000 р. — и ноут снова задышал поной грудью. Теперь бутылочным горлышком является процессор — но всё равно с SSD стало снова вполне комфортно.
Все архивы вынес на внешний винчестер (собственно, вариант — перекинуть имеющийся HDD из ноута в USB-коробочку).
Ну и по замене HDD в вашем ноуте: https://www.youtube.com/watch?v=WDs3m0GCASk (хотя не думаю, что это будет для вас откровением — так что на всякий случай).
Так а что ж мн делать? Новый жесткий ставить?
Xemica, то есть в наличии другого диска у вас/ваших знакомых для теста нет и перспектива разбирать ноутбук на гарантии положительных эмоций не вызывает?
Тогда посоветую продолжить свои искания в среде линукс, ибо дорога в windows для такого современного, soc, но медленного ноутбука, которому по характеристикам быть бы нетбуком 10", смахивает на наши весенние... Win7 и тем более XP, которая на 4 пне летала, вы на него едва ли установите, а win8/10 более требовательны.
Дистрибутив Ubuntu, который вы выбрали, не самый легковесный/оптимизированный. В той же среде ubuntu есть более подходящие окружения, например, lxde: на нем основаны дистрибутивы Lubuntu и LXLE. Также советуют puppy linux(совсем легкий, не все есть), Manjaro (основан на "правильном" archlinux, но более удобен для новичков).
то есть в наличии другого диска у вас/ваших знакомых для теста нет и перспектива разбирать ноутбук на гарантии положительных эмоций не вызывает? »
Эмоции вызывает. Это мне на другой жесткий накатить ос и протестировать? Верно я понял?
поставь ссд туда и думаю забудеш о проблеме
Ssd это конечно хорошо, но на 60 ГБ ставить нету смысла, а те что большего размера, уже дорогие.
Вот есть Смарт другого жесткого. Стоит его попробовать? Жесткому 4 года.
http://www.imageup.ru/img35/thumb/2017-03-13_0053462707474.jpg (http://www.imageup.ru/img35/2707474/2017-03-13_005346.png.html)
Тест показал 2 зеленых и 2 оранжевых сектора.
Xemica, SMART неплохой. Но не думаю что при этом винчестере вы разницу почувствуете.
Ну а нормальный SSD на 256 гигов в Москве можно купить за чуть меньше чем 5000 р.
Xemica, SMART неплохой. Но не думаю что при этом винчестере вы разницу почувствуете.
Ну а нормальный SSD на 256 гигов в Москве можно купить за чуть меньше чем 5000 р.
Ну я живу в Украине, то ssd тут можно купить за 2000грн
То это тоже деньги
Ну а можно как то решить данную проблему без покупки ссд и жесткого?
Ну а можно как то решить данную проблему без покупки ссд и жесткого? »
терпеть тормаза
Вообщем поставил я SSD. Только руки дошли. И как ни странно, всё так же глючит. Стал чуточку получше, однако видео в 1080px посмотреть всё ещё проблемно. Лёгкие игрушки всё так же лагают. Сам SSD: Kingston UV400 120GB. Вот показания самого SSD и CrystalDiskMark.
https://ibb.co/idKqnR
Заметил то, что у других людей показания значительно выше. Что может это быть с ноутбуком?
Что может это быть с ноутбуком? »
Чего ты пытаешься добиться от ущербного CPU? У него производительность как у AMD E450 на котором видео 480р уже с трудом воспроизводится.
Чего ты пытаешься добиться от ущербного CPU? У него производительность как у AMD E450 на котором видео 480р уже с трудом воспроизводится. »
Он то может и ущербный, но неужели я не могу себе позволить хотя бы банальный сёрфинг в интернете? С ноутбуком явно что то не так. А на счёт 480р. Смотрел тесты в интернете по поводу своего проца. Он тянет видео в 4к без проблем. Как и видеокарта.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.