[решено] Проблема с памятью

[Djhiller]

Ну, как-то так.
http://s019.radikal.ru/i629/1610/4c/2329d87cd841t.jpg (http://radikal.ru/big/kquh0fg8wgsgw)
http://s50.radikal.ru/i130/1610/44/87e221076a06t.jpg (http://radikal.ru/big/1irtg75g9ntbk)

Не знаю, что нужно из лога программы копировать. Наверно последние строки. Вот они:

2016-10-22 05:25:43 - Cleanup - Unlocking all memory ranges...
2016-10-22 05:25:43 - MtSupportRunAllTests - Test execution time: 895.059 (Test 13 cumulative error count: 0)
2016-10-22 05:25:43 - Finished pass #4 (of 4) (Cumulative error count: 242)
2016-10-22 10:38:52 - GetIA32ArchitecturalTemp - MSR(0x19C) = 88360000 (Vendor ID: GenuineIntel 6 3A 9)
2016-10-22 10:38:52 - MapTempIntel - MSR(0x1A2) = 691400

Еще вот эта строка смутила:

2016-10-22 05:21:44 - [MEM WARNING] Test: 13, CPU: 0, Address: 14DA859D8, Expected: DCEEEF1F, Actual: DCECEF1F

[gannet]

Djhiller, Осталось вычислить сбойный модуль, скорее всего, это 4Gb, проверьте его отдельно, убрав остальные. А строка зря смутила, CPU - основной "контрагент" оперативной памяти, было бы странно, если б он в тестах не фигурировал.

[Djhiller]

Сложность в том, что у меня четыре модуля по 2Гб. Буду по два проверять, потом по одному.

Я не все строки скопировал.

2016-10-22 05:21:44 - [MEM WARNING] Test: 13, CPU: 0, Address: 14DA859D8, Expected: DCEEEF1F, Actual: DCECEF1F
2016-10-22 05:21:46 - Fast hammering test failed. Repeat test again with slow hammering. Slow hammering shall performed for the remainder of the test.
2016-10-22 05:21:52 - RunHammerTest - Running hammer test on 4 CPUs (128MB each) [0x140000000 - 0x160000000]
2016-10-22 05:22:20 - Slow hammering test passed. Warnings reported

Какой-то тест запоролся, я так понял.

То есть, сбойный модуль нужно выкидывать из системы или оставить, и ждать, пока совсем не подохнет?

[gannet]

Ошибка на 4.356 ГБ, то есть это вторая или третья планка (честно не знаю, как он ее адресует по каналам или подряд), а поводу оставлять или нет, наш админ всегда предлагает оставлять, пока работает, но ему хорошо, на серверах память с ECC (коррекцией ошибок):) У меня, к сожалению, нет опыта по влиянию сбойного модуля на материнскую плату (редко сбойная память попадается), но то, что натыкаться на сбои вы с ней будете - это точно, можно лишь снизить их количество, сместив модуль в конец стека, чтобы ошибка выскакивала на 7-ом ГБ. Попробуйте с ним и без него, если не заметите разницы при обычном использовании, или она будет негативной - убирайте.
P.S. иногда сбоить может и слот/контакт и при редких сбоях рекомендуют почистить контакты планок мягким ластиком и спиртом, продуть слоты (пылесосить опасно из-за статики), предварительно отключив всю периферию.

[Djhiller]

Ок, буду пробовать.

[Djhiller]

Я вот как чувствовал, что так все и будет.
Четыре планки по 2 Гб проверял попарно в одних и тех же слотах - ни одного сбоя.
Что за мистика?

[gannet]

Что за мистика? » По данному поводу PassMark Troubleshooting (http://www.memtest86.com/troubleshooting.htm#hammer) говорит, что при использовании разных планок такое бывает нередко, к тому же материнские платы могут поддерживать какие-то модули лучше других.
Fast hammering test failed. Repeat test again with slow hammering. Slow hammering shall performed for the remainder of the test. » Там же объясняется, как то, что при обычной нагрузке ваши ошибки не будут иметь значения, приводя к серьезным сбоям лишь под значительной нагрузкой.
Кроме того, ваш процессор поддерживает только 2 канала, что подтверждает требование к абсолютной идентичности модулей (хотя бы на каждом канале\цвете слота)
этот вид памяти называется SDRAM (synchronous dynamic random access memory)... синхронизированная динамическая оперативная память случайного доступа... - выходит, что определить, какая планка в четверке сбоит, не представляется возможным - остается лишь найти наиболее стабильное\оптимальное сочетание планок, исходя из требований, ибо сайт MSI отказывается выдавать о вашей плате хоть какую-то информацию, включая поддерживаемую память((

[Djhiller]

Кроме того, ваш процессор поддерживает только 2 канала, что подтверждает требование к абсолютной идентичности модулей (хотя бы на каждом канале\цвете слота) »
Как понять "только два канала"? То есть, два слота всего что ли? На материнке у меня четыре слота: два синих, два черных. Две планки от одного производителя вставляю в синие, чтобы в двухканальном режиме работала; две планки от другого производителя в черные. По Вашим словам, мой процессор может поддерживать только либо синие каналы, либо черные?

[gannet]

Djhiller, нет, четыре слота - два канала (двухканальный режим), все ок! Главное, чтобы ваши пары состояли из абсолютно одинаковых планок - я про это. А так, посоветовал бы вам проверить, в каком положении пар планок вся 4 работает стабильней (когда на каждом канале своя память, такое бывает).

[vinadm]

Напишите модель материнской платы.

Две планки от одного производителя вставляю в синие, чтобы в двухканальном режиме работала; две планки от другого производителя в черные. »

Протестируйте память только на черных и только на синих слотах.

[Djhiller]

Протестируйте память только на черных и только на синих слотах. »
В принципе, я планировал это сделать. Была такая мысль, что что-то со слотом.
Попробую. За свет счет будет больше, чем стоит память )

Ребята, я все еще тестирую память )
Тема пока актуальна. Не закрывайте.

[Djhiller]

Опять все плохо.
Никак не хотят все планки вместе работать (
Вспомнил, что vinadm просил модель материнки указать.
Системная плата MSI Z77A-G45 (MS-7752).

http://s020.radikal.ru/i718/1611/0c/b01644c8c027.jpg (http://radikal.ru)

[gannet]

Djhiller, Вы заметили, что памяти у вас 8192, но мемтест говорит, что 8247, а протестировано вообще 8688! Где-то определенно проблема с адресацией(
Вы переставляли планки наоборот (не 1-3 и 2-4, а 2-4 и 1-3)? Ошибка на том же месте? Виновником здесь может быть и память, и слот, и программа, да и мать с процессором, чего уж там. Если вас напрягают только ошибки мемтеста да то зависание без файла подкачки, то беспокоиться не о чем. Если ошибки действительно значительны и при работе компьютер частенько зависает (с необходимостью перезагрузки), тогда с данным набором комплектующих лучше всего оставить две планки, а если так интересен апгрейд памяти, стоит одолжить у кого-нибудь 2 4ГБ планки и проверить, если успешно - купите новые)

[Djhiller]

Вы заметили, что памяти у вас 8192, но мемтест говорит, что 8247, а протестировано вообще 8688! Где-то определенно проблема с адресацией(
Вы переставляли планки наоборот (не 1-3 и 2-4, а 2-4 и 1-3)? Ошибка на том же месте? Виновником здесь может быть и память, и слот, и программа, да и мать с процессором, чего уж там. Если вас напрягают только ошибки мемтеста да то зависание без файла подкачки, то беспокоиться не о чем. Если ошибки действительно значительны и при работе компьютер частенько зависает (с необходимостью перезагрузки), тогда с данным набором комплектующих лучше всего оставить две планки, а если так интересен апгрейд памяти, стоит одолжить у кого-нибудь 2 4ГБ планки и проверить, если успешно - купите новые) »
Сначала тестировал по две планки во всех слотах. Вот только сейчас добрался до теста всей памяти разом.
Попробую поменять местами.
Еще хочу какой-нибудь другой софт попробовать.

Вот я голову заморочил. У меня сейчас и стоят планки 2-4 и 1-3
При первом общем тесте было 1-3 и 2-4

Ошибок, кстати, стало еще больше.

[gannet]

1. У вас компьютер зависал после первого случая?
2. Получается, ошибка независимо от расстановки появляется на 4356 мегабайтах, что странно. Можете проверить memtest86+.
Попробуйте еще оставить по одной планке из каждой пары (1 и 2) и пройтись passmark'овским.

[Djhiller]

1. У вас компьютер зависал после первого случая? »
Нет. Как включил файл подкачки, зависания пропали.
А какие оставлять? 1-3 или 2-4? Точно же нельзя сказать какой слот сбоит. Если 4356, то логично, что третий слот, но не 100%
Мемтест86+ давно не поддерживается ведь.
И что значит "passmark'овским"?

[gannet]

Оставляйте две разные планки в 1 и 2 слоте и проверьте тем же мемтестом, каким раньше проверяли (passmark memtest).
Memtest86+ надо запускать в режиме legacy (не UEFI), при этом в биосе должна стоять загрузка не только Uefi, но и совместимая. Если не получится, можно в качестве альтернативы запустить стресс-тест AIDA и последить за напряжением/температурой.
Хотя если зависаний больше не было, я бы на вашем месте оставил первый вариант расположения планок и не парился!

[Djhiller]

Все понятно.
Если будет желание, потестирую еще. Но что-то уже надоело мне это все.
Вот как точно узнать в чем проблема? В памяти, в процессоре, в материнке?
Попробую три планки оставить (1-3 и 2)

[vinadm]

bios актуальный на материнской плате?

[Djhiller]

bios актуальный на материнской плате? »
Ни разу не обновлял.