Архитектурно правильная файлопомойка

[Charg]

Linux + Samba4, вот и весь домен, настраивается за 10 мин. »
Если уметь то конечно. Я - не умею.

ftp ни разу не «файлопомойка» »
А чем плох вариант? Я склонялся как раз к нему.

[zai]

Я - не умею »
Что не умеешь? Копировать-вставлять (http://help.ubuntu.ru/wiki/samba4_as_dc_14.04)

[Charg]

zai,
Ну допустим я бездумно скопипастил все эти команды и получил работающую систему. Обслуживать её в случае возникновения проблем как? Я то этого делать не умею. Каждый раз задавать вопрос на форуме и ждать ответа, пока всё простаивает? Не лучшая идея.

Та и в любом случае,
При чем домена нет и походу не предвидится (банально нет компьютера который бы играл роль КД, а делать из уже имеющегося "сервера" КД - идея тухлая, т.к. его бывает нужно перезагружать посреди рабочего дня)

[dislike]

а делать из уже имеющегося "сервера" КД - идея тухлая, т.к. его бывает нужно перезагружать посреди рабочего дня »
Собственно, и чо? Домен не развалится и компьютеры пользователей не самоликвидируются, если сервер взять и перезагрузить днём.

[Iska]

А чем плох вариант? Я склонялся как раз к нему. »
Именно тем. что не SMB, а FTP.

[Charg]

Именно тем. что не SMB, а FTP. »
Я всё еще не понимаю разницу, либо открывать на рабочем столе ярлычок который ссылается на \\server\папка либо на ftp:\\server\папка?

[Iska]

А дальше-то что?

Ну, попробуйте, например, напрямую с ftp-сервера поредактировать что-нибудь — какой-нибудь документ, або рабочую книгу, или .psd. Разумеется, и Word, и Excel научились работать с этим протоколом (вкупе с http://) ещё с 97-й версии, но открывать документы придётся напрямую из приложения.