Так должно быть? Это нормально?

[quietude]

Подключение к провайдеру через маршрутизатор. В LAN (192.168.1.0/24) находятся компьютер, ноутбук и телефон.
Со стороны провайдера на выделенный мне адрес (10.93.33.21//255.255.255.255) постоянно идут какие-то udp-пакеты, которые блокируются маршрутизатором. Их очень много. Так должно быть? Это нормально?
.
http://s12.postimg.org/yzo2keuct/001.png

[sergey_dsv]

Это нормально? »
В принципе, да это нормально. Ваш роутер блокирует не санкционированные запросы.
Если у вас все же есть сомнения, то вам лучше обратиться в техподдержку вашего провайдера с жалобой по той причине, что с адреса 10.0.25.103 постоянно кто то ломится на ваш роутер. Так как этот адрес принадлежит сети вашего провайдера, то пусть он и выяснит что это такое.

[quietude]

Большое спасибо, sergey_dsv!

Меня не интересует, что творится за моим маршрутизатором (у провайдера).. :)
Я беспокоюсь лишь о том, не может ли этот udp-флуд влиять на скорость моего соединения с Интернет, т.е. на пропускную способность порта маршрутизатора, через который я соединяюсь с Интернет? И не учитывается ли провайдером этот udp-флуд как мой входящий трафик?

[Charg]

quietude, Все эти вопросы нужно задавать провайдеру, что и как он тарифицирует - знают только там.

[sergey_dsv]

Меня не интересует, что творится за моим маршрутизатором (у провайдера).. »
А вот это зря. Если в сети существует, а я на 100% уверен , что существует вирусованный компьютер который забивает всю ширину магистрального канала этими запросами тем самым влияя на вашу скорость подключения к интернету. Во первых ваш роутер вместо того чтобы нормально обрабатывать все ваши запросы вынужден еще и фильтровать левые запросы, тем самым увеличивается нагрузка на процессор роутера и как следствие уменьшение скорости приема -передачи.
Во вторых, эти запросы идут не только к вам, но и к другим пользователям вашей локальной сети. Тем самым как я написал выше забивается вся ширина канала. И если вдруг по этой причине будет инфицирован один или несколько других компьютеров в локальной сети и они также начинают рассылать подобные запросы тем самым увеличивая нагрузку на магистраль ну и т.д. Что в конечном варианте может повлиять не только на вашу скорость, но и на работоспособность всей сети вашего провайдера.
Поэтому мой вам совет обратиться в службу поддержки вашего провайдера, объяснить им проблему и потребовать чтобы приняли меры.

[quietude]

Не ожидал, что все настолько серьезно.. Придется заняться вопросом забивания канала доступа к Интернет со стороны сети провайдера.

Большое спасибо за помощь!

Одного не могу понять: мне выделен адрес 10.93.33.21//255.255.255.255 (PPPoE соединеие), как пакеты генерируемые машиной с адресом 10.0.25.103 попадают на вход моего маршрутизатора?

Или вот: WebaZilla шлет пакеты на локальный адрес 10.1.0.215.. Как эти пакеты попадают на наружный порт моего маршрутизатора? :))

http://s12.postimg.org/7gl9gnvhp/002.png

http://s27.postimg.org/jwf7f33wj/003.png

[quietude]

ваш роутер вместо того чтобы нормально обрабатывать все ваши запросы вынужден еще и фильтровать левые запросы, тем самым увеличивается нагрузка на процессор роутера и как следствие уменьшение скорости приема-передачи »

http://s28.postimg.org/n4wxpt0bx/004.png

Вот что удалось найти:

http://s9.postimg.org/rph8bxgun/005.png
http://ззс.рф/udp_-_zadacha_v_internete.html

[freese]

Одного не могу понять: мне выделен адрес 10.93.33.21//255.255.255.255 (PPPoE соединеие), как пакеты генерируемые машиной с адресом 10.0.25.103 попадают на вход моего маршрутизатора?
Или вот: WebaZilla шлет пакеты на локальный адрес 10.1.0.215.. Как эти пакеты попадают на наружный порт моего маршрутизатора? »
NAT (https://ru.wikipedia.org/wiki/NAT)

[quietude]

NAT »
Позволяет предотвратить или ограничить обращение снаружи ко внутренним хостам, оставляя возможность обращения изнутри наружу.
И ничего не понял.. Как NAT способствует попаданию левых пакетов, адресованных левым адресам, на мой адрес?

[El Scorpio]

может ли этот udp-флуд влиять на скорость моего соединения с Интернет, т.е. на пропускную способность порта маршрутизатора »
Может.

И не учитывается ли провайдером этот udp-флуд как мой входящий трафик? »
учитывается. Ведь ваш маршрутизатор глушит эти пакеты уже после того, как они прошли через оборудование провайдера.

[Yewgeniy]

не учитывается ли провайдером этот udp-флуд как мой входящий трафик? » Зачем бы провайдер эти данные учитывал?

Возможно ли, что провайдер сам генерит эти данные, поскольку учитывает их в объёме лимита?
Возможно ли, что провайдер сам генерит эти данные, поскольку таким образом снижает полезную пропускную способность абонентской линии, вследствие чего на каналы провайдера поступает чуть-чуть меньше данных абонента (со всеми вытекающими...) ?

[Charg]

Зачем бы провайдер эти данные учитывал? »
Затем что они дошли до абонента.

[Yewgeniy]

Затем, что провайдер в этой истории должен быть меньше всех заинтересован в передаче всяких паразитных и хакерских пакетов. И все средства для отслеживания и устранения у него есть. Однако не устраняет. Вопрос, заинтересован ли, и кто посылает пакеты... Ставлю на провайдера.

[El Scorpio]

Цитата quietude:
не учитывается ли провайдером этот udp-флуд как мой входящий трафик? »

Зачем бы провайдер эти данные учитывал? »
Потому что оборудование провайдера не может самостоятельно отличать "полезный" трафик от "паразитного".
Оно пропускает этот трафик и учитывает в общей статистике.

Возможно ли, что провайдер сам генерит эти данные, поскольку учитывает их в объёме лимита? »
Если считаете так - пишите заявление в милицию по факту мошенничества.

[Yewgeniy]

El Scorpio, есть большая разница между почему и зачем. Если считаете так - пишите заявление »Это Вы так ответили на вопрос "Возможно ли...?"