Показать полную графическую версию : Mozilla и Google Chrome для слабых компьютеров
Ну, у меня в типичной сессии полторы сотни вкладок могут быть как «с куста». »
Ну, за подешевение оперативки! ;)
KaSpieC 666
13-09-2014, 21:11
Iska,
Спасибо за внятное разъяснение и помощь
отсутствие поддержки любых нововведений »А для какого финта нужны эти нововведения, если они создают тормоза? Фтопку такие нововведения..
Вот представьте себе автомобиль, который топлива жрет как три паровоза, а едет не быстрее детского трехколесного велосипеда. Дым, вонь, рев,.. а толку? (( Эфекты? )) Йо.. Да ну наф..Google «выдавливает» старые браузеры, в том числе и олдскульную Opera. »А взамен ничего НЕ ЖРУЩЕГО РЕСУРСЫ предложить не может.
Классный был браузер Опера.. Приятно вспомнить.
А для какого финта нужны эти нововведения, »
Дело не в нововведениях, а их бездумном и безудержном применении.
А для какого финта нужны эти нововведения, если они создают тормоза? Фтопку такие нововведения..
Вот представьте себе автомобиль, который топлива жрет как три паровоза, а едет не быстрее детского трехколесного велосипеда. Дым, вонь, рев,.. а толку? (( Эфекты? )) Йо.. Да ну наф.. »
не правильная ассоциация)) современные компьютеры способны потреблять не больше электроэнергии чем старые, и при таком же потреблении ваттов у них производительность выше вашего целерона.
Ретроградство. По вашему желанию разработчики не перестанут разрабатывать "раздутое" ПО, потребляющее большое количество ресурсов.
DJ Mogarych
03-11-2014, 10:00
KaSpieC 666, а что за комп-то?
Может, проще купить планку памяти? Она недорогая.
Решил скачать более ранние версии этих продуктов, и столкнулся с проблемой, они не поддерживают AdBlock/AdBlock Plus »Для Firefox например AdBlock Plus подобрать из версий (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/adblock-plus/versions/).
Так или иначе придётся забыть о использование устаревших браузеров и мечтанием дополнений под них.
Сейчас всё больше внимания оказывается непосредственно самим сайтам. Т.е сайты всё больше и больше подстраивают под новые браузеры. Тем же временем заставляют перейти на новые браузеры, пример тому Opera 12: Кому нибудь удавалось нормально прочитать комментарий на Youtube не прибегая к opera:config#Custom User-Agent? Или зайти на Mega (https://mega.co.nz/) (про opera:config#Custom User-Agent и патчи забудьте).
Заметьте: Это всего лишь пример c Opera. А развитие движется.
Уважаемые господа, в силу обстоятельств не могущие позволить себе нормальное железо! »При 3ГГц и 16 Гб ОЗУ, видя как Chrome съедает 1-1.5Гб ОЗУ - жаба душит.
отключайте js там, где это не необходимо. »Например здесь, невозможно без js обходиться. Если по нормальному, то нужно блокировать. И не столько
много элементов самого сайта, сколько встроенных элементов со сторонних сайтов (фреймы/флеш/скрипты).
Например: "d.delivery49.com, bubblesmedia.ru, pagead2.googlesyndication.com, vk.com/widget_community.php, top.mail.ru/jump?from=" и т.д - это малая часть.
Возможно заметили такое "top.mail.ru/jump?from=" - так в Chrome или Firefox добавить не получится, только если так: "top.mail.ru" - а так добавлять ненужно, поскольку вдруг понадобится зайти на top.mail.ru - чтоб посмотреть статистику.
Не умеют браузеры нормально работать. Да, присматриваюсь к Maxthon - но к сожалению это не моё. Не могу привыкнуть.
У современных браузеров есть аддоны для всего этого. »От этого так же начинается жадное потребление.
Nordek, счётчики/синдикаторы удобно, просто и прозрачно «режутся» Ghostery (не знаю, есть ли аналог под Chrome).
От этого так же начинается жадное потребление. »
Отчасти Вы правы. Но как начнут с добрый десяток счётчиков статистики «долбиться» — и никакой размер базы правил AdBlockPlus'а не покажется большим.
При 3ГГц и 16 Гб ОЗУ, видя как Chrome съедает 1-1.5Гб ОЗУ - жаба душит. »
Зачем тогда ставили 16 гб памяти, если вам жалко её использовать? Солите её впрок, что ли?
От этого так же начинается жадное потребление. »
Да, сам аддон потребляет, но не адски. Адски — когда он кривой и "течёт".
KaSpieC 666
03-11-2014, 16:37
DJ Mogarych,
Комп слабый 2,66GHz, 2GB- ОЗУ...
В принципе уже всё устраивает... Стоит последняя версия (5-6 дополнений + тема)...
Потребляет от 300мб до 700мб (без файла подкачки) при открытых до 10 окон... Терпимо...
Nordek,
Благодарю - очень познавательно !!!!
DJ Mogarych
03-11-2014, 18:32
Ничего себе слабый компьютер! Поставьте туда ещё 2 ГБ памяти, и всего делов.
KaSpieC 666
03-11-2014, 23:38
DJ Mogarych, Мой антиквариатик и так на приделе возможностей :lamer:
http://i.imgur.com/ITIVDBc.jpg (http://i.imgur.com/swITHVT.jpg)
http://i.imgur.com/jwcSItS.jpg (http://i.imgur.com/SP2DtMY.jpg)
При 4 вкладках - терпимо :)
DJ Mogarych
04-11-2014, 00:14
Да уж...
Я бы на таком использовал IE - под него Адблок есть. Файрфокс не самый экономичный браузер.
KaSpieC 666
04-11-2014, 00:22
DJ Mogarych, Благодарю за сочувствие :)
Но Фаерфокс - нравится сильно... Это единственный "конструктор Lego" в котором можно сделать все как захочешь - от А до Я :)
Кстати это у меня еще 6 дополнений + тема стоит )
DedDmitrij@twitter
12-12-2016, 14:37
Midori все таки довольно хорошо жрет память. А вот Seamonkey и K-meleon очень быстрые я даже на Pentium 3 смотрел (месяц назад примерно) онлайн видео через 9 флешплеер на одном популярном сайте с коллекцией онлайн фильмов где все время абонемент покупать просят =)
Вот мой обзор по браузерам для старых пк - http://pcded.blogspot.com/2016/12/blog-post_6.html
К симанки плагин есть возвращающий флеш - там в дополнениях можно глянуть.
BoBaH 13
12-12-2016, 21:08
Очень многие используя "хром"онутые браузеры на слабых пк не снимают эту галку в Система и в итоге они жрут память в типа выключенном состоянии.
http://i83.fastpic.ru/big/2016/1212/ee/e84278e83df9b840569ee4aea5396dee.png
Мой антиквариатик и так на приделе возможностей .............. »
В вашем случае на скрине включен uTorrent который кроме занимания оперативки проявляет так же дисковую и сетевую активность.
Всё вышеперечисленное в совокупности да при размещении на одном физическом жёстком диске очень сильно будет тормозить систему. Открываете браузер - так закрывайте всё остальное.
У меня файл подкачки фиксированный 4гб на другом физическом ЖД и нет проблем с открытыми вкладками. И даже не смотрел потребляемые ресурсы никогда т.к. не возникало необходимости.
В Гугл хроме 8 постоянно включенных расширений на панели с SimpleExtManager (https://chrome.google.com/webstore/detail/simpleextmanager/kniehgiejgnnpgojkdhhjbgbllnfkfdk?utm_source=chrome-app-launcher-info-dialog) при помощи которого вкл/выкл еще расширения при надобности.
DedDmitrij@twitter, не скажу насчет третьего пентиума, но камелеон действительно мало памяти потребляет. Правда, на конечный продукт не тянет - скорее, бета-версия.
DedDmitrij@twitter
14-12-2016, 23:49
Ну он уже давно появился, и конечно далеко не универсальное решение, но если совсем уж комп древний - самое оно, а вообще вот https://www.youtube.com/watch?v=0E2P2dLScJs&t=163s
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.