Показать полную графическую версию : Нужен совет специалиста по показателям MHDD
UTerminatorU
30-08-2014, 22:50
К сожалению вынужден пополнить миллионную орду аналогичных тем про помощь в диагностике состояния HDD.
Пол дня беспорядочных поисков в гугл не привели ни к чему конкретному, кроме как к осознанию масштабов предметной области (...
Очень нуждаюсь в консультации.
Приобрёл с рук 2 винта 2,5" по 750 гб (WD7500BPVT-24HXZT3 и WD7500BPVT-24HXZT1) оба 2011 года выпуска.
По SMART оба практически девственные (время наработки буквально по пару часов), что немного навело на подозрение, остальные показатели все в норме(если нужен скрин - сделаю).
Оба диска нормально определяются, на первый взгляд отлично работают. Но на один из двух была установлена Win7, в течении дня словил BSOD со ссылкой на HDD (записать не успел, но внимание обратил). После перезагрузки винда зависала.
Решил прогнать тест поверхности дисков (MHDD) т.к. есть выходные на проверку (скрины результатов диагностики прилагаются).
Диск на котором был БСОД (hdd1_nb.jpg), удручило на первой трети достаточно медленное чтение и большое количества медленных секторов:
<3ms : 5186058
<10ms : 303128
<50ms : 26659
<150ms : 11
Второй диск, во время проверки нашёлся один UNC (бэд) сектор (hdd2_pb.jpg):
<3ms : 5465618
<10ms : 279806
<50ms : 258
<150ms : 1
UNC : 1
Кто знает чем грозят такие показатели и симптомы. Что посоветуете делать(есть возможность поменять/вернуть).
Изначально было сказано, что оба hdd - "состояние близкое к новому".
Приобрёл с рук 2 винта 2,5" по 750 гб (WD7500BPVT-24HXZT3 и WD7500BPVT-24HXZT1) оба 2011 года выпуска. »
Нахрена в 2014 году приобретать ноутбучные HDD, да ещё с рук, без гарантии?
BPVT — дрянь, у меня был этой серии, месяц его выходки протерпел и выкинул в усб карман. Вообще все ноутбучные харды дрянь, какой ни возьми.
Второй диск, во время проверки нашёлся один UNC (бэд) сектор »
Так затрите этот бэд в MHDD по команде ERASE. --- LBA = 212529368
В MHDD это отдельная консольная команда. В ней в несколько этапов задается StartLBA и EndLBA. Причём необязательно StartLBA = 0, EndLBA = последний_сектор на диске, может быть и так StartLBA = EndLBA = 2 --- затереть только сектор LBA = 2. Эта команда безжалостно на исправном харде трёт заданный диапазон.
StartLBA = EndLBA = 212529368
остаточно медленное чтение и большое количества медленных секторов: »
Это не секторы а целые блоки секторов --- Block Size = 255 sectors.
Для ноутбучного харда скорость очень даже приличная. А 11 блоков --- это сущий пустяк.
UTerminatorU
31-08-2014, 02:44
Так затрите этот бэд »
Вопрос в том, стоит ли заморачиваться, не видно ли предпосылок к тому, что винт посыплется?
А 11 блоков »
А то, что много <50ms : 26659, не показатель чего-то плохого?
P.S. Возможно вопросы глупые, но это из-за незнания матчасти :(
Вопрос в том, стоит ли заморачиваться, не видно ли предпосылок к тому, что винт посыплется? »
Нет там никакой замороки, а сделать надо. Микрокод харда будет периодически на хард лазить и пытаться вычитать этот сектор, но не сможет. --- Не надо Вам этого...
Вот только я впопыхах неверно написал…
Этот LBA = 12529368 указывает не на начало сектора, а на начало блока из 255 секторов. В блоке может быть от одного до 255 сбойных секторов….
А точный LBA сбойного ещё поймать надо. Поэтому возьмите утилиту HDDScan
http://rlab.ru/tools/hddscan.html и ёю проверьте узкий диапазон StartLBA = 12529368, EndLBA = 12529368 +255 – 1 = 12529622. А BlockSize выставьте = 1, --- проверять по одному сектору в блоке.
Оно быстро отработает. Потом затрёте в HDDScan. --- Очень хороший мануал по утилите.
Не ленитесь…:), ---это будет дополнительной проверкой харда.
А то, что много <50ms : 26659, не показатель чего-то плохого? »
И это ерунда --- эти блоки не цветные, а серые.
UTerminatorU
31-08-2014, 12:10
Tau_0, спасибо большое за совет, утилита действительно отличная. Нашёл ею 8 бэдов (12529368 - 12529375).
Затёр их. К сожалению не помогло. После перезагрузки, блоки где были там и остались.
Не ленитесь »
Да и не ленюсь я, и так выходные с ними провозился, просто максимально хочу перестраховаться, деньги в принципе не малые отдал (о манибэке/замене договорились), не хотелось бы в ближайшем будущем записать на убытки.
Также провёл в HDDScan один из тестов - SMART short selftest in offline mode - закончился с ошибкой: error with read element failed
Нашёл ею 8 бэдов (12529368 - 12529375). »
Понятно…, эти харды AF с размером сектора 4096 байт
Жесткий диск WD Scorpio Blue 750 Гб (WD7500BPVT) (http://catalog.onliner.by/westerndigital/wd7500bpvt)
Технология Advanced Format
Справочный документ (http://www.wdc.com/wdproducts/library/whitepapers/rus/2579-771430.pdf)
Поэтому на самом деле на харде только один сбойный сектор. 4096/512 = 8. Можете прочитать рапорт SMART болезного харда и убедиться…
ЗЫ Эти харды требуют выравнивания разделов. --- В противном случае будут тормоза…
Я не знаю ни одной утилиты, которая бы перезначала эти большие секторы.
Но на хардах WD можно затереть диапазоном из дискового редактора DMDE.
1. Скачайте дисковый редактор DMDE (http://dmde.com/download.html) --- редактор прост и не требует установки.
DMDE - DM Disk Editor and Data Recovery Software
GUI for Windows
2. В DMDE покажите скрин окна Разделы диска для этого харда/SSD.
См. первую картинку (http://dmde.com/images.html)
Это, чтобы правильно выбрать проблемный хард и не потереть другой…
В главном меню DMDE
Сервис ===> Заполнить секторы
В шаблоне заполняете поля
Начальный сектор = 12529368
Конечный сектор = 12529375
Число секторов = 8 (само заполнится…)
И Ok…
Замечание: загрузится надо со стороны --- Windows запросто может не позволить писать на системный хард…
Перезагружаетесь, проверяете и отписыватесь.
Добавлено
========
Также провёл в HDDScan один из тестов - SMART short selftest in offline mode - закончился с ошибкой: error with read element failed »
Это не критерий --- могут быть виноваты контроллеры.
У меня на старой машине на Silicon Image self-тесты вообще не шли...
UTerminatorU
31-08-2014, 13:54
Вот скрины. Как по-вашему, СМАРТ не подозрительный?
P.S. Температура высокая ибо диск проверялся.
P.P.S. Все разделы на всякий случай удалил. (скрин если нужен могу добавить)
P.S. Температура высокая ибо диск проверялся. »
А охлаждение никак не придумать...???... --- Недолго с таким нагревом хард протянет...
Если это нужный хард, то SMART (кроме температуры...) отличный. И хард совсем новый.
ЗЫ Насчёт разделов не совсем понял, что Вы там удалили..???... Но из скрина Разделы диска... в DMDE я вижу 2 выровненных раздела и три "кривых" обломка/реликта...
UTerminatorU
31-08-2014, 17:51
Температура как правило до 30. Просто снял показатели на пике активности диска (несколько часовой проверки).
По SMART вопрос неправильно поставил, точнее - не может ли значить девственный смарт (на бу винте 2011 года), что он был сброшен, либо производились какие-то ремонтные работы?
Из под управления дисками в Win удалил разделы, чтобы весь диск стал неразмеченной областью.
Сейчас оно выглядит так (см.скрин).
Tau_0, подскажите как правильно "выровнять" разделы и избавиться от "кривых" в DMDE ?
P.S. Хард в ноуте стоит один, риска выбрать "не то" нет)
подскажите как правильно "выровнять" разделы и избавиться от "кривых" в DMDE ? »
А разделы уже были выровнены…
DMDE -- это мощный дисковый редактор. Поэтому он показывает много такого, что не мешает работе Windows, но может понадобится для восстановления данных, даже если хард переразбивался и форматировался…
Посмотрите на предыдущий свой скрин (разделы с синими квадратами):
1. Раздел $Noname 01 --- First sector = 2048, Last sector = 204795903
2048 кратно восьми, поэтому раздел выровнян
2. Раздел Media --- First sector = 204796620, Last sector = 1465144064
И 204796620 тоже кратно 8…
Теперь три жёлтых реликта начинались LBA = 34, 63, 63 соответственно. --- Они не были выровнены. Но и их кривость не мешала --- их не было в таблице разделов…
Windows 7 выравнивает разделы, Widows XP и более ранние OS начинала раздел в секторе 63. Это когда-то Вы или прежний хозяин так разбивали хард…
Зря вы разделы удаляли, но два правильных раздела можно просто поднять…
Как сбросить SMART у винчестера WD после ремонта?
(http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:36739)
bmaxv
Толку то, что Smart сбросишь, он тут же вернется в предыдущее состояние.
Он отображает состояние всех логов, листов дефектов, состояние харда.
Соотвественно что бы привести хард в порядок, нужно найти и перенести дефекты в заводские листы, очистить логи, пересчитать транслятор, или запустить заводской селфскан, или отключить плохую голову, или отключить плохие зоны.
А все это, уже целая наука. Нужна технологическая утилита, которую, если сам будешь писать, дай бог лет за пять напишешь, если даже ас в программировании.
Или купить готовый комплекс за чумовые деньги и приблизительно год тренироваться на сотнях кроликов, чтобы все премудрости ремонта хардов освоить.
См. пост Tomset написано 15.10.2011 20:00
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.