Показать полную графическую версию : Проблема с HDD WD1600BEVS
Да ничего не надо прикрывать...
Скорее и медленных секторов нет »
А как же -
Тест
http://s019.radikal.ru/i609/1401/4c/758965d333d0.jpg »
и -
Ошибки выдает разные, начиная с неопознанной, недостаточном месте на диске, заканчивая 50. Диск пустой, подгружаюсь с ХП »
?.. ;)
он не слишком объективен. »- но никогда не покажет блоки секторов с задержками >200ms ;)
Поэтому разбивайте хард и форматируйте разделы штатным Управлением дисков Windows...
Пуск ► Выполнить ►diskmgmt.msc
Делайте полное форматирование. »
Сделал полное форматирование, результат тот же, как и до всех ранее выполненных манипуляций.
"Форматирование успешно завершить не удалось"
При быстром форматировании сообщение выдает сразу же, при полном же доходит до конца, то есть 100%, после чего выдает это сообщение.
misha2, IgNat
Волобуев, вот вам меч…!!!... --- Точнее картика --- истолкуйте
…???...
ЗЫ Сканирование не конца, --- ибо это долгая песня…:gigi::gigi::gigi:
Mizzen, надо думать и разбираться...
Есть такая штука, ка дихотемия. Поэтому поудаляйте в Управлении Дисками ВСЕ разделы.
Затем разбивайте хард на два равных раздела, и форматируйте любой. Если форматирование прошло, то гуд. Если не прошло, то удаляйте этот раздел и форматируйте оставшийся... Ну и дальше половинным лелением легко опрелелить.
Второй вариант, прогоните тест линейного чтения в виктории и рапорт покажите. Я скажу в како прпорции и как разбивать, что обойти меденное место...
Либо дело совсем в ином...
Провел проверку 3 раза. В первом случае вовсе не было секторов превышающих 200мс, в 2м и 3м был лишь один сектор в самом начале проверки.
http://s020.radikal.ru/i720/1402/27/93a6717e94d2.jpg
был лишь один сектор в самом начале проверки. »
Пропорцию предложить не могу, потому как в последний раз медленный сектор поучился в LBA = 0. Этот сектор не исключить --- там PT живёт...
Да и х*** на него --- эта штука плавающая...
Полную маркировку ноута укажите. И какая на нём ранее OS была установлена...???...
.
Полную маркировку ноута укажите. И какая на нём ранее OS была установлена...???... »
HP Pavilion dv6500 (или полный список комплектующих так же стоит указать?)
Все время с момента покупки стояла Vista Home Premium 32 разрядная
HP Pavilion dv6500 »
Нормально должно быть, но не получается...
Поэтому ищем дальше...:
1. В Управлении Дисками разбиваете хард на две равные части, но не форматируете ни одну.
2. Делаете скрин окна с разделами...
3. Выходите из Упаравления дисками, а затем опять в него заходите...
4. Форматируете только второй раздел в NTFS. Смотрите...
5. Форматируете только первый раздел в NTFS. Смотрите
6. Отписываетесь...
Точнее картика --- истолкуйте
…???...
ЗЫ Сканирование не конца »
И не надо до конца. Да и винда, MFT не в конец не ставятся. ;)
На картинке есть блоки с задержками в начале диска. Неужели непонятны строчки Warning at block ? Причём более 300 мс есть...
Давно замечено что при нескольких блоках с задержками более 200 мс и винда ХР может отказаться ставиться.
И не надо до конца. »
Нет надо... было в десять раз больше оранжевых блоков показать. Но поленился я... Это я Вам с IgNat на пару писал по поводу того, что тестирование из под Windows необъективно...
А вот тест объективного тестирования того же харда до конца из под DOS. --- Посмотрите и почуствуйте разницу...:gigi::gigi::gigi:
2.02.2014 8:43:54 MHDD>SMART ATT
2.02.2014 8:43:54 Getting SMART attributes...
2.02.2014 8:43:54 SMART READ ATTRIBUTES
2.02.2014 8:43:54 HDD: WDC WD1002FBYS-02A6B0; FW: 03.00C06; SN: WD-WMATV8288537
2.02.2014 8:43:54 --------------------------------------------------------
2.02.2014 8:43:54 SMART attributes:
2.02.2014 8:43:54 Name Val Worst Raw
2.02.2014 8:43:54 Att # 1 : Read error rate : 200 200 67
2.02.2014 8:43:54 Att # 3 : Spin up time : 253 253 1133
2.02.2014 8:43:56 Att # 4 : Number of spin-up times : 97 97 3325
2.02.2014 8:43:56 Att # 5 : Reallocated sectors count : 200 200 0
2.02.2014 8:43:56 Att # 7 : Seek error rate : 200 200 0
2.02.2014 8:43:56 Att # 9 : Power-on time : 86 86 10840
2.02.2014 8:43:56 Att # 10 : Spin-up retries : 100 100 0
2.02.2014 8:43:56 Att # 11 : Calibration retries : 100 100 0
2.02.2014 8:43:56 Att # 12 : Start/stop count : 97 97 3144
2.02.2014 8:43:56 Att # 192 : Power-off retract count : 196 196 3010
2.02.2014 8:43:56 Att # 193 : Load/unload cycle count : 200 200 293
2.02.2014 8:43:56 Att # 194 : HDA Temperature : 117 98 33
2.02.2014 8:43:56 Att # 196 : Reallocate event count : 200 200 0
2.02.2014 8:43:56 Att # 197 : Current pending sectors : 200 200 0
2.02.2014 8:43:56 Att # 198 : Offline scan UNC sectors : 200 200 0
2.02.2014 8:43:56 Att # 199 : Ultra ATA CRC Error Rate : 200 200 0
2.02.2014 8:43:56 Att # 200 : Write error rate : 200 200 0
2.02.2014 8:46:19
2.02.2014 8:46:19 MHDD>HELP
2.02.2014 8:49:10
========================================
2.02.2014 8:49:10 MHDD>SCAN
2.02.2014 8:50:06 Scan started
2.02.2014 8:50:06 MODE: IDE
2.02.2014 8:50:09 Device: WDC WD1002FBYS-02A6B0
2.02.2014 8:50:09 F/W: 03.00C06
2.02.2014 8:50:09 SN: WD-WMATV8288537
2.02.2014 8:50:09 -------------------------------
2.02.2014 8:50:09 Lap : 1
2.02.2014 8:50:09 LBA scan: 0 to 1953525167
2.02.2014 8:50:25 ю LBA Timeout: 3395070
2.02.2014 8:50:25 Last scanned LBA: 3395324
2.02.2014 8:50:25 Blocks < 3ms = 13300
2.02.2014 8:50:25 Blocks < 10ms = 14
2.02.2014 8:50:25 Blocks < 50ms = 0
2.02.2014 8:50:26 Blocks < 150ms = 0
2.02.2014 8:50:26 Blocks < 500ms = 0
2.02.2014 8:50:26 Blocks > 500ms = 0
2.02.2014 8:50:26 No warnings, no errors
2.02.2014 8:50:26 Done
2.02.2014 8:50:45
2.02.2014 8:50:45 MHDD>HELP
2.02.2014 8:51:35
2.02.2014 8:51:35 MHDD>EXIT
2.02.2014 8:51:35 MHDD: Exit
А вот тест объективного тестирования того же харда до конца из под DOS »
Я писал по поводу винта у Mizzen, а не вашего. ;)
Ну и попробуйте опровергнуть что я выше написал -
Да и винда, MFT не в конец не ставятся...
...при нескольких блоках с задержками более 200 мс и винда ХР может отказаться ставиться. »
:)
Ну и попробуйте опровергнуть что я выше написал -
Цитата misha2:
Да и винда, MFT не в конец не ставятся...
...при нескольких блоках с задержками более 200 мс и винда ХР может отказаться ставиться. » »
Запросто... --- Acronis пишет файл $MFT (как и Windows 2000) во второй или четвётый кластер относительно начала тома/раздела. 8*4=32 отступ сектора.
А вот Windows аж цылых 3 GiB от начала отступает --- так сделали потому, что начало раздела больше подвержено катаклизмам. В тылу остаться живым проще, чем на передовой.
Тут какая-то другая ошибка форматированию не нравится. Поэтому я и предлагаю отформатировать разделы в разных частях харда... Ну никак не могут все разделы плохими быть... А вот что отвечает хард медленно или с ошибками --- такое бывает... --- Не хочет драйвер Windows ждать.
Или прав DVDshnik ===>
Гы, меня, похоже, уже никто не замечает (((
Оперативная пямять битая в данном случае, а с диском все нормально. Но я, впрочем, это уже отмечал. »
Запросто... --- Acronis пишет файл $MFT (как и Windows 2000) во второй или четвётый кластер относительно начала тома/раздела. 8*4=32 отступ сектора. »
А всего одна задержка 512*256=131 072 байта. И вы хотите сказать что BR и MFT там нет в диапазоне 0...131 072 ? :o
А случаев то полно, когда в Виктории был выставлен erase при тесте винта 2,5" и произошло случайно затирание самого первого блока в 256 секторов и MFT перестала быть доступна, и имеем как правило "пустой" винт, т.е. каталог директорий.
И так же опровергаете -
при нескольких блоках с задержками более 200 мс и винда ХР может отказаться ставиться »
?..
Попробуйте сами поставить ХР на такой винт и тогда докажете мне что я не прав.
(Случаи с ложными таймаутами на смонтированном винте в ОС не в счёт).
А всего одна задержка 512*256=131 072 байта. И вы хотите сказать что BR и MFT там нет в диапазоне 0...131 072 ? »
Угу --- не будет...
Да, BR прямо в нулевом секторе от начала раздела и сидит, а $MFT если в форматировать првильно, то в кластере 786432
786432 *8 = 6291456 секторов = ( /2 ) = 3145728 KiB = ( /1024 ) = 3072 MiB = 3 GiB
Вот только сам раздел от начала харда может быть достаточно далеко. Для разметки MBR подходит любой отступ в пределах 2 TiB…
Поэтому самое умное --- вытащить жёсткий из ноута и отформатировать его на десктопе… Думаю, что пройдёт, но это не значит, что он на ноуте будет работать.
Угу --- не будет... »
Инициализация переменных... NTFS
MftRecordSize = 1024
ClusterSize = 4096
IndexRecordSize = 4096
DataStart = 2048
TotalSectors = 32505855
MaxSector = 32507903
Load MFT map - Map filled
Load MFT map - Map filled
DataStart = 2048 »
А вот это я где хочу, там и сделаю... Это не аксиома, а стандарт установки семёрки на чистый хард без никаких разделов...
А у меня второй и третий разделы гораздо дальше… Поэтому от начала харда ВСЁ будет гораздо дальше... В каждом из разделов будет своя MFT --- От начала харда они будут очень далеко. Третья так сосем далеко. Мы ведь от начала харда медленные сеторы ищем...???... а не от начала раздела/тома.
http://imageshack.com/a/img850/197/sc34.jpg
Именно поэтому я хочу, чтобы Mizzen сначала создал несколько разделов а затем попытался отформатировать каждый.
Добавлено просто к слову.
Но сути не меняет. --- Идея в том, чтобы отформатировать много разделов...
================================================
В вашем случае StarLBА = 2048 --- начало раздела тома в нём будет BPB ()загрузочный сектор тома NTFS. А вот сама $mft скорее всего в секторе 2048 + 6291456 = 6293504. Поэтому её никак нет ===>
и MFT там нет в диапазоне 0...131 072 »
А вот это я где хочу, там и сделаю... »
Это вы сделаете, а многие и многие покупают ноуты с предустановленной ОС.
Так что единичный случай ручной установки, разбития никак не сравним с массово продаваемой продукцией, и так же массово "слетающей", ломающейся...
И мне почему-то (интересно с чего бы это) несут достаточно много таких и HDD, и ноутов. :)
Это вы сделаете, »
Посмотрите моё последнее добавление --- в Вашем примере $mft тоже очень далеко... Я хочу подчеркнуть, что дело не в MFT, а в чем-то ином. Может сам ноутбук не так работает...
ЗЫ Ноутбуки и харды в них ломаются потому, что их ломают... Это никак не связано ни с MBR, ни с MFT. Разрушение ФС это следствие, а не причина выхода харда из строя...
Tau_0,
Как всегда - конкретный разговор о паре-тройке временнЫх задержек в начале диска плавно перетёк в полемику о ручном разбиении, нестандартных разметках/разделах и том чего ещё много может быть... :(
Удручает однако - что любой конкретный разговор превращается в "переливание из пустого в порожнее". :(
Удручает однако - что любой конкретный разговор превращается в "переливание из пустого в порожнее". »
А меня удручает то, что вы не можете или упрямо не хотите понять элементарного...:( и своим упрямством вынуждаете меня к флуду.
--- На стандарьном ноуте из магазина четыре или пять разделов. И на каждом своя $MFT.
Пусть у нас будет Windows7. Тогда только первый раздел начнётся в секторе LBA = 2048. По простоте душевной Вы не указали стартового кластера начала $MFT...:(, но я Вам стадартно его посчитал. Но на этом ноуте есть разделы 2 и 3 --- я Вам свои разделы показал. Где Вы увидели нестандарт...???...
Зарубите себе на носу --- Сколько разделов, столько и MFT (для NTFS), а MFT это не священная корова --- это файл. Windows работает с MFT, как с обычным файлом. Уж что- что, а MFT непричем...
Ничто не мешает создать на проблемном харде 5 разделов и отформатировать каждый. А если какой-то не отформатируется, то виноват хард. А если ВСЕ, то виноват ноут... Разделы как подводная лодка автономны.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.