Система подвисает при активной работе с диском

[-blAck-]

ОС: Win7 SP1 x64 Enterprise

Диски:
#1 - WDC WD1500HLFS-01G6U
#2 - Hitachi HDT725050VLA
#3 - WDC WD1001FALS-00E8B
#4 - Hitachi HDT721010SLA

Плата: Abit IP35 Pro (Intel P35/ICH9R)

Режим работы контроллера SATA: AHCI
Драйвера: 10.8.0.1003 (последнее что существует для ICH9R)

Суть проблемы: при большой активности на диске WD1001FALS систему конкретно плющит. Т.е. мышь еле шевелится, всё тормозит. По отчетам видимых проблем какбы нет. Раньше вроде такого безобразия не было. Под "большой активностью" подразумеваетя очередь запросов больше 4. Аналогично систему плющит при активности на WD1500HLFS, но там уже порог повыше и при обычном использовании редко достигается, разве только при проверке антивирусом когда очередь запросов доходит до 8-10, замечаются серьезные тормоза. Ну а с остальными винтами обычно просто нет многопоточной нагрузки.
Пример того о чем речь:
http://img7.imageshack.us/img7/9785/v3ee.png

Хотелось бы понять из-за чего такие тормоза и как от них избавиться. Может дрова какие-то более старые поставить где такого бага не было, винты местами перетасовать (желательно еще понять логику почему их тасовать и почему так как сейчас не хорошо), или еще чтото ?

По смарту у этого винта на первый взгляд не очень хорошо с UltraATA CRC error rate, но этот атрибут давно не растет, причина того что в нем - попытка завести этот винт на плате с NForce 4. Попытка была неудачная, винт там так стабильно и не заработал, а смарт чуть испачкался.


Во избежание стандартных предположений о причине тормозов ниже стена текста и картинки с инфой.

Отчет по системе от интелового драйвера:

Системный отчет

Системная информация
Имя ОС: Microsoft Windows 7 Корпоративная
Версия ОС: 6.1.7601 Service Pack 1 7601
Системное имя: ***
Производитель системы: ***.
Модель системы: ***.
Процессор: GenuineIntel Intel64 Family 6 Model 23 Stepping 7 3.009 ГГц
BIOS: Phoenix Technologies, LTD, 6.00 PG

Технология хранения Intel® Rapid
Установлен комплект: 10.8.0.1003
Версия пользовательского интерфейса: 10.8.0.1003
Язык: Русский (Россия)
Контроллер Intel AHCI: Intel(R) ICH9R/DO/DH SATA AHCI Controller
Число портов SATA: 6
Версия драйвера: 10.8.0.1003
Версия ISDI: 10.8.0.1003

Информация устройства
Диск на порте1
Расположение порта: Внутренний
Состояние: Нормальное
Тип: Жесткий диск
Емкость:140 ГБ
Серийный номер: WD-WXL808068112
Модель: WDC WD1500HLFS-01G6U0
Микропрограмма: 04.04V01
Системный диск: Да
Защита паролем:Нет
Кэш данных диска: Включено
Функция "Native Command Queuing": Да
Скорость передачи SATA: 3 Гб/с
Размер физического сектора: 512 байт
Размер логического сектора: 512 байт

Диск на порте2
Расположение порта: Внутренний
Состояние: Нормальное
Тип: Жесткий диск
Емкость:466 ГБ
Серийный номер: VFD401R41P6R1C
Модель: Hitachi HDT725050VLA360
Микропрограмма: V56OA7EA
Системный диск: Нет
Защита паролем:Нет
Кэш данных диска: Включено
Функция "Native Command Queuing": Да
Скорость передачи SATA: 3 Гб/с
Размер физического сектора: 512 байт
Размер логического сектора: 512 байт

Диск на порте3
Расположение порта: Внутренний
Состояние: Нормальное
Тип: Жесткий диск
Емкость:932 ГБ
Серийный номер: WD-WMATV4145330
Модель: WDC WD1001FALS-00E8B0
Микропрограмма: 05.00K05
Системный диск: Да
Защита паролем:Нет
Кэш данных диска: Включено
Функция "Native Command Queuing": Да
Скорость передачи SATA: 3 Гб/с
Размер физического сектора: 512 байт
Размер логического сектора: 512 байт

Диск на порте4
Расположение порта: Внутренний
Состояние: Нормальное
Тип: Жесткий диск
Емкость:932 ГБ
Серийный номер: STF607MS00BLXK
Модель: Hitachi HDT721010SLA360
Микропрограмма: ST6OA3AA
Системный диск: Нет
Защита паролем:Нет
Кэш данных диска: Включено
Функция "Native Command Queuing": Да
Скорость передачи SATA: 3 Гб/с
Размер физического сектора: 512 байт
Размер логического сектора: 512 байт

Пустой порт
Порт: 0
Расположение порта: Внутренний

Пустой порт
Порт: 5
Расположение порта: Внутренний


Смарт и инфа по винтам от AIDA64:
http://img542.imageshack.us/img542/6352/936d.png
http://img703.imageshack.us/img703/8036/3gsg.png

[Tau_0]

По смарту у этого винта на первый взгляд не очень хорошо с UltraATA CRC error rate »

По SMART на этом харде есть второй нехороший момент, --- температура…
Атрибут ID=C2 (194) Current = 103 Worst = 91 Raw = 47

47C это уже много --- сейчас не лето…
А было --- Raw_Worst = 47 + (103 - 91) = 59 C

59 С --- это вообще запредельное значение. Вполне головки могли “подгореть”…

Я бы прогнал тест поверхности на WD1001FALS. Лучше это сделать из-под DOS утилитами MHDD или Victoria 3.50/3.52 for DOS. Может так статься, что поверхности читаются, но цветных блоков (зелёных и оранжевых) много. В SMART это дело никак не отразится, а SCAN покажет.

Можно также прогнать тест из HD Tune --- этот тест гораздо быстрее выполнить, но общую картину он должен более менее показать.

Если я ошибаюсь --- тест покажет гуд, то причину медленной работы следует искать в OS…

[-blAck-]

Тест гонял недели 3 назад, всё было идеально, даже ни одного зеленого блока не говоря уж об оранжевых и красных.

Насчет температуры - откуда такая уверенность что там линейная зависимость и 1 ед равна 1 градусу цельсия ?
59 градусов реально там могло быть только где-то под платой контроллера, сами банки скорее где-то в районе 45-50 держатся - всё хозяйство находится в Chieftec LBX-01, на продуве 3 тихоходных вертушки 92мм, перед ними фильтр - т.е. приток воздуха напрямую к винтам есть.

Да и со скоростью доступа нет проблем - всё работает так быстро как и должно, только при большой параллельной активности система подвисает, от чего хотелось бы избавиться.

[Tau_0]

Насчет температуры - откуда такая уверенность что там линейная зависимость и 1 ед равна 1 градусу цельсия ? »
У веренность есть --- у меня четыре 1 TB WDC: --- два чёрных (WD1001FALS, WD1002FAEX) и два серверных WD1002FBYS. Делать было нечего, c помощью реобаса менял интенсивность обдува и скрупулёзно (через градус) составлял таблицы на интервале [22..57]. Отклонений от линейной зависимости не обнаружил. Более того, смотрел чужие рапорты SMART у хардов WD 500, 750GB, 1-2 TB. Тоже совпадает. Зачем какую-то иную интерполяцию делать, --- унифицировали это дело...

Вам и самому несложно это проверить... Отвечаю, что 59С у Вас некогда было, да и 47С многовато, --- при нагреве свыше 45С у WD начинается интенсивная деградация головок ...

Интерфейсные ошибки по CRC тоже давно были..., хотя я бы для подстраховки проверил режим работы контроллера DMA/UDMA или PIO..

Но если с хардом гуд, то тогда в системе надо искать. Первое, что на ум идёт, --- размеры дисковых кэшей, --- обычно там бутылочное горлышко. Вот только совсем непонятно, --- чем WD1001FALS среди остальных хардов выделяется...???...

[piligrimka]

Ошибки интерфейса хоть и в прошлом, но они могли привести к ошибкам в самой файловой системе. Она проверялась?
И не лишним будет потестировать HDD с помощью HDDscan да посмотреть на график скорости.

при нагреве свыше 45С у WD начинается интенсивная деградация головок ... »
Информация несомненно интересная, вот только было бы неплохо если бы был указан достоверный источник. А то один ляпнет (высосав из пальца), а потом сороки по всему сороки разнесут.
PS. На температуру ноутбучных винтов никогда не смотрел?

[misha2]

Я обратил внимание только на аттр. С0. Тогда возникает вопрос о БП и качестве питания.

[Tau_0]

вот только было бы неплохо если бы был указан достоверный источник. »
Для дисков WD характерен выход из строя блока магнитных головок (БМГ). Это происходит при перегреве (головки WD капризны при температуре выше 45 градусов Цельсия),…

Сравнение надежности жестких дисков основных производителей
Материал подготовлен специалистами компании Storelab.ru. (http://www.overclockers.ru/lab/37513/Sravnenie_nadezhnosti_zhestkih_diskov_osnovnyh_proizvoditelej.html)

ЗЫ Ноутбучные харды, есть ноутбучные, --- при их проектировании учитываются сложности охлаждения, на это закладываются. Да и диаметр поменьше и обороты пониже... А речь и идёт о десктопном WDC WD1001FALS...

[misha2]

при нагреве свыше 45С у WD начинается интенсивная деградация головок »
Я бы выразился немного по-другому - плавнорастущая деградация. А вот свыше +52'С действительно интенсивность растёт в разы.

[piligrimka]

Материал подготовлен специалистами компании Storelab.ru. »
Понятно. Было бы приятней почитать что то типа "полимерные материалы, которые используются не выдерживают повышенной температуры", в идеале тесты в которых бы наглядно прослеживалось что деградация действительно прогрессируют. А так лишь слова, тем более на фоне других очень сумнительных заявлений, кроме способа крепления шпинделя. Хотя конечно и так понятно что, повышенная температура не полезна винту в любом случае. Вот только вопрос в том а как долго была такая температура и успело ли что то деградировать.

Ноутбучные харды, есть ноутбучные, --- при их проектировании учитываются сложности охлаждения, на это закладываются. Да и диаметр поменьше и обороты пониже... »
То есть в ноутбучных HDD головки делаются из других (огнеупорных?) материалов?
Вот только что в твоём написании, что в обзоре речь идёт о произодителе, а не о семействах изделий. Не кажется что это как судить о белорусах по одному лишь батько?
А насчёт оборотов посмеялсо - более быстроходный как бы более горячие.

[Игорь Лейко]

59 С --- это вообще запредельное значение. »
Вполне допустимое для нормальной работы.

[Tau_0]

То есть в ноутбучных HDD головки делаются из других (огнеупорных?) материалов? »
Я же написал, только немного по-другому, что скорость набегания воздушного потока на БМГ меньше. Следовательно и обусловленные им мешанические нагрузки ниже. Значит не так критично.

Конечно эта статья не претендует на наукообразие. Да в этом деле и трудно со стороны (не разработчику), написать нечно иное, кроме не слишком серьёзных статистических впечатлений...

ЗЫ Что до Батько, то раз его такого однажды выбрали, то он белорусам под стать, --- приходится теперь расхлёбывать.

Вполне допустимое для нормальной работы. »
Ну и сколько времени он так нормально проработает...???...

[Игорь Лейко]

Ну и сколько времени он так нормально проработает...???... »
Ненамного меньше, чем при 30 градусах. По крайней мере никаких оснований предсказывать скорый выход из строя от такой температуры нет. Если, конечно, не ориентироваться на страшилки.

[Tau_0]

Если, конечно, не ориентироваться на страшилки. »
А Вы сами такой тест провести пробовали или ориентируетесь исключительно на те +60С, что манагеры WD указали...???...

ЗЫ В тесных китайских боксах зеленые WD мрут как мухи и отнудь не от ударов...

[Игорь Лейко]

А Вы сами такой тест провести пробовали »
Хотите сказать, что Вы такие тесты проводили? Или к чему такой личный выпад?

В тесных китайских боксах зеленые WD мрут как мухи и отнудь не от ударов... »
Буду признателен, если сможете поделиться результатами изучения причин выхода их из строя. И собственно статистикой.

[misha2]

59 С --- это вообще запредельное значение...
Вполне допустимое для нормальной работы. »
Вполне допустимое чтоб винт умер за 2 недельки. :)
Даже на заводе при выполнении Hot Arco набирается темепература +55'C. Выше я не слышал. Зато работая в RMA WD получал ежемесячно сотни винтов сдохших по температурам +52-54'С. ;)

[Tau_0]

Хотите сказать, что Вы такие тесты проводили? Или к чему такой личный выпад? »
Извините, если резко оно прозвучало :sorry:, но утверждать, что хард будет нормально долго работать на самом краю диапазона температур, в котором производитель гарантирует работоспособность. Это более, чем легкомысленно…

Это как --- можно иногда вывыпить, может даже и полезно. Но если это система, то это алкоголизм и цирроз печени… Короче, --- преждевременная смерть…:(

Такую статистику мне при всём желании провести не по силам, но есть широко известная в сети статистика гуглевцев. Они её на основании исследований в дата центрах проводили. Там тоже говорится, --- за 45C харды мрут быстрее. И от переохлаждения где-то до 25С тоже мрут..

[Ment69]

Игорь Лейко, Уважаемый теоретик, вам здесь инженеры - практики пытаются объяснить, что теория и практика - две большие разницы!!! Вернитесь в разделы software.

[Игорь Лейко]

Даже на заводе при выполнении Hot Arco набирается темепература +55'C. Выше я не слышал. »
Была статья про WD - там результаты до +90 упоминались, емнип. Про сигейт нашлась - http://www.ixbt.com/storage/reliability.shtml, там до 70. Но это старые диски, новые лучше переносят нагрев.
Hitachi (сейчас HGST) тестирует свои диски при температуре до 75 (температура корпуса - 80).

вам здесь инженеры - практики пытаются объяснить, что теория и практика - две большие разницы »
К сожалению, они пытаются навешать мне и другим посетителям форума лапшу на уши. Про практические данные никто здесь пока не говорил, только байки рассказывают. Если какие-то конкретные данные есть, поделитесь ими, пожалуйста.

но есть широко известная в сети статистика гуглевцев. Они её на основании исследований в дата центрах проводили. Там тоже говорится, --- за 45C харды мрут быстрее. »
Вы сами ее пробовали читать и анализировать? Так сравнивались диски не по сроку службы, а по годам выпуска - в разных графиках разные модели.

[Normal]

нашлась - http://www.ixbt.com/storage/reliability.shtml, там до 70 »
Типа не расплавился?
Ссылка хорошая, спасибо, и таблица там хорошая в разделе Температура, а под таблицей это:
Как видно из таблицы, по мере роста окружающей температуры температурный коэффициент снижения времени наработки на отказ и скорректированная наработка на отказ значительно сокращаются. Так, при 42°С коэффициент учащения отказов составляет 2,2208 (как и было определено в ходе настоящего анализа ранее). А коэффициент коррекции времени наработки на отказ для этой же температуры равен 0,45, то есть, среднее время наработки на отказ при температуре 42°С оказывается в два с лишним раза меньше, чем при температуре 25°С.
О чем собственно и говорят misha2 и Tau_0.

[Игорь Лейко]

лишним раза меньше, чем при температуре 25°С.
О чем собственно и говорят misha2 и Tau_0. »
Но из этой таблицы никак нельзя сделать вывод, что "59 С --- это вообще запредельное значение. Вполне головки могли “подгореть”…".
К сожалению, наладить с WD добрые отношения пока не получилось, но есть конфиденциальные данные по одному из дисков Хитачи. Все, естественно, не выложу, но могу привести одну строчку зависимости от температуры либо доли выхода из строя в течение года (AFR), либо MTBF. Для условий: 333 или 732 часа в месяц под напряжением, нагруженность работой 20, 50, или 100%. Выбирайте, какую. ;)