Показать полную графическую версию : Размышления Простака
Выходит и УОСь создавать не надо... Она - человек... Логично!
есть некоторые размышления насчет етих осей...
на днях я так думал...
окончательная ось представляется мне эдаким конструктором ЛЕГО. (сейчас типа этого наз. Открытая архитектура)
ну вообщем
1) представили накопитель - винчестер по старинке - он может быть уже не иметь механических частей. типа флэш памяти.
много много гигабайт - терабайт места... ух... в контроллер будет зашит код самого винчестера - типа драйвера программы для Оси. там же сразу зашита часть исходника Linux-кода для запуска компилятора под конкретную Ось.
идем дальше...
2) материнская плата и процессор - здесь можно объединить ОЗУ, сам Процессор и Контроллеры обмена (шина данных)...в этой конструкции тоже будет зашит код (драйвер для Оси) там же зашит исходник для Линукс системы. (биос то сам уже не нужен будет)
3) видеокарта (видеосистема) - она может быть в материнке или отдельной частью. также в ней вшит драйвер для Оси. Видяха имеет все входы и выходы... универсальна (ТВ тюнер, видеомонтаж и так далее...) здесь тоже присутствует код Линукса
вообще идея такова... вшить во все контроллеры и девайсы драйвера, читайте, исходник для компиляции Оси
и вообще в будущем может потребоваться много места для хранения или для оперативной работы Оси... в таком случае отдельный девайс может дать часть своей памяти... поскольку он всегда имеет на борту кэш-память...
Ну а вы что скажете?
вообще идея такова... вшить во все контроллеры и девайсы драйвера, читайте, исходник для компиляции Оси
лучше так - каждое устройство имеет свою ОС и взаимодействуют через общую шину или сетевой интерфейс.
Мне все это представляется ни как много разных железяк с разными наворотами, а как один "организм", одна железка... Которая сама будет подстраиваться под различные ситуации... (ИМХО).
DAnG
каждое устройство имеет свою ОС и взаимодействуют через общую шину или сетевой интерфейс
скорее всего они будут тянуть одеяло на себя...
ВБП!
Рад, что пока я "бьюсь" с переводами - идея УОС продожает жить самостоятельно. Значит она жизнена, в создании *УОС *есть потребность!
Absolut - надо побороть инерцию мышления. Есть такой принцип - "от противного", надо "перевернуть" проблему с "ног на голову" и тогда она окажется "стоящей на ногах".
Представь, что драйверов Не существует... , Что тогда надо, чтобы ОСь работала?
А вообще - "в правильном напрвлении ведёте действия". ( Хотя , почему всё Линукс ?, надо абстрагироватся.)
DAnG - Откуда у каждого устройства возьмутся свои ОСи, если мы их ещё не придумали ?
Mikemix *- это будет очень большая макросхема ( слово " микро" сдесь явно не подходит). :)
...Надо делать сайт, для УОС . Я бы смог выложить перевод мануала SciTE и переведённые главы по Рубину и другое...
ALLY
Вот об этом я и говорю! А размеры со временем будут уменьшаться, я уверен... :gigi:
взять бы эти гаджеты...
девайсы с BlueTooth технологией...
Добавлено:
и еще впереди нанотехнология
так что думается что никаких девайсов и Осей не нужно будет
наночастицы сами создадут что что нужно в любом количестве и в объеме.
ВБП!
наночастицы сами создадут что что нужно в любом количестве и в объеме - Возможно... но кто их этому научит?
Покоряя горные вершины языков высоких абстракций, я был подхвачен ветром перемен.... пролетев над MASM, TASM, NASM, WASM я благополучно очутился на FASM. Сидя на плоской вершине flat assembler я разбираюсь в ворохе, пожелтевших от времени, веб-страниц о ассемблере. Скорость понадобится серверу на 10 миллиардов абонентов. Скорость и в Африке скорость...:)
вернемся к нашим баранам...
скоро дойдем до самого старого языка программирования.... :)
а как называется самый первый язык программирования я не знаю но думаю что он именно станет первой Осью
Добавлено:
- Возможно... но кто их этому научит?
а зачем их учить то...
существуют же в природе разумные системы типа рой или стая...
рой пчел, стая гусей...
Absolut
а зачем их учить то...
Ну, если у тебя есть несколько сотен тысяч лет ... на эволюцию.
Добавлено:
самый первый язык программирования
Да, его тоже надо написать.
ALLY
зачем оставлять эволюционировать?!
мне представляется нанороботы эдакими кирпичами с простейшей программой связки в сложные структуры...
эти структуры в зависимости от объема будут выполнять конкретные задачи
почитать вам что ли из Станислава Лема роман "Непобедимый" - там такая система есть, правда она развивалась без участия человека (мыслящего существа)
Absolut
В "Мире на Земле" того же Лема все случилось куда быстрее. Правда, конец был печальнее :smirk:
ShaRP
извиняюсь... я что то этого романа не читал... но думаю от этого суть топика не изменится...
почитаю на досуге...
Добавлено:
между прочим... я пишу в свободное время книжицу одну...
философского толка с техническим уклоном...
так там про нанотехнологию уделил немало места...
скажем эта НТ позволяет строить целые города....
любой хим элемент может быть синтезирован и востребован куда требуется...
ясно представить можно себе НТ в таком виде как в фильме Final Fantasy... Babylon 5... и во многих других
ShaRP
‡Ни одна машина не должна развиваться без контроля человека.
Absolut
Почитай поскорее "Мир на Земле". Может, и писать перехочется, и НТ перехочется. Увы, из любой технологии сначала пытаются сделать оружие, а уже потом, может быть, что-то общественно полезное.
ALLY
НА все 100%!!! Но в то же время она должна уметь размышлять...
:insane: че-то такое двоякое получается...
ALLY
если это был бы человек то у него то под контролем? то выйдет из под контроля...
на счет нашей природы... она в своем роде тоже машина...
работает пока действуют на нее благотворно...
если не внимать ей, она разлаживается...
наша природа на Земле испорчена деятельностью homo sapiens
ВБП!
- Я тут почитал ОСь vc ОСь... и понял, что попали в полосу стагнации.... пройдёт ещё пару лет и появится тема ОС+1 против ОСь -1 и так далее... . А эти скрытые войны ...между осями, они же пожирают до 87% творческой энергии, которую бы направить .... в мирных целях!
..........................................................................
Силами данными мне по праву рождения я вдыхаю новую жизнь в тему - Окончательная ОСь.
...всех с новым 2009 годом!
ВБП!
Вот это да!
Я хотел создать тему с таким названием, а она оказывается была мной же и создана в прошлой жизни, или параллельном мире.
Как определить параллельность?
Я могу определить призрачное и реальное, слегка надавливая на один глаз.
Если изображение раздвоится - реальность, а если останется целым - призрак.
:up:
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.