Показать полную графическую версию : Нужно установить 98 либо Ме
Сгорел старый комп. На другой нужно поставить виндовс 98 или Ме + желательно ХП.
Материнка P5B-VM с встроенной видюхой; проц 3.2 Ггц не двухядерный; 2 планки по 256 мг ОЗУ;БП 250 Вт; Винчестера и СД-ромы разные пробовали.
Отформатировали винт, разбили его на 3 диска С(fat32), D,E(NTFS) и установили на D виндовс ХП, но 98 или Ме установить не получается:
Диски пробовали различные, даже 95 для чистоты эксперимента, пишет reboot and select proper boot device or.... либо ..... invalid cd
либо доходит туда где нужно писать команды, но ни setup, ни setup.exe пишет неверная команда (разные диски по разному немного ведут себя) но сводится к тому что из под волков командера не видно СД рома, т.е. он как бы есть и буква ему присвоена но там файлов либо нет вовсе либо нет файла сетап.
Скидывали через ХП на диск D папку с 98й виндой и запускали сетап через волков командера он тоже ошибку выдал.
При это все проделывали с разными СД ДВД-ромами и винчестерами (и сата и иде), картина не меняется.
Стоит упомянуть что ХП установили только с 4го СД-рома, первые 2 нехотели загружать диск, 3й делал только проверку железа и выдавал ошибку, а с 4го установилась только ХПшка.
За материнку смотрел в инете, вроде бы как поддерживает 98 и Ме.
Еще вопрос: 98/Ме нам нужно для программы которая общается через com порт с контроллерами (с нее можно делать корректировки для оборудования) если попробовать поставить виртуальную винду 98/Ме на ХП, программа сможет, так сказать, общаться со своим оборудованием?
Подскажите что еще можно попробовать пожалуйста...
morozoff
10-07-2013, 21:45
Подскажите что еще можно попробовать пожалуйста... »
Советую прочитать: Установка нескольких операционных систем семейства Windows (http://www.oszone.net/3183/)
он тоже ошибку выдал »
Какую? Что было написано?
Читал я ту статью, и в курсе что системы нужно в порядке выпуска устанавливать, но я ж говорю пробовали устанавливать и на другие винчестера, на которых нет систем. А вот когда с винчестера пытался сетап запустить не помню что выскочило(( завтра попробую еще раз...
CyberDaemon
10-07-2013, 23:23
2 планки по 256 мг ОЗУ »
Убери одну линейку для эксперимента.
DVDshnik
11-07-2013, 06:28
Хм, дистрибутив 98 нужно на диск С скидывать, и оттуда же устанавливать. А с тома NTFS не удивительно, что 98 не устанавливается.
XPEHOMETP
11-07-2013, 13:30
512 MB оперативы - объем вроде терпимый для 98, но из-за поддержки флешек и прочего USB-оборудования МЕ практичнее. Да и она с большими объемами памяти работает. Ставьте МЕ, ничего не убирая из памяти. Но вот почистить МЕ от софта потом придется. Восстановление системы у нее реально - сырая бодяга, ни к чему не пригодна. Надо убирать. Ну и многое из этого же. Рекомендации есть в сети.
Действительно: если хотите 98/МЕ + ХР, на фига диски в NTFS? Катайте все в FAT32, будет полный доступ всех систем! Ценой, возможно, некоторого разбазаривания дискового пространства из-за большей величины кластера в FAT32. Кстати, каков размер диска, размеры логических разделов? Тоже ведь влияет!
2 планки по 256 мг »Оставьте одну, ей всё равно больше не потребуется
Эта история встречается достаточно часто
.
объем вроде терпимый для 98 »
Нет
DVDshnik
11-07-2013, 13:55
512MB оперативки легко перевариваются 98. А бывает, что и гигабайт. Но всё зависит от материнской платы.
И таки да, Ме предпочтительнее 98, имхо.
512MB оперативки легко перевариваются 98. »
Ну не хотят. Быстро гуглим и сваливаем (https://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&ie=UTF-8#newwindow=1&sclient=psy-ab&q=windows+98+512&oq=512+windo98&gs_l=hp.1.1.0i13i5i30j0i8i7i30l3.8335687.8392120.0.8399154.84.41.1.0.0.22.135.2999.35j6.41.0...0.0.0 ..1c.1.17.psy-ab.qcdHizBkKYg&pbx=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.48705608,d.bGE&fp=18da5417f0a72625&ion=1&biw=1280&bih=902)
Про редакцию INI файлов забываем навсегда.
И таки да, Ме предпочтительнее 98, имхо. »
Давай про МЕ забудем как о сташном сне.
DVDshnik
11-07-2013, 14:09
Ни, если с Ме сетями не увлекаться и насильно отключить её навязчивые сервисы, то это очень даже приятная во всех отношениях (почти) домашняя ОС.
то это очень даже приятная во всех отношениях (почти) домашняя ОС. »Улыбнуло
DVDshnik
11-07-2013, 14:35
Гуглим-муглим... Ерунду всякую находим...
У меня до сих пор пара рабочих конпутеров с материнками на чипсете i810. На обеих по 512Мб оперативки, это предел данного чипсета. И никаких проблем с 98.
Более того, устанавливал я 98 на компах домашних до тех пор, пока объём оперативной памяти не превысил 1 гигабайт. И всё работало.
Больше, чем 1 гигабайт, увы, не работало, чёрный экран.
XPEHOMETP
11-07-2013, 15:55
Улыбнуло »
Да там нет ничего страшного. Фигли, что сам Билл Гейтс, по слухам, при запуске на презентации МЕ на минимально потребном (по версии MS) оборудовании получил наглый синий экран? Он и должен был его получить! Операционка куда более требовательна к ресурсам. Если Windows 98 отлично ходила на старых компах с 64 МБ оперативы, то для МЕ этого было откровенно мало: она вываливалась в синий экран с ошибкой какого-нибудь драйвера (указанная причина не важна, главное, что ей оперативы не хватало). В полтора раза болше - это минимум! Именно с тех пор, когда наши отечественные умельцы ставили МЕ на компы, на которых до этого прекрасно ходила 98, а МЕ вываливалась в осадок, за ней и закрепилась дурная слава. Но добавьте чуток оперативы, по сравнению с теми древними временами, и МЕ будет просто летать!
Короче. Я не вижу причин для того, чтобы на компьютере с 512 ОЗУ нормально не работала система Windows МЕ. Их просто не существует в природе. И это, на мой непросвещенный взгляд, оптимальная система в данном случае.
Конечно, проц и чипсет потенциально позволяют куда большее. Если памяти прикупить. Но тут как бы все должно быть завязано на некие передаточные механизмы со старым железом. И я поэтому за МЕ.
morozoff
11-07-2013, 16:25
Более того, устанавливал я 98 на компах домашних до тех пор, пока объём оперативной памяти не превысил 1 гигабайт. »
DVDshnik, Не совсем в тему, но хочу спросить, а на 1 гб ОЗУ вам удавалось установить 98-ю?
Не совсем в тему, но хочу спросить, а на 1 гб ОЗУ вам удавалось установить 98-ю? »Вряд ли.
Моно попробовать Указание объема Оперативной памяти в Windows, используя MaxPhysPage (http://support.microsoft.com/kb/181862)
morozoff, Попробуйте в system.ini добавить строчку MaxFileCache=524288.
У меня не срослось
У меня до сих пор пара рабочих конпутеров с материнками на чипсете i810. На обеих по 512Мб оперативки, » VIA, SiS, Intel - отказывались грузиться.
Дай свой system.ini
jake@
Еще вопрос: 98/Ме нам нужно для программы которая общается через com порт с контроллерами (с нее можно делать корректировки для оборудования)
AFAIR, 98/Ме тоже с портами толком не общались (когда-то требовалось управлять старенькой УАТС; под DOS - без проблем, под 98/Ме - шло с жуткой напряженкой, под 95-й - без проблем).
Ставить ОСи надо было наоборот - сперва старую, потом - новую.
Вам надо бы, имхо, заиметь 2 винта: один мелкий для 95-й, другой - для ХР. Я когда-то так и делал, не заморачиваясь с разными мульти-бутами.
Игорь Лейко
11-07-2013, 22:53
но хочу спросить, а на 1 гб ОЗУ вам удавалось установить 98-ю? »
Я на два ставил.
то для МЕ этого было откровенно мало: она вываливалась в синий экран »
Она вываливалась в основном из-за очумелых ручек.
Короче. Я не вижу причин для того, чтобы на компьютере с 512 ОЗУ нормально не работала система Windows МЕ. Их просто не существует в природе »
То, что Вы их не видите, не означает, что они не существуют. Еще как существуют.
Я на два ставил. »
у меня и на 3 стоит: Lenovo s12 и asus p4p800, и на 4 - на Lenovo SL500.
Для буков драйверов нет - но мне и не надо, а на p4p800 и драйвера есть для вин98, и все фурычит по-прежнему... почти: при 1 ГБ - даже именно столько и показывает...
Дай свой system.ini »
... а при 3 ГБ - пришлось до 97(? не помню, и под руками нет) МВ зарезать, чтобы она шмогла загрузиться.
А 3 ГБ там - для параллельной ХР, ясен пень.
Причем на s12 с 3 ГБ даже и win95osr2 работает с MaxPhysPage=3AFFF
потому что до 2 ГГц тамошний атом 1.6 ГГц сам по себе не разгоняется.
На 4 ГБ Lenovo SL500 фурычит win98 c MaxPhysPage=43210 (когда-то было скучно - макс.значение подобрал методом тыка), потому что при авто(!)разгоне 1.8 ГГЦ до 2 ГГЦ вин95 не загружается, через раз.
А вот тут http://forum.oszone.net/post-2041657.html#post2041657
так и не свезло мне :(
Приходится совмещать поддержку длинных имен под ДОС и еще 1 обрезанную ХР(для скоростной загрузки) - для стирания того, что оказывается слишком длинно для ДОСа.
Потому что winXPE с того же самого харда у меня грузится дольше, чем самопальный обрезок ХР "с драйверами из коробки, которые сами устанавливаются при первичной установке начисто"...
DVDshnik
07-08-2013, 08:06
DVDshnik, Не совсем в тему, но хочу спросить, а на 1 гб ОЗУ вам удавалось установить 98-ю?
Удавалось. Чипсет только подзабыл - какой тогда был. Более того, оперативки на материнской плате тогда было 2Мб двумя планками, и для запуска W98 приходилось одну планку на время убирать.
truedowngrade
07-08-2013, 22:13
512MB оперативки легко перевариваются 98. »
Кстати, да. У меня с 512 работаёт влёгкую, ещё один компьютер с таким же объёмом памяти под 98-й видел.
Умельцы и на 1.5 гб работали, надо будет попробовать.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.