Показать полную графическую версию : ЭЛТ мониторы
r.carlos
20-04-2013, 23:28
Скажите, ЭЛТ мониторы с выпученным экраном также вредны для глаз как и ЭЛТ мониторы с плоским экраном?
, ЭЛТ мониторы с выпученным экраном также вредны для глаз как и ЭЛТ мониторы с плоским экраном? »
Излучение от экрана у них одинаковое
r.carlos
20-04-2013, 23:49
а какая оптимальная частота монитора должна быть, что бы минимально наносило вред для глаз?
r.carlos, Для ЭЛТ мониторов,чем больше частота тем лучше
DVDshnik
20-04-2013, 23:58
какая оптимальная частота монитора »
Эт смотря какой монитор... У меня древнющий NEC с огромным временем послесвечения люминофора, так на нём и при 60Гц никакого дёрганья изображения не видно, а так-то 75 или даже 85Гц нужно выставлять частоту обновления экрана.
prosto user
21-04-2013, 10:39
какая оптимальная частота монитора должна быть »
как минимум 85Гц. Иначе сильное мерцание экрана будет сильно утомлять глаза.
ЭЛТ мониторы с выпученным экраном также вредны для глаз как и ЭЛТ мониторы с плоским экраном? »
Любые мониторы вредны для глаз.
Любые мониторы вредны для глаз. » Ага, как и любой свет!
r.carlos, В ЭЛТ мониторе стоит электронно-лучевая трубка здесь посмотрите как она работаете (http://video.yandex.ru/users/sales-chip-dip-ru/view/890/) излучение этой пушки вредно, рекомендую почитать про Стандарт TCO'92 (http://www.ferra.ru/ru/video/s5903/)
TFT монитор практически не излучает, свет который мы видим, это подсветка экрана, и она вредна также как лампа на вашем потолке.
AMDBulldozer
21-04-2013, 14:45
излучение этой пушки вредно »
Извините, но не могу согласиться. Сама по себе катодная трубка испускает поток движущихся со скоростью около ста тысяч километров в секунду электронов. Как все помнят еще со времен военной кафедры в институте, электроны (бета-лучи) обладают очень малой проникающей способностью, поэтому через стекло монитора вряд ли сумеет пройти хотя бы один.
Так что для глаз никакой опасности излучение ЭЛТ не представляет.
Отклоняющая система кинескопа является источником электрического и магнитного полей, а также, естественно, не слишком мощного низкочастотного электромагнитного излучения.
Но эти поля встречаются повсеместно. Их создают любые электрические приборы, включая утюги и электролампочки.
Наушники, колонки, системные блоки и просто провода.
Нет никаких оснований полагать, что излучение отклоняющей системы кинескопа более вредно для здоровья, чем излучение наушников, bluetooth-гарнитур, микроволновых печей и сотовых телефонов.
r.carlos
21-04-2013, 15:23
Извините, но не могу согласиться. Сама по себе катодная трубка испускает поток движущихся со скоростью около ста тысяч километров в секунду электронов. Как все помнят еще со времен военной кафедры в институте, электроны (бета-лучи) обладают очень малой проникающей способностью, поэтому через стекло монитора вряд ли сумеет пройти хотя бы один.
Так что для глаз никакой опасности излучение ЭЛТ не представляет.
Отклоняющая система кинескопа является источником электрического и магнитного полей, а также, естественно, не слишком мощного низкочастотного электромагнитного излучения.
Но эти поля встречаются повсеместно. Их создают любые электрические приборы, включая утюги и электролампочки.
Наушники, колонки, системные блоки и просто провода.
Нет никаких оснований полагать, что излучение отклоняющей системы кинескопа более вредно для здоровья, чем излучение наушников, bluetooth-гарнитур, микроволновых печей и сотовых телефонов. »
интересная теория, спасибо!
prosto user
21-04-2013, 16:58
Ment69, а LCD монитор? A TN монитор?
DVDshnik
21-04-2013, 17:08
Хм, даже лист бумаги вреден для глаз, поскольку при чтении глаза напрягаются.
A TN монитор? »
А такого нет. Это тип матрицы. А основные типы дисплеев - это LCD (TFT), CRT и PDP
prosto user
21-04-2013, 17:17
WSonic, так вреден или полезен TN и прочее?
так вреден или полезен TN и прочее? »
TN - это тип матрицы обычного LCD (TFT) монитора. О его вреде уже сказал Ment69.
prosto user
21-04-2013, 17:53
О его вреде уже сказал Ment69. »
то есть вреден, если исходить изTFT монитор практически не излучает, свет который мы видим, это подсветка экрана, и она вредна также как лампа на вашем потолке. »
У меня есть древний монитор Samsung Samtron (CRT), который при частоте от 85 Гц (при меньшей частоте обновления экрана появляется невыносимое для глаз мерцание) позволяет более или менее комфортно работать некоторое время с перерывами. А есть монитор ноутбука (LCD), от которого уже через 15 минут сильно устают глаза.
Так что любые мониторы вредны для глаз.
так вреден или полезен TN и прочее? » Уважаемый, так же вреден сахар, соль, кофе и многое другое.... Вы сначала изучите мат. часть а потом задавайте вопросы!
Пользы в плане здоровья, нет ни в одном компоненте компьютера, они все немного вредны! Если вы съедите электролитический конденсатор, вы сами это поймете.
prosto user, В контексте вашего заявления Любые мониторы вредны для глаз для глаз вредны солнечный свет, книги, отсутсвие света также вредно для глаз, в лесу для глаз вредны сучки и ветки.
prosto user
21-04-2013, 17:59
Вы сначала изучите мат. часть а потом задавайте вопросы! »
как раз этим и занимаюсь.
Если вы съедите электролитический конденсатор, вы сами это поймете. »
а вы их съедали????????????????
для глаз вредны солнечный свет, книги, отсутсвие света также вредно для глаз, в лесу для глаз вредны сучки и ветки. »
приведите конкретные примеры полезности мониторов для здоровья в таком случае.
приведите конкретные примеры полезности мониторов для здоровья в таком случае. »
Полезных нет, есть наименее вредные. Например, проектор, экран и диван на расстоянии 5-7 метров от него. И то, глаза будут уставать в зависимости от того, насколько динамична картинка на экране, и от уровня контрастности\яркости картинки. Даже если есть абсолютно безвредный во всех отношениях монитор, он может превратится в очень вредный при неправильном использовании, например - длительная работа за монитором в темном помещении\ночью, или напротив, при ярком освещении, в случае, когда источник свата находится за монитором на линии глаз, или даже просто длительная беспрерывная работа
CyberDaemon
21-04-2013, 18:33
Как все помнят еще со времен военной кафедры в институте, электроны (бета-лучи) обладают очень малой проникающей способностью, поэтому через стекло монитора вряд ли сумеет пройти хотя бы один. »
Сквозь стекло электрон не пройдет, но при сильном ускорении или торможении электроны порождают рентгеновское излучение. Собственно, рентгеновская трубка так и работает - разогнанные ускоряющим полем электроны (при этом ускорение недостаточно для генерации рентгеновского излучения) резко убиваются ап стену тормозятся об анод и порождают вторичное рентгеновское излучение. В "обычном" кинескопе электроны также тормозятся в конце полета об маску/люминофор/стекло и тоже при этом излучают в рентгеновском диапазоне. Поэтому переднее стекло в кинескопе свинцовое, так что наружу излучается малая доза рентгена. но вот если накрутить ускоряющее напряжение... :lol:
prosto user
21-04-2013, 18:35
Полезных нет, есть наименее вредные »
вот об этом я и веду речь. Есть менее вредные и более вредные. И это не зависит от типа монитора.
Даже если есть абсолютно безвредный во всех отношениях монитор, он может превратится в очень вредный при неправильном использовании »
Вот с этим абсолютно согласен. Любой безвредный монитор станет вредным при неправильном использовании. Все зависит именно от этого: при правильном использовании можно минимизировать вред от,как считается, устаревшего CRT монитора.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.