Показать полную графическую версию : Смена типа RAID 1 на RAID 0 без на лету
AMDBulldozer
22-11-2012, 17:56
По расписанию. Piriform Defraggler. Сейчас эта программа пишет что фрагментирован 1% файлов. Системная программа дефрагментации Windows пишет "Производительность файловой системы хорошая, выполнять дефрагментацию не требуется." »
К сожалению, программы для дефрагментации HDD ни в коем случае нельзя, никогда, ни при каких условиях запускать на SSD. Точнее можно, но только в одном случае - если Вам нужно как можно быстрее добиться от начальства списания этого накопителя как полностью пришедшего в негодность.
В результате Вы имеете сейчас повышенный износ накопителя и жутко фрагментированную фс.
Одного этого достаточно для того, чтобы объяснить низкую производительность диска.
Если Вас не затруднит, покажите, пожалуйста, значения атрибутов smart для обоих дисков.
Меня больше всего интересуют 207, 208 и 233 атрибуты (называю на память, могу ошибиться).
Но, лучше всего, выложите их все. У SSD обычно намного меньше сенсоров, чем у HDD, а номера атрибутов, к сожалению, могут меняться от производителя к производителю.
Стоит ли сменить диски на SAS HDD? Уменьшится ли деградация дисков со временем? »
У исправного HDD снижения производительности самого устройства со временем в принципе не существует.
Может стоит задуматься о другом типе RAID с производительностью близкой к 0? »
RAID10 не рассматривали?
Tonny_Bennet
22-11-2012, 18:19
К сожалению, программы для дефрагментации HDD ни в коем случае нельзя, никогда, ни при каких условиях запускать на SSD. Точнее можно, но только в одном случае - если Вам нужно как можно быстрее добиться от начальства списания этого накопителя как полностью пришедшего в негодность. »
Теперь я практически не сомневаюсь в покупке SAS HDD под новый год...
Если Вас не затруднит, покажите, пожалуйста, значения атрибутов smart для обоих дисков.
Меня больше всего интересуют 207, 208 и 233 атрибуты (называю на память, могу ошибиться).
Но, лучше всего, выложите их все. У SSD обычно намного меньше сенсоров, чем у HDD, а номера атрибутов, к сожалению, могут меняться от производителя к производителю. »
В системе стоят драйвера на контролер от Adaptec. В фирменной утилите в пункте SMART Error он пишет no. Достать диски из сервера и переключить их поодиночке не получится как минимум до выходных. Есть ли утилиты, который из под Windows смогут пробиться через драйвер RAID контроллера и прочитать SMART с диска?
AMDBulldozer
22-11-2012, 18:24
Tonny_Bennet, извините, ничего не могу сказать про Windows - я не пользуюсь этой ОС. Подождите, пока ответит кто-нибудь ещё. Он же, я надеюсь, сможет подсказать Вам как узнать выдает ли система команды TRIM на конкретный дисковод.
RAID10 не рассматривали? »
Четыре диска и удвоенная производительность за которую надо пожертвовать половиной ёмкости? Самая, на мой взгляд, бесполезная из всех конфигураций RAID.
Tonny_Bennet
22-11-2012, 18:33
Цитата NRMS:
RAID10 не рассматривали? »
Четыре диска и удвоенная производительность за которую надо пожертвовать половиной ёмкости? Самая, на мой взгляд, бесполезная из всех конфигураций RAID. »
В моём случае, если диски более-мене живы то просто стоит докупить ещё один и сделать массив RAID5
Четыре диска и удвоенная производительность за которую надо пожертвовать половиной ёмкости? Самая, на мой взгляд, бесполезная из всех конфигураций RAID. »
"зеркало" тоже расточительство? :)
AMDBulldozer
22-11-2012, 18:41
"зеркало" тоже расточительство? »
RAID 1 хотя бы гарантирует сохранность данных при отказе одного диска за счет одного резервного.
RAID 10 тоже гарантирует сохранность при отказе одного диска, но уже за счет двух резервных.
В таком случае, разумнее использовать RAID 6 - там сохранность гарантируется при двух отказах.
Хотя, на мой взгляд, и RAID 5 вполне достаточно.
RAID 10 тоже гарантирует сохранность при отказе одного диска, но уже за счет двух резервных. »
+ скорость
но спорить не будем, каждому свое :)
AMDBulldozer
22-11-2012, 19:17
+ скорость
но спорить не будем, каждому свое »
Долго думал,отвечать ли на это сообщение, поскольку Вы ясно дали понять, что не собираетесь делать вопрос выбора модели RAID предметом дискуссии, однако, хочу отметить, что точка зрения о неоспоримом преимуществе RAID 10 над RAID 5 во всех дисковых операциях, по моим наблюдениям, весьма далека от действительности.
Тестирование, которое я проводил для себя, показало, что RAID 5 показывает лучшие результаты при чтении, но проигрывает в скорости записи (случайные операции блоками разного размера).
И что размер кэша контроллера оказывает куда большее влияние на результат, чем архитектура RAID.
Что ж...
что точка зрения о неоспоримом преимуществе RAID 10 над RAID 5 во всех дисковых операциях »
Речь не идет о неоспоримом преимуществе того или иного RAID'а. Речь о вполне конкретном случае: базы 1с крутящиеся на MSSQL'е, плюс к этому софтверный ICH10R.
AMDBulldozer
22-11-2012, 20:12
Речь о вполне конкретном случае: базы 1с крутящиеся на MSSQL'е, плюс к этому софтверный ICH10R. »
Про конкретный случай, к сожалению, сказать ничего не могу. Просто не знаю. Дали бы мне этот сервер на денек, я бы и пропускную способность, и IOPS, и латентность бы измерил на разных видах дисковых массивов.
И вернул бы обратно чистенький (без единого байта на дисках) и не поврежденный.
Только ведь всё равно не дадут, как думаете?
В системе стоят драйвера на контролер от Adaptec. »
стесняюсь спросить - зачем?!
а вендорной утилиты по проверке и диагностике SSD у Кингстона нет?
Тестирование, которое я проводил для себя, показало, что RAID 5 показывает лучшие результаты при чтении, но проигрывает в скорости записи (случайные операции блоками разного размера). »
это не удивительно - таких результатов добились абсолютно все, о чём написано много статей.
Tonny_Bennet
23-11-2012, 09:36
Цитата Tonny_Bennet:
В системе стоят драйвера на контролер от Adaptec. »
стесняюсь спросить - зачем?! »
Вот список драйверов SATA контроллера с сайта производителя:
For X8DT3
Drivers & Utilities
Description: Intel ICH10R Driver for Windows
Version: 10.6.0.1002
File Size: 0.613 MB
Post Date: 09/12/2011
Description: Intel Rapid Storage Technology
Version: 10.6.0.1002
File Size: 12.2 MB
Post Date: 09/12/2011
Description: Intel ICH10R Driver for Windows (By Adaptec)
Version: 17725.3
File Size: 0.4 MB
Post Date: 09/12/2011
Description: ICH10R Management Tool (By Adaptec)
Version: 18727
File Size: 228 MB
Post Date: 12/14/2010
При установке системы Windows скушал только драйвера (by Adaptec). Когда подсовывал драйвера для Intel система не видела дисковый массив.
а вендорной утилиты по проверке и диагностике SSD у Кингстона нет? »
На сайте (http://www.kingston.com/ru/support/technical/products?model=SV100S2) Кингстона такой утилиты не нашёл. Зато есть "Обновление встроенного ПО" для моего диска.
Также есть пара замечаний по поводу SSD, TRIM и RAID:
В настоящее время только ОС Windows 7, Windows Server 2008, MacOS 10.7 и более новые версии Linux используют функцию TRIM. Кроме того, не существует конфигураций RAID с поддержкой TRIM, вне зависимости от типа используемой операционной системы.
Что вы можете сказать по этому поводу? Может действительно стоит отказаться от RAID на базе SSD, если со временем будет снижение производительности?
Чтобы проверить, включено ли использование команды TRIM, введите следующую команду и нажмите "Ввод" в командной строке, запущенной с повышенными правами:
fsutil behavior query disabledeletenotify
В результате появится следующее сообщение:DisableDeleteNotify = 1 (использование команд Windows TRIM отключено)DisableDeleteNotify = 0 (использование команд Windows TRIM включено)
Windows 2008 команду не принимает. Пока оставляю вопрос открытым. На локальном компе с Win7 TRIM работает.
Tonny_Bennet
23-11-2012, 09:52
Windows 2008 команду не принимает. Пока оставляю вопрос открытым. »
Тут (http://technet.microsoft.com/ru-ru/library/cc785435%28v=ws.10%29.aspx) написано
DisableDeleteNotify
Disables (1) or enables (0) delete notifications for all volumes. Delete notification is a feature that notifies the underlying storage device of clusters that have been freed due to a file delete operation.
This parameter applies to: Windows Server 2008 R2 and Windows 7.
systeminfo пишет что
"Название ОС: MicrosoftR Windows ServerR 2008 Enterprise"
т.о. система не поддерживает TRIM. Ещё и систему сменить прийдётся :(
AMDBulldozer
23-11-2012, 11:07
Tonny_Bennet, не проще ли будет сменить диски?
не проще ли будет сменить диски? »
добавить нормальный контроллер, сасы и в будущем читать документацию
Tonny_Bennet
23-11-2012, 11:51
AMDBulldozer, так наверное и поступлю. Жаль потраченных денег....
добавить нормальный контроллер, сасы »
SAS
LSI SAS1068E
RAID 0, 1, 10 support
(Optional: AOC-IButton68) RAID 5 support »
Этот контроллер не считается нормальным? Или из-за ограничения на RAID5 (AOC-IButton68) лучше использовать другой за эти же деньги? Можете посоветовать какой-нибудь контролер SAS под 4 диска с поддержкой RAID5? Какие диски использовать (необходимое дисковое пространство 200-300 ГБ)?
Этот контроллер не считается нормальным? »
это, в общем-то, нормальный контроллер.
но супирмикра, будучи в своём репертуаре, не распаяла контакты для BBU и Cache (хотя можете написать в саппорт супирмикры(или Тринити), может и распаяла, но не отразила в мане, это же конструкторы сделай-всё-сам). если ББУ и кеш можно как-то поставить - то его хватит.
если нет - адаптек 3405 (обратите внимание какие коннекторы у вас на бэкплейне сервера)
по поводу raid5 - я не советую вам делать райд5 под БД.
диски - на рынке SAS кроме сигейта и хитачи почти никого не осталось, так что выбор не богат.
диски по 300гб сейчас не дороги, так что проблем не должно быть.
AMDBulldozer
23-11-2012, 12:38
А почему обязательно SAS, а не SATA? Не сказал бы я, что Cheetah когда-нибудь дешевая была.
А почему обязательно SAS, а не SATA? Не сказал бы я, что Cheetah когда-нибудь дешевая была. »
да можно и IDE в общем-то.
оптимально IBM DTLA =)
а вообще это сугубо моё мнение. мне никогда не приходило в голову держать что-либо кроме бэкапов на SATA дисках.
возможно это упущение, но я не планирую менять свой подход ;)
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.