Показать полную графическую версию : Помогите выбрать фотик
Всем доброго времени суток. Подберите мне хороший фотоаппарат в районе 5-6 тысяч. Вот ссылка на мой магазин http://www.kursk.ret.ru/ Заранее спасибо.
roootxp, это - реклама вашего магазина? Почему кто-то должен туда "сбегать для посмотреть"?
Огласите весь список, пжалста...
С такими исходными данными о целях и задачах съемки - любой, который ляжет в руку и понравится глазу.
Stabilo1838
24-10-2011, 20:51
и магазин, кстати не из дешевых...
dmitryst
24-10-2011, 21:53
Фотоаппарат цифровой Canon PowerShot A3300 IS розовый, 16Мпикс, Zoom 5x/4x, ЖКД 3", оптич. стаб., USB, ТВ выход, MMC/SD/SDHC/SDXC, аккумулятор, прибл. 230 снимков, HD видео 720p - 5981р
этот получше- Фотоаппарат цифровой Canon PowerShot SX130 IS серебристый-черный, 12.1Мпикс, Zoom 12x/4x, ЖКД 3", оптич. стаб., USB2.0, ТВ выход, 128M, MMC/SD/SDHC/SDXC, HD видео 720p, стереозвук - 6552р
ну, и этот можно - Фотоаппарат цифровой Fujifilm FinePix JZ-500 серебристый, 14Мпикс, Zoom 10x/6.4x, ЖКД 2.7", оптич. стаб., USB2.0, ТВ выход, SD/SDHC, аккумулятор, HD видео 720p - 5712р
ЗЫ. Я ориентируюсь на себя, т.е. для себя я бы взял указанные модели.
Kolobokk
09-11-2011, 04:00
Ищите Nikon P7000 или Nikon P7100 и будет Вам счастье.
sabjects
06-01-2012, 16:08
Сейчас мода на EOSы пошла, я бы взял Canon EOS 1000D body, отличный аппарат, характеристики перечислять не буду, сейчас не об этом, кому надо - посмотрите в каталоге http://terrabuy.ru/catalog/digital_cameras/canon/2052/, но об особенности скажу, на такой фотик можно найти огромное количество объективов под любой случай. Да и не такой он и дорогой. Зато купив такой его менять не придется лет 10 точно.
sabjects, Да, хороший фотик! Я такой тоже хочу, но цена кусается... (ну для меня)
а кто может посоветовать - вот такой (http://rozetka.com.ua/canon_ixus_1000_hs_silver/p122581/#tab=characteristics) аппарат как вообще? хочется взять себе на все случаи жизни, но не очень дорого, до 1500грн, но и не хочется чтобы он был слишком простой
XPEHOMETP
24-02-2012, 12:37
вот такой аппарат как вообще? »
Чисто логически рассуждая, не имея оного аппарата в руках...
Размер матрицы - 1/2.3". Соответственно, стандартное цифромыло. Не все так плохо, это относится к большинству цифрофотиков. Сегмент улучшенного мыла, с 1/1.7", в настоящее время почти что вымер, и его почти что не следует брать во внимание. Как на уникум, там цена сейчас не совсем адекватная. А, собственно, за что? Поймите правильно, у меня, как у обладателя цифрозеркалки, несколько иные критерии оценки... Хотя моя зеркалка и устарела. Но до современного цифромыла еще не упала.
При некоторых предостережениях, могу порекомендовать почитать форум на iXBT (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:28284). Проблема в том, что на iXBT обитают сильно продвинутые юзеры. Которым все остальные - не указ. Тем не менее, они там некие положительные аспекты данного фотика из сугубо профсферы отметили. Для съемки видео, он как бы вполне кошерен. По крайней мере, его сложно побить конкурентам, при сопоставимой цене. Насколько он кошерен для съемки фотографии, вопрос остается открытым. Лично я нихт ферштейн совершенно. И, судя чисто по по размеру матрицы, я бы сам посоветовал нечто другое. Но я - человек, нафиг испорченный общением с цифрозеркалкой, хоть и явно устаревшей по теперешним временам. Мое мнение - не эталон.
Резюме. Купив нечто аналогичное за сопоставимые деньги, Вы, скорее всего, ничего не потеряете. Возможно, даже приобретете нечто большее. Попробуйте обратить внимание на продукцию Фуджи и Самсунга. Хотя собственно к данному фотику лично у меня нет никаких претензий. Ибо в руках не держал. Так что, Вы имеете полное право пропустить мои советы мимо ушей.
хочется взять себе на все случаи жизни »
Если верить отзывам, очень слабая батарейка... Не известно как ведет себя режим энергосбережения: при отключенном - полдня съемки и около 100 фоток...
не очень дорого, до 1500грн »
Если смотреть по указанной ссылке, то цена ощутимо меньше, чем в России.
не хочется чтобы он был слишком простой »
Не самая последняя модель... около полутора лет. 10х зум притягивает, но потребует задирания ИСО с проявлением шумов.
Но я - человек, нафиг испорченный общением с цифрозеркалкой, хоть и явно устаревшей по теперешним временам. Мое мнение - не эталон. »
Аналогично.
Итого: Оценить можно только по снимкам. А к управлению привыкаешь.
oleg-sm, сын купил похожий (Canon PowerShot SD870 IS) еще несколько лет назад в дополнение к SONY R1 (теперь он ее уже поменял на Никон Д90) - для дома-для семьи вполне нормальная камера, хоть на монике посмотреть, хоть в печать отдать.
Он ее и в командировки дальние таскал, и по России - без нареканий. Кэноны вообще неплохо умеют камеры делать... Опыт сказывается ;)
Фуджики, Самсунги, Никоны... - у каждой модели есть кое-что :) свое, интересное... но сложить все их +++ в одну камеру, да за разумные деньги что-то никак не получается.
Ляжет в руку, понравится глазу - берите.
Invincible
17-03-2012, 18:03
Помогите выбрать фотоаппарат в пределах 4 000 - 5 000 рублей. Остановился на Canon Digital IXUS 115 HS, что о нем можете сказать?
Остановился на Canon Digital IXUS 115 HS »
Я б взял вот такой: Fujifilm FinePix S2950, он хорошо будет сидеть в руках.
XPEHOMETP
18-03-2012, 23:27
На счет Fujifilm. Я слыхал много хороших отзывов о матрицах Фуджи, и когда меня не так давно спросили, какой фотик купить (примерно за те же деньги, чуть поменьше) я посоветовал Fujifilm. К моему удивлению, мне ответили, что на Фуджи полно плохих отзывов, и они его брать не будут. Начал потихоньку ковыряться, дело оказалось любопытное. Достаточно дорогие цифромыльницы Фуджи (~ 10 тыр) юзеры дружно хором хвалят, причем так же дружно в один голос говорят, что снимать на них нужно на ручных настройках, на автомате картинка гробится. Причем это явно вполне разбирающиеся люди, и камеру покупали, изначально ориентируясь на ручные настройки. Фотики за 4 тыр покупают все же новички, им бы надо на автомате снимать. А в результате такой съемки они Фуджи обычно хают.
Конкретно по Fujifilm FinePix S2950, скажем, на Яндекс-маркете все же достаточно единодушные положительные оценки. Ну, ручных настроек там вполне достаточно, только вот в RAW не снимает. Опять же, заставляет народ медленно но верно сползать с автомата на ручные настройки. Вот из одного отзыва:
сначала мне не понравился даже поменять хотел но потом разобрался с функциями и шас я в полне доволен , да он просто превзошел мои ожидания... кстати у моего знакомого зеркалка canon за 600 баксов , так вот говорит что мой фотик намного лучше .
Ну, по поводу того, что фотоаппарат лучше зеркалки - вряд ли это мнение можно считать авторитетным, но без того, чтобы разбираться в функционале, нормальные фотографии вряд ли можно получить.
Invincible
19-03-2012, 01:14
Я б взял вот такой: Fujifilm FinePix S2950, он хорошо будет сидеть в руках. »
Не подходит по габаритам
Не подходит по габаритам »
А мне наоборот нравится, на зеркалку похож. Себе такой же хочу.
У самсунгов не плохая цветопередача.
У меня samsung es28. Вот ссылка на мои фотки: http://fotki.yandex.ru/users/serega-litwin/albums/ Правда я все снимки не много корректирую.
А мне так можно на нашем дорогом форуме покидать анкоров на мои ресурсы?
Вот ссылка на мой магазин »
Invincible
03-04-2012, 22:02
Есть ли необходимость покупать сразу после покупки Canon Digital IXUS 115 HS дополнительную карту памяти?
Invincible
07-05-2012, 03:16
Купил Canon Digital IXUS 220 HS
Купил Canon Digital IXUS 220 HS »
Довольны покупкой?
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.