PDA

Показать полную графическую версию : Чем протереть блин винчестера


Jetro
21-08-2011, 02:58
В общем ситуация такая - друг отдал раритетный винт, при чем, как он утверждал, полностью рабочий.
При осмотре винта я обратил внимание на то что винты на крышке слизаны. Решил проверить. Раскрутил, и увидел что на единственном блине много пыли, плюс в одном месте отпечаток пальца (заглядывал видимо кто-то внутрь).
Так вот, чем можно протереть блин от пыли и отпечатка (какой материал, какая жидкость, и тд) чтобы не испортить рабочую поверхность?

yurfed
21-08-2011, 03:25
чем можно протереть блин от пыли » Берёте 0.5 спирта, заглатываете его и дышите на этот блин тонким слоем, далее тампаксом удаляем остатки жира и другие следы разных конечностей.

Глупее вопрос наверно можно услышать в ясельной группе.

Jetro
21-08-2011, 03:44
Вообще-то вопрос не глупый (по крайней мере для меня) - откуда мне знать что может повредить рабочую поверхность? Например начну протирать салфеткой, а она поцарапает блин, или спирт что-то сделает с рабочей поверхностью...
Задал нормально описанный вопрос, а вот ответ как раз для ясельной группы подходит, чессслово, как в садике.
Я считаю что лучше задать вопрос более квалифицированным людям чем я, вместо того чтобы сначала натворить, а потом думать "зачем я все это сделал, и как теперь это исправлять".

yurfed
21-08-2011, 03:47
Jetro, забейте на этот диск, ему уже ни чем не поможешь. Поверхность минимум окислилась, да ещё и жирные пятна с пылью. Это моё IMHO
ЗЫ а если эти диски ещё и сниматься со шпинделя будут, то я вообще молчу.
Можете использовать блин в качестве зеркала. На другое он более не пригоден.

Jetro
21-08-2011, 04:08
Нет уж, диск раритетный очень - ему уже скоро 20 лет стукнет (с тех времен, когда объемы мерили килобайтами и мегабайтами, а таких страшных слов как гигабайт и террабайт и не слышал никто).
Диск не окислен (по крайней мере на взгляд окисления не видно), внутри вся механика на месте, повреждений и других вмешательств не замечено, видно только пыль, отпечаток пальца и еле заметный след от головки (такое впечатление что её влево-вправо руками двигали), и не более. Механика в порядке, если электроника живая, то думаю винт будет работать.
А для зеркал у меня имеется горка мертвых многоблинных винтов.

yurfed
21-08-2011, 07:56
Нет уж, диск раритетный очень »Вы хотите увидеть раритетный диск. Смотрите
http://ib3.keep4u.ru/s/2011/08/21/23/2317c18b473777676c1aca64b3612d19.jpg (http://keep4u.ru/full/2317c18b473777676c1aca64b3612d19.html)
http://ib2.keep4u.ru/s/2011/08/21/f9/f9b219c53565071ab62e148a562b87ed.jpg (http://keep4u.ru/full/f9b219c53565071ab62e148a562b87ed.html)
http://ib3.keep4u.ru/s/2011/08/21/73/7399f5a2b1d8757e42b3c5d1751bf7f9.jpg (http://keep4u.ru/full/7399f5a2b1d8757e42b3c5d1751bf7f9.html)
http://ib3.keep4u.ru/s/2011/08/21/45/4574945d04c52c6d7b0cfa96bc99b9e7.jpg (http://keep4u.ru/full/4574945d04c52c6d7b0cfa96bc99b9e7.html)
Тут старичкам палец в рот не клади, откусят :)
http://ib3.keep4u.ru/s/2011/08/21/0d/0d2c636e79f2f7007a4117803ef47ccf.jpg (http://keep4u.ru/full/0d2c636e79f2f7007a4117803ef47ccf.html)

cher
21-08-2011, 09:20
гы... насколько я понимаю вскрытие диска в дом.условиях=100% смерть.
даже при владением технологическими знаниями "ремонта" нужны условия приближенные к вакууму.

Normal
21-08-2011, 10:01
диск раритетный очень - ему уже скоро 20 лет стукнет »
а раритеты и не предназначены для работы, они висят на стендах, учавствуют в выставках и т.д. и тому подобное. Да и ярлык "раритет" к 20-летнему винту не клеится, все раритеты - это от 50 лет минимум.
Ну пускай он будет работать (а он не будет работать) и что вы хотите делать с его 100...300 Мб? 10 песен в мп3 записать, великовата и тяжеловата будет такая флешка...
при чем, как он утверждал, полностью рабочий »
сообщите ему что диск работает :)

Jetro
21-08-2011, 15:32
Вы хотите увидеть раритетный диск. Смотрите »
Да, согласен, мой поновее будет. Он где-то 1992-1994 годов. Собственно вот:
http://s006.radikal.ru/i215/1108/3f/e44b179b4f97t.jpg (http://s006.radikal.ru/i215/1108/3f/e44b179b4f97.jpg)http://i002.radikal.ru/1108/64/a9094968531ft.jpg (http://i002.radikal.ru/1108/64/a9094968531f.jpg)
Так как тему все равно перенесли во флейм, то можно и пофлудить.
Вижу начинаем хвастаться раритетным железом, а как вам такая вещица:
http://s16.radikal.ru/i190/1108/5c/90f4a2f428a8t.jpg (http://s16.radikal.ru/i190/1108/5c/90f4a2f428a8.jpg)http://i065.radikal.ru/1108/2c/cc33bccf7d70t.jpg (http://i065.radikal.ru/1108/2c/cc33bccf7d70.jpg)

гы... насколько я понимаю вскрытие диска в дом.условиях=100% смерть.
даже при владением технологическими знаниями "ремонта" нужны условия приближенные к вакууму. »
Вакуум в жестком диске миф - у него есть специальный клапан, который выравнивает давление внутри диска с давлением снаружи. А вот в старых винтах клапанов вообще никаких не было - там была обычная дыра внутрь. На моем диске таких аж две - они находятся прям под верхними болтами (обратите внимание на фото, в тех местах видно блестящую внутреннюю поверхность.

а раритеты и не предназначены для работы, они висят на стендах, учавствуют в выставках и т.д. и тому подобное ....... Ну пускай он будет работать (а он не будет работать) и что вы хотите делать с его 100...300 Мб? 10 песен в мп3 записать, великовата и тяжеловата будет такая флешка... »
А никто не говорил что я им пользоваться по назначению буду, он у меня будет красивенько лежать, и я им буду хвастаться приблизительно так - "Ты купил трехтеррабайтный винт? Да что ты в них понимаешь? Вот смотри - винчестер на 210 метров, при чем полностью рабочий, хоть сейчас подключай и используй"...
Да и ярлык "раритет" к 20-летнему винту не клеится, все раритеты - это от 50 лет минимум. »
А вот здесь Вы ошибаетесь - раритетное железо как раз 20-летней давности. А вот средненький жесткий 1960 годов на килобайт 100 мне не то что на стол, а вряд-ли в гараж вообще поместится...
Хотя нет, вру, Были в те времена и маленькие накопители, при чем очень маленькие. У меня кстати сохранился целый ящик таких новехоньких накопителей. Вот, зацените (http://i028.radikal.ru/1108/31/be469877136d.jpg).

Iska
21-08-2011, 16:09
А вот средненький жесткий 1960 годов на килобайт 100 мне не то что на стол, а вряд-ли в гараж вообще поместится... »
Таких жёстких дисков не припоминаю. В размерах Вы тоже несколько, гм, завысили ;).

lxa85
21-08-2011, 16:25
Jetro, Celeron PC100? Ха-ха-ха! :)
80286 рабочую плату с процессором и сопроцессором показать? ;)
По теме винтов. Предложенные картинки видел. В разобранном виде есть еще чуть более древний, там шаговый двигатель двигал считывающие головки не по радиусу, а по прямой от края до центра. Дисков было, дай бог памяти от 4 до 6. Может как нибудь выложу фотки.

Jetro
21-08-2011, 17:39
Таких жёстких дисков не припоминаю. В размерах Вы тоже несколько, гм, завысили . »
И да и нет. Если взять американские ЭВМ, то первый винт у них появился в 50 годах и был размером, хм, с несколько шкафов. Вот, на фото стоят два маленьких диска где-то 55 года выпуска (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/BRL61-IBM_305_RAMAC.jpeg), согласен, такой карманный диск в гараж то влезет, но вот в дом...
А теперь давайте обсудим советские ЭВМ - на сколько я помню (хотя я могу и ошибаться) в 50 годах у них вообще никаких ЭВМ не было, а появились в начале 60 годов, и размер имели с добрый двухэтажный дом. Какие накопители на них стояли даже представить тяжело, но точно не пару метров в высоту и ширину. Знаю что оперативка была размером где-то 3х3, и для её переноса требовалось около 10 человек, при чем обычно использовали около 5-ти таких блоков.

Celeron PC100? Ха-ха-ха! »
У меня под него еще и мать есть. Мало того - они полностью рабочие!
80286 рабочую плату с процессором и сопроцессором показать? »
Хотел-бы увидеть. У меня кстати есть два рабочих 486 камня с матерью ChineTech и с интегрированной видяхой Rage (мечта игроманов 90х годов). Могу фоток наделать. При чем один такой комп (плюс еще винт на 4 гига) на фряхе я только пару месяцев назад из работы убрал - заменил его на третий пень.

там шаговый двигатель двигал считывающие головки не по радиусу, а по прямой от края до центра. »
А это как? Если честно я даже представить не могу это.

Iska
21-08-2011, 19:43
Jetro, я ж про что: размером со шкаф — да, с холодильник — да, но не нечто невообразимо огромное. В гараж точно влезет.

А теперь давайте обсудим советские ЭВМ…»
Речь велась только про жёсткие диски (ну, или, если будет угодно — про накопители на жёстких магнитных дисках), не более. Ни про ЭВМ в целом, ни про оперативную память.

cher
22-08-2011, 01:13
Вакуум в жестком диске миф »
приближенные к вакууму »
миф мифами-факт фактами-практика практикой.
ваш жесткий имеет приближенное определение работоспособен?
нет? всё остальное по боку.

lxa85
22-08-2011, 01:19
cher, мне кажется, что все же слово "вакуум" не уместно. Чистый фильтрованный воздух - да. Вакуум, в его каноническом понимании разреженного пространства, и как следствие области низкого давления - нет. Всегда ставят фильтр и небольшое отверстие в корпусе диска, для выравнивания внутреннего и внешнего давления.

А если речь про ремонт в домашних условиях, нужна "чистая комната". Практики говорят что ее можно на время сделать в ванной комнате, напустив туда побольше пару и дав ему осесть.

cher
22-08-2011, 01:47
lxa85, еще раз Цитата cher:
приближенные к вакууму » »
и.т.д . у TC пыль и отпечатчи на блине.тут без вариантов...

Jetro
22-08-2011, 13:33
размером со шкаф — да, с холодильник — да, но не нечто невообразимо огромное. В гараж точно влезет. »
Размером не со шкаф, а с 5-10 шкафов. Похоже Вы не видели эти огромные махины, гордость СССР, а я видел, правда уже не в рабочем состоянии но тем не менее...
Да и вообще причем здесь это? На прошлой странице человек написал что раритет это 50-тилетний винт, а я ему попытался объяснить что такие раритеты сохраняются на постсовецких НИИ, и нам, простым смертным, недоступны. Да если-бы и достал кто-то такой накопитель что он с ним делать будет? Положит в гараже (если еще влезет) и экскурсии к нему водить будет?

ечь велась только про жёсткие диски (ну, или, если будет угодно — про накопители на жёстких магнитных дисках), не более. Ни про ЭВМ в целом, ни про оперативную память. »
Я-же написал что не знаю как выглядели древние накопители, но знаю как выглядела оперативка, но вот незадача - оперативка всегда была в 1,5-2 раза меньше накопителей, по этому я описал как выглядит именно она.

приближенные к вакууму »
Уж извините, а что такое вакуум? А вакуум это разреженная газовая атмосфера, то есть без воздуха вообще. И как Вы представляете "приближенные к вакууму", если во первых внутри винта воздух есть, газа нет, есть дыра наружу, как Вы себе представляете наполовину бескислородное пространство?

работоспособен? нет? »
Вчера протер его ватной салфеткой, подключил, а семерка его не видит. Думаете нерабочий? А вот и не угадали - биос его определил, Убунту тоже без проблем увидела, мало того, она без проблем увидела на нем данные, и произвела чтение/запись. Так что диск полностью рабочий! Сегодня его буду сканить на бэды, и проверю его на ХРюше, видать мелкомягкие даже и представить не могли что к их крутой системе 2009 года выпуска будут подключать винт 1994 года.

gf100
22-08-2011, 14:09
Были такие компьютеры "СМ-хххх" (с разными числами). Я застал (работал около 6 лет 1988-1994) на машинах из этой серии - robotron-1630. Так там стояли такие дисководы на 2 блина - один съемных, другой фиксированный, емкость каждого 2.4 МБайт. Линейный позиционер. Никакого вакуума, только механический фильтр. Протирали диски не медицинским спиртом (как писалось в инструкциях), а изопропиловым - он лучше чистил и оставлял меньше разводов. Для фиксированного диска было специальное отверстие - берешь чистую тряпочку (ветошь), оборачиваешь обычную деревянную линейку 40 см., смачиваешь и аккуратно водишь по поверхности, медленно вращая барабан.

Iska
22-08-2011, 17:07
Размером не со шкаф, а с 5-10 шкафов. Похоже Вы не видели эти огромные махины, гордость СССР, а я видел, правда уже не в рабочем состоянии но тем не менее... »
Не видел. Раз Вы видели — озвучьте, пожалуйста, какой накопитель, какая такая гордость СССР была размером с пять, и какая — 10 шкафов. Как именовались эти накопители?




© OSzone.net 2001-2012