Показать полную графическую версию : Телевизор с разрешением 7680×4320
samara1532
20-05-2011, 22:09
Full HD? Забудьте об этом старье.
На пороге эпоха Super Hi-Vision — нового стандарта, обеспечивающего разрешение 7680×4320 точек, что в 16 раз больше, чем у 1080p. Пропускная способность канала при этом должна быть не меньше 24 Гбит/с. Компания Sharp показала работающий прототип такого телевизора с 85-дюймовым экраном.
Впрочем, «на пороге» — это небольшое преувеличение. Японская телекомпания NHK планирует начать вещание в таком формате не раньше 2020 года. Однако испытания системы уже проводились, и успешно. Например, в прошлом году сигнал Super Hu-Vision был передан из Лондона в Японию. В испытаниях принимала участие британская BBC.
В остальном характеристики прототипа Sharp довольно средние: яркость — 300 кд/м2, глубина цвета — 10 бит. Зато поддерживается до 22 каналов звука.
по материалам www.electronista.com (http://www.electronista.com/articles/11/05/19/sharp.makes.85.inch.lcd.with.8k.image.support/)
http://s003.radikal.ru/i204/1105/46/18c80a67501d.jpg (http://www.radikal.ru)
Ух, блин! Я не представляю себе фильмов и телевидения с разрешением 7680×4320, это же какой должен быть канал, чтобы такой поток прогнать, про объемы файла я вообще молчу.
Честно сказать, я тут от 1080p фильмов и TV балдею просто, а 4320p я просто не представляю. К сожалению, мы не Япония и не Лондон, если они к 2020 году собираются пускать сигнал Super Hu-Vision, то у нас на что максимум можно надеется, что у нас будет распространено HDTV.
samara1532
21-05-2011, 00:16
если они к 2020 году собираются пускать сигнал Super Hu-Vision, то у нас на что максимум можно надеется, что у нас будет распространено HDTV. »
ну , домашний просмотр с носителей тоже возможен , тот же blu-ray (BDXL) уже входит в обиход .
Morpheus
21-05-2011, 01:14
ну , домашний просмотр с носителей тоже возможен , тот же blu-ray (BDXL) уже входит в обиход . »
BDRip Аватара 42 гига в 1080p. Не представляю, какой диск нужен под такое разрешение, и какого размера получится файл...
Morpheus
Вот и я о том же. 1 фильм = 1 Tb HDD. И видимо фильмы будут продавать на HDD (хе-хе), а в будущем на Flash.
Morpheus
21-05-2011, 01:32
"640K ought to be enough for anybody." - Bill Gates, 1981 :)
Vancouver
21-05-2011, 07:20
Есть такое мнение.
Я вас уверяю всей силой своего опыта - обычный пользователь такую штуку не увидит и через 10 лет. Только техноманьяки и спецучреждения получат возможность использовать единичные экземпляры лет, скажем, через 5. Это как с IBM-овским моником T220/221 - он на рынке чёрт знает сколько уже, но к бытовой технике и IT общего назначения никак не относится и не коррелирует с его развитием. Специнструмент, не более.
CyberDaemon
21-05-2011, 09:01
Подключить к такой штуке компутер, запустить на нём эмулятор Денди и в танчики поиграть :)
Шикарный телевизор! Неуспели старые ламповые выбросить, как уже через ХайДи перешагиваем.
DVDshnik
22-07-2011, 13:02
Кто как. Ламповым, конечно, не пользуюсь. Но этот HD и даром мне не сдался. Без него хорошо.
Зато поддерживается до 22 каналов звука. »
Прикольно :)
В среднем 1080p-шный фильм на торрентах весит 15 гб. В таком случае, в 16-кратном hd качестве фильм будет весить 200-300 гигов. 3д-шный - 400-600 гигов.
1. качать замахаешься
2. Места на диске не хватит - постоянное хранение такого фильма это 250-750 рублей в самом дешёвом случае
А вот когда жёсткие диски по 200 тб будут стоить 100$ и скорость каналов в интернет будут измеряться не в мегабитах, а в гигабитах, тогда уже можно будет и поговорить о таких телевизорах
В среднем 1080p-шный фильм на торрентах весит 15 гб. »
Это BDRip или BDRemux, а оригинальный Blu-Ray 30-50Gb. Или вот (http://forum.oszone.net/post-1679936.html#post1679936).
Мне вот что интересно - сколько он электроэнергии кушает, не будет ли в далеком 2020 вся зарплата уходить на оплату электричества после просмотра футбола на таком телевизоре?)))
Это BDRip или BDRemux, а оригинальный Blu-Ray 30-50Gb. »
вот-вот. Я про то же. Разве что на таких (http://ru.wikipedia.org/wiki/HVD) дисках хранить, если они будут стоить копейки, в чём я сомневаюсь.
вся зарплата уходить на оплату электричества после просмотра футбола на таком телевизоре?))) »
:laugh:
а к 2020 году придумают что-то покруче и этот "ящик" забудут
RustamKhan
01-08-2011, 21:43
Прекрасно! Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич! А слабо FIFA world cup 2018 в этом самом разрешении на весь мир оттранслировать по полной? На этом не плохо можно было бы и заработать, ведь японцы об этом стандарте уже несколько лет говорят. А мы взяли бы и сделали это, так сказать, в рабочем порядке. Надо ставить перед собой амбициозные планы, чем мы хуже других ?
RustamKhan
01-08-2011, 22:13
Это всего лишь средство отображения . Важнее начинка и пропускная способность каналов связи.
Насчет начинки: сравните с планами Intel по поводу освоения 10 нм тех процесса к 2017-2018 году. Насчет каналов связи: будут мощные процы - будут адекватные Гб/сек, скорее всего по оптоволокну . Ну и конечно, разрешение экранов компов-телевизоров будет вполне себе в духе времени. Эх не затерялись бы и мы на этом празднике жизни. Хочется верить.
DVDshnik
02-08-2011, 08:37
Вообще-то этот новый стандарт не имеет смысла. В человеческом глазу лишь 6 миллионов светочувствидельных элементов.
А на панели нового так сказать стандарта их более 33 миллионов.
И скорее всего человеческий глаз просто не в состоянии будет оценить всего великолепия нового экрана.
Но, возможно, новый стандарт разрабатывается для инопланетян )))
DVDshnik, ну почему, например в кинотеатрах этот стандарт будет очень даже кстати
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.