Показать полную графическую версию : WD1002FAEX щелчки, треск
Судя по смарту, ваш хард не страдает слишком высокой частотой парковки (параметр Load/Unload Cycle Count в нормальном значении). »
Хм…???... А вот это дело тёмное --- у меня четыре шустрых террабайтника WDC. Черный WD1002FAEX тоже присутствует, так вот у него при 1008 часах наработки атрибут ID C1h (193) = 2. А самое высокое значение у WD1001FALS = 15h = 21dec при пяти тысячах часов.
Я конечно харды мучаю (в пределах разумного), но мне даже мой счётчик в 21 не совсем понятен --- считаю, что велик...
ЗЫ Вроде харды особо не щёлкают, хотя серверные --- те вроде чуть громче работают. Раз харды шумят ---значит так им надо. Я доверяю простым тестам и подхожу к этому делу просто --- хороший стук всегда наружу вылезет:).
eco, разбег 5-10% на 12, насколько я знаю, считается допустимым. У вас другая информация? Вольтметра нет.
IgNat, см. приложения
eco, разбег 5-10% на 12, насколько я знаю, считается допустимым. У вас другая информация? Вольтметра нет. »
Обычно харды требовательны к качеству питания по линиям 5V и 12V. Необходимо, чтобы питание (напряжение) по этим цепям без перекосов и стабильным было. Это особенно справедливо для современных дисков с повышенной плотностью записи. Тут повышаются требования к БП.
Посмотрите в этой статье про напряжения. Сама статья о другом, но всё же проникнитесь...
http://www.nazyura.newmail.ru/Part01.htm
Att # 1 : Read error rate
Att # 5 : Reallocated sectors count
Att # 7 : Seek error rate
Att # 195 : Hardware ECC recovered
Att # 197 : Current pending sectors
Att # 198 : Offline scan UNC sectors
Att # 200 : Write error rate
Такое, часто наблюдается в тех моделях HDD, у которых, питание отдельных микросхем контроллера и создание опорных напряжений, производится от различных источников питания (5V и 12V).
В таких моделях, даже небольшой "перекос" напряжений, может приводить к множеству ошибок.
Конечно у Вас этих проблем нет. Но что-то непонятное наблюдается --- атрибут ID C1 (193) = 279. Вроде как многовато … Он растёт или остановился на месте…???...
ЗЫ Лучше подумал вот.
У меня на моих контроллерах атрибуты 0C (12) (число включений) и C0 (192) (счётчик выключений) ноздря в ноздрю идут.
То есть 0С = EBh, а C0 = EAh выключений, понятно на единичку меньше. И у многих других так тоже..
У Вас видать контроллер более продвинутый. Поэтому контроллер и соответственно хард зарегистривовал 0C (12) = 307 включений. А вот с выключений всего C0 (192) = 36 --- видно это были ненормальные выключения.
Но если сложить эти 36 с C1 (193) = 279, то получится ровненько 306.
Так что возможно я и зря тут воду намутил…:(, и отчасти прав IgNat (в другом месте). Похоже, что так.
азбег 5-10% на 12 »
не 5-10, а именно 5% 11.4 - 12.00 - 12.6В.
Да кто что пишет, Вы что 5%, а я много где встречал что именно для 12 допустимо 10%.
Однако сути дела это не меняет. Вопрос то - что с этим всем делать? Кто виноват?
Если питание - почему другие винты не щёлкают? и чем так страшно отступление от "нормы" в 0,02-0,1V ?
Если винт - что с ним делать? Вряд ли его признают дефектным в сервисном центре...
Ну и не забываем зависимость от температуры винта.
Знать бы конкретную причину и аргументы, может ещё что то и удастся выбить.
Кто ни будь может всё это собрать воедино и дать внятное предположение?
Если питание - почему другие винты не щёлкают? » Потому что другие меньше потребляют.
Да кто что пишет » Но есть стандарт ATX - 5%!
чем так страшно отступление от "нормы" » Да ни чем особенным - подумаешь HDD сгорит :)
Но есть стандарт ATX - 5%! »
Я про то и говорю что пишут много где что этот ваш "стандарт" именно на 12 допускает 10%.
Это как в поговорке "Говорят на заборе *** написано. Заглянешь, а там дрова лежат!". Говорить и утверждать можно много и долго, и каждый будет гнуть своё, а где оф. подтверждения? Например, есть оф. спецификации (по питанию) для винтов WD от производителя, в которых к примеру чётко написано что винту нужно столько то, а если будет столько то он сгорит?
П.С. это завышение только из под винды (Win7x64 ult ru со всеми обновлениями), в биусе же показывает стабильно 12.4V
Я про то и говорю что пишут много где что этот ваш "стандарт" именно на 12 допускает 10%.
Это как в поговорке "Говорят на заборе *** написано »- на заборах и "много где..." не читайте ;) Зайдите на сайт (http://www.formfactors.org/DeveloperResources.asp) организации, выпускающей/утверждающей спецификации, загрузите оные и найдёте:где оф. подтверждения? »
ATX Specification v2.2:
http://s60.radikal.ru/i170/1104/09/c2e8160e35b8t.jpg (http://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i170/1104/09/c2e8160e35b8.png.html)
Power Supply Design Guide for Desktop Platform Form Factors Revision 1.2:
http://s003.radikal.ru/i203/1104/73/3e1fe736292bt.jpg (http://radikal.ru/F/s003.radikal.ru/i203/1104/73/3e1fe736292b.png.html)
П.С. это завышение только из под винды (Win7x64 ult ru со всеми обновлениями), в биусе же показывает стабильно 12.4V »- HDD эксплуатируете в BIOS SETUP или всё же в ОС? ;)
в биусе же показывает стабильно 12.4V »
Это без нагрузки, а если будет нагрузка, будет я думаю больше.
именно на 12 допускает 10%. »
Где подтверждение вашего высказывания? ОПК 3.13 (http://forum.oszone.net/rules.html)
IgNat, их подтвердил.
Ну вот на картинке в примечании чётко написано что при нагрузке допустимо +/- 10% на 12 канале.
В общем дальнейшее обсуждение не имеет смысла, т.к. ни кто не знает ответа на главный вопрос.
Ну вот на картинке в примечании чётко написано что при нагрузке допустимо +/- 10% на 12 канале. »
Только красный шрифт.
т.к. ни кто не знает ответа на главный вопрос. »
Проблема с БП.
Sanchos, не путайте +12V и -12V. Даже не вникая в Вашу тему, просто побродить по просторам интернета, то увидим, что частые треск и щелчки диска на 99% связаны с питанием. Не факт, что у Вас именно эта причина, но я другой пока не вижу :confused: Попробуйте с более новым/мощным БП или отсоединить все ненужные устройства (Modem, LAN, FDD, ODD, Sound ...) и провести тестирование. Или подстроечником выровнить напряжение на данном БП.
IgNat, да я бы с радостью попробовал другой БП, только где ж его взять... ещё 2,5р выкидывать только ради попробовать как то накладно мягко говоря ((( итак больше 50р ввалил в новое железо. А отключать нечего, в блоке только мать (+проц, память), видяха и винт. Можно конечно по отрубать всё встроенное...
Ладно, спасибо за ответы, буду дальше думать.
Можно конечно по отрубать всё встроенное... »
На БП это не скажется.
буду дальше думать. »
Вольтметром замеряй напряжения под нагрузкой. Запусти тест стабильности в AIDA64 и замеряй напряжения по всем линиям.
2,5р выкидывать только ради попробовать как то накладно мягко говоря ((( »- можно по money back :), если есть такие магазины.
Вот ещё заметил: ради теста переключил винт с разъёма SATA на GSATA, и теперь не отображается температура винта, СМАРТ и прочее, хотя доступ к нему есть и всё остальное в норме. Попробовал другой винт подключить на GSATA, у того всё видно и температура и СМАРТ доступны.
с разъёма SATA на GSATA » Не все правильно работают через Jmicron :)
Не все правильно работают через Jmicron »
Ясно...
В общем пока что отключил фронтальный куллер и перераспределил винты в корпусе, теперь температура у обоих одинакова = 40-41 градус. Пока что не щёлкает ))
На днях надеюсь куплю мультиметр и замеряю реальное напряжение каналов.
итак что сделал шоб не щелкали?
Drec555, яж писал что щелчки только при температуре ниже 36 градусов, а т.к. сейчас 40, то и щелчков нет.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.