Показать полную графическую версию : Бэкап сервера - на стример или USB винчестер?
singleknight
21-08-2003, 05:49
Возникла идея использовать под систему резервного копирования на сервере не стриммер, а внешний жесткий. Как я почитал - они достаточно надежны. По цене выигрышь значителен - 60GB Жесткий диск для клиента будет как минмуум долларов на четыреста дешевле 12GB стримера. Единственноая проблема - для стримеров софт лицензионный под рукой, а вот на жесткий как? Вот мои соображения, а вы что думаете?
Стример хорош тем, что если привод сдохнет, касета с информацией останется. А если сдохнет хард, не останется ничего. А софта для бекапа в инете пруд пруди, + в каждой оси он встроен.
to singleknight
На CD-RW. Оптимум - дешево и сердито, тем более, что компакты довольно надежны в отличии от ленты. Винчестер на USB - дорого, как и стриммер.
singleknight
21-08-2003, 23:51
Vitki
умгу. это в гоову уже проиходило. возражений мало - скажу только, что внешние винтики сейчас достаточно надежны(ну Вы знаете - головка не шлепает, защита от плавающей записи и пр...) и в случае с сервером начального уровня, в котором, однако, объемный бэкап - можно и поставить...
bgg0408
умгу. только одна проблема - возня с десятками болванок...
to singleknight
Как вариант DVD+-R(RW). USB-винчестер выгоднее по цене:)
Исправлено: bgg0408, 0:57 22-08-2003
singleknight
Я лично предпочёл бы стриммер, над CD-R(W), DVD-R(W) потому, что ёмкость стриммера всё-таки больше и не надо менять каждую ночь болвань в писалке.
Внешний винчестер - неплохое решение, но я считаю, что то, на что мы бэкапим должно отключаться (не вертеться) не во время бекапа (котрый делается скажем 1 час в сутки).
С другой стороны, грамотный админ может написать скрипт, вырубающий винчестер не во время бекапа ...
Мы лично перешли на стриммер, после краша внешнего (FireWire) винта.
singleknight
22-08-2003, 09:10
mzu
q]то, на что мы бэкапим должно отключаться (не вертеться) не во время бекап[/q] рубильничек поставить да и все...
А долго носитель держался? И если можно - что за винтик, объем, фирма, модель?
Офтопик:а из софта что посоветуете для этих целей? Встроенное в оси нормально работает?
singleknight
рубильничек поставить да и все...
я же ГОВОРЮ пишется скрипт, который отключает винт. Просто рубильничек плохо - его сперва отмонтировать надо.
А долго носитель держался? И если можно - что за винтик, объем, фирма, модель?
2 года. Buslink MFW кажется. (Бэкап сервер был на маке)
Теперь сервер на Sun, стоит стриммер.
singleknight
22-08-2003, 10:49
mzu
Не кричите пожалуста. Я говорю с позиции продавца. Мне проще затребовать от производственников рубильник надежный, чем скрипт - этож не лицензионный софт, сложно гарантировать, что при поставке нескольким покупателям все будет тип-топ и например - винт будет гарантийно отключен и тотже вирус ( на серваках тоже бывают) не угробит бэкап. Физически отключить и проще и надежней.
singleknight
Я делал зеркало на винт и в "сейф".
Гораздо быстрее стриммера это явно, а насчет надежности...
Иногда и лента глючит :down:
Добавлено:
singleknight
Я делал зеркало на винт и в "сейф".
Гораздо быстрее стриммера это явно, а насчет надежности...
Иногда и лента глючит :down:
singleknight
22-08-2003, 13:55
bgg0408
компакты довольно надежны в отличии от ленты.
А что, есть прецедент? Я с лентой не работал, не знаю, насколько она наджена. А у Вас есть данные по ее надежности?
BABU
[флуд] Меня пугают - смотри, подхватит твой клиент вирус на этот винт:))) У стримера-то файловой системы неть, значит нет и вируса.... [/флуд]
Добавлено:
bgg0408
компакты довольно надежны в отличии от ленты.
А что, есть прецедент? Я с лентой не работал, не знаю, насколько она наджена. А у Вас есть данные по ее надежности?
BABU
[флуд] Меня пугают - смотри, подхватит твой клиент вирус на этот винт:))) У стримера-то файловой системы неть, значит нет и вируса.... [/флуд]
singleknight
Физически отключить и проще и надежней.
согласен. Т.е. сперва скрипт отмонтирует, потом рубильник отключит.
BABU
Иногда и лента глючит
А можно поподробнее...
to singleknight
Берем компакт. Подносим к магниту. Все ОК - читается. Проделываем тоже с лентой. Данные потеряны. Это единственный минус ленты. Магнитный поля создаются всем, что в розетку подключается:)
Насчет вируса. На ленту он тоже может проникунуть во время бэкапа. Так что это не аргумент.
Лента также имеет тенденцию мяться и застревать!
Исправлено: bgg0408, 0:10 23-08-2003
bgg0408
:) Берем молоток, бьем по компакту - данные потеряны, по кассете - аналогично, по харду - то же самое. Вывод: бэкап бесполезен...
Ничто небезупречно. Лента может размагнитится, хард может сдохнуть, сидюк поцарапаться. Надежнее всего конечно сидюк, но 800 мегов записал, и досвидания. На ленту влезает в 10-40 раз больше, это ее единственное преимущество. Хард - имхо самая ненадежная система хранения данных.
Vitki
Хард - имхо самая ненадежная система хранения данных
поддерживаю.
Для больших бекапов - всё-таки лента ( менять нужно реже)
to Vitki
Согласен, но лента наиболее дешева, а компакты наиболее распространены. Хард на USB - хорошо, но дороже ленты:)
Добавлено:
Вывод: бэкап бесполезен...
Бэкапнутые данныые легче спереть:( Чем больше копий, тем выше вероятность восстановления данных:)
:biggrin: А винт всетаки быстрее :biggrin:
singleknight
У стримера-то файловой системы неть, значит нет и вируса....
Но сами файлы то, я думаю должны быть ?!
mzu
Лента иногда жуется, размагничивания в практике небыло.
А вообще, конечно, решать надо в каждом конкретном случае,
что важнее скорость, деньги или данные.
singleknight
24-08-2003, 04:08
BABU
А винт всетаки быстрее Умгу. И не такой уж он ненадежный, если что-нить из новых, которыне для фотографов брать...
singleknight
Если сказать честно, то из всех винтов которые у меня перебывали ( а были всякие, разные фирмы и разные объемы и RAID 0 UW для видео и т.д) то единственный винт который именно сдох это RAID0 UW, и то только один и через 4 года
интенсивной работы.
Может везет, тфу ... Но это факт. :biggrin:
Я не говорю про случаи когда винт падает или по нему молотком... :(
И цены на GB винта падают.
:oszone:
Добавлено:
singleknight
Если сказать честно, то из всех винтов которые у меня перебывали ( а были всякие, разные фирмы и разные объемы и RAID 0 UW для видео и т.д) то единственный винт который именно сдох это RAID0 UW, и то только один и через 4 года
интенсивной работы.
Может везет, тфу ... Но это факт. :biggrin:
Я не говорю про случаи когда винт падает или по нему молотком... :(
И цены на GB винта падают.
:oszone:
singleknightЧто бэкапить, зачем, как часто и под какой ОСью?
И размер бэкапа? Сто метров можно и на ZIP сохранить.
А вот 10 гиг на CDRW вред ли влезет. И болванки менять - руки устанут.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.