El Scorpio
04-03-2011, 11:26
Доменное имя - это частная собственность. В это имя может быть вкачано немало средств для его раскрутки (как, например, на наш форум). Эти правила (закон о полиции) фактически антиконституционны, т.к. отвергают неприкосновенность частной собственности. Я наверно надоел всем своим упоминанием о большевиках, остающихся у власти с 1917-го, но не их ли это методы ? »
"Частной собственностью" являются лишь средства производства прибыли, а вовсе не личное имущество.
Причём слово "частная" означает, что эта собственность (средства производства) принадлежит кому-то, а не всем.
Например, кто-то может получить в "частную собственность" морской пляж и никому не разрешать там купаться либо брать деньги за разрешение купаться. Согласитесь, что это звучит достаточно дико.
Чья-то "частная собственность" на сельскохозяйственные земли означает, что остальные люди не смогут эту землю пахать и должны будут брать её в аренду (платить кому-то деньги только за право пахать "его" землю). Кстати, до Революции в России четверть крестьян не имело лошадей - то есть эти люди при всём своём желании не могли выращивать хлеб и были вынуждены наниматься в батраки к "кулакам", имевшим большие поля и много лошадей.
Если человек живёт в своей квартире - это личное имущество. Однако есть люди, которые приобретают несколько квартир в "частную собственность", чтобы сдавать их в аренду людям, нуждающимся в жилье.
Апофеозом "частной собственности" является копирайт - ведь "правообладатель" лишает всех остальных людей права использовать это произведение.
Однако, вернусь я от ликбеза к теме разговора.
Во-первых, средства вкладываются в сам сайт (в его наполнение), а не в его имя. Ну закрыли в своё время torrents.ru, и что? Да ничего - он просто был восстановлен под другим именем, которое тут же во всех других тематических сайтах озвучили. (разве что пользователям пришлось torrent-файлы заново скачивать)
Во-вторых, чтобы отнять сайт, нужно изъять сам сервер и взломать/заменить пароли администраторов, чтобы потом запустить его с тем же (быть может "исправленным") содержанием, но уже своими правилами.
В-третьих, "закрытие" раскрученного имени - это не отнятие брэнда для передачи в частную собственность другому лицу и, тем более, не его национализация (которую проводили большевики), а самое настоящее уничтожение
Так что делаю вывод: это - не наши методы.
"Частной собственностью" являются лишь средства производства прибыли, а вовсе не личное имущество.
Причём слово "частная" означает, что эта собственность (средства производства) принадлежит кому-то, а не всем.
Например, кто-то может получить в "частную собственность" морской пляж и никому не разрешать там купаться либо брать деньги за разрешение купаться. Согласитесь, что это звучит достаточно дико.
Чья-то "частная собственность" на сельскохозяйственные земли означает, что остальные люди не смогут эту землю пахать и должны будут брать её в аренду (платить кому-то деньги только за право пахать "его" землю). Кстати, до Революции в России четверть крестьян не имело лошадей - то есть эти люди при всём своём желании не могли выращивать хлеб и были вынуждены наниматься в батраки к "кулакам", имевшим большие поля и много лошадей.
Если человек живёт в своей квартире - это личное имущество. Однако есть люди, которые приобретают несколько квартир в "частную собственность", чтобы сдавать их в аренду людям, нуждающимся в жилье.
Апофеозом "частной собственности" является копирайт - ведь "правообладатель" лишает всех остальных людей права использовать это произведение.
Однако, вернусь я от ликбеза к теме разговора.
Во-первых, средства вкладываются в сам сайт (в его наполнение), а не в его имя. Ну закрыли в своё время torrents.ru, и что? Да ничего - он просто был восстановлен под другим именем, которое тут же во всех других тематических сайтах озвучили. (разве что пользователям пришлось torrent-файлы заново скачивать)
Во-вторых, чтобы отнять сайт, нужно изъять сам сервер и взломать/заменить пароли администраторов, чтобы потом запустить его с тем же (быть может "исправленным") содержанием, но уже своими правилами.
В-третьих, "закрытие" раскрученного имени - это не отнятие брэнда для передачи в частную собственность другому лицу и, тем более, не его национализация (которую проводили большевики), а самое настоящее уничтожение
Так что делаю вывод: это - не наши методы.