[решено] Нормальное состояние жёсткого диска?

[4udo_pacan]

Вот есть новый HDD 500Gb WD5001AALS-00E3A0 (Black), сразу было все отлично, Бенчмарк проходил ровно в HDDTune.
Но потом, через неделю пользования, увидел в смарт, пункт C5 значение 3, протестировав на битые кластеры (HDDTune) увидел что есть два битых в начале диска, я форматнул диск, а потом ещё прогой HDD Low Level Format Tool и они пропали.

Вот прошло ещё 3 недели, теперь в С5 уже значение 7 (см. скриншот). И Бенчмарк проходит уже не ровно (см. скриншот), протестировал MHDD увидел что есть много кластеров 50мс и проходят они группами через определённый промежуток, и есть 3 кластера зелёных (150мс).
Надеюсь суть внятно изложил.

Так вот обращаюсь к людям знающим, есть ли повод волноваться что диск начнет сыпаться или это нормально для 500гиговых дисков?
До этого стоял 250Gb сигейт с ним таких проблем не наблюдалось.

http://s51.radikal.ru/i131/1010/da/8ab1214d0dbct.jpg (http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i131/1010/da/8ab1214d0dbc.png.html) http://s06.radikal.ru/i179/1010/09/ea77bad87a11t.jpg (http://radikal.ru/F/s06.radikal.ru/i179/1010/09/ea77bad87a11.png.html)

БП CoolerMaster Elite 460W (из корпуса CoolerMaster Elite)
Ну вообщем в профиле все написано

[VbInt]

чтобы дольше жил хард надо держать темпу 30 градусов)) помогает проверенО)

[4udo_pacan]

у меня 28-34 градуса было, сейчас при тесте 29

Ещё волнует значение (1) Raw read error rate , у других там стоит значение - 0

[Ment69]

4udo_pacan, Проверьте HDD с помощью MHDD (http://www.ihdd.ru/mhdd) или Victoria (http://www.hdd-911.com/index.php?option=com_docman&Itemid=31).

[Tau_0]

4udo_pacan
у меня 28-34 градуса было, сейчас при тесте 29

Не надо нас дурить насчёт температуры… Я знаю как нормируется и калибруется температура на WDC. У Вас было 30 + 18 = 48 С .
Это не смертельно, но и не есть гуд…

Вот исследования компании Storelab.ru.
http://www.overclockers.ru/lab/37513/Sravnenie_nadezhnosti_zhestkih_diskov_osnovnyh_proizvoditelej.html
Для дисков WD характерен выход из строя блока магнитных головок (БМГ). Это происходит при перегреве (головки WD капризны при температуре выше 45 градусов Цельсия)...

Секторы на замену из-за перегрева часто появляются, скорее всего soft- bad’ы. Я бы их убрал MHDD или Victoria.

Рваный тест необъективен --- в тесте хард не должен быть системным…
Ещё волнует значение (1) Raw read error rate , у других там стоит значение - 0
Raw read error rate = 1344 мне тоже не нравится --- у меня на всех трёх 1 TB WD он тоже = 0. Но и утилите HDDTune я не очень верю --- кривая она какая-то…
Вы бы чем другим SMART снями...

ЗЫ Вообще-то ошибки записи могут возникнуть при попытке записи в эти самые отложенные секторы… Они могут быть свободными --- вне файлов. Убрали бы Вы их для начала…

[4udo_pacan]

у меня 28-34 градуса было, сейчас при тесте 29
Не надо нас дурить насчёт температуры… Я знаю как нормируется и калибруется температура на WDC. У Вас было 30 + 18 = 48 С .
Это не смертельно, но и не есть гуд… »
Cнизу его продувает 120мм кулер установленный спереди на корпусе, температура на ощупь реальная.

Форматировал я его из лайф-сд, низкоуровневым форматированием (HDD Low Level Format Tool) после того 2 битых пропали и значение C5 Current Pending Sector Count стало в 0, а сейчас значение уже 7. Да только непонятно заремапил он их или это были софтовые кластеры.

Щя посмотрю смарт из MHDD и отпишусь.

[Tau_0]

Cнизу его продувает 120мм кулер установленный спереди на корпусе, температура на ощупь реальная. »
Я не написал, что это сейчас --- сейчас нормально. Просто такую худшую в своей жизни температуру хард сохранил как нормированное значение 102 до конца своих дней…

[4udo_pacan]

Посмотрел смарт через MHDD (она мне больше нравится чем виктория, в плане функциональности) всё так же как и в HDDTune.

4udo_pacan, Проверьте HDD с помощью MHDD или Victoria. »
Я проверял уже.
протестировал в MHDD увидел что есть много кластеров 50мс и проходят они группами через определённый промежуток, и есть 3 кластера зелёных (150мс). »
Кстати кластеров 50мс, больше чем 10мс.

И ещё скажите, график который в HDDTune, плохой?

[Ment69]

рматировал я его из лайф-сд, низкоуровневым форматированием (HDD Low Level Format Tool) » Когда люди поймут что низкоуровневое форматирование в домашних условиях - это бред сивой кобылы?

4udo_pacan, Запомните раз и навсегда - низкоуровневое форматирование представляет собой процесс физической разметки поверхностей диска на цилиндры и секторы с фиксацией сбойных секторов в специальной таблице. Это делается на заводе при изготовлении HDD.

и есть 3 кластера зелёных (150мс) » Зеленые кластеры можно создавать слегка постукивая по корпусу при сканировании MHDD, если вы не стучали и зеленые сектора остаются, то это кандидаты на битые сектора в дальнейшем.

Если верить HDDTune у вас хреновый диск, я ему не верю, но мне не нравятся 3 кластера зелёных (150мс) », если они настоящие и не ремапятся, плюс находятся на системном диске, вас ждет слет файловой системы - из личного опыта.

[Tau_0]

И ещё скажите, график который в HDDTune, плохой? »
Уже писал --- если на харде стоит система, то график необьективен.. Ну хотя бы позакрывайте все возможные остальные приложения, чтбы хард не "отвлекать"..

1 Снимите SCAN – тест линейного чтения MHDD или Victoria for DOS. Поймайте эти pending секторы. Бывает что и в процессе скана они уходят.
2 Затрите найденные логическими нулями. Запись в сектор по ERASE адрес_начального_сектора = адрес_конечного_сектора

Семь раз только потереть --- всего ничего...:)

ЗЫ Аккуратно только ---- лишнее не потрите…

[4udo_pacan]

Уже писал --- если на харде стоит система, то график необьективен.. Ну хотя бы позакрывайте все возможные остальные приложения, чтбы хард не "отвлекать".. »
Проги отключал, все возможные. Раньше с программами такого небыло.

Запись в сектор по ERASE адрес_начального_сектора = адрес_конечного_сектора
Семь раз только потереть --- всего ничего... »

Немного недопонял вас, выставить начальный и конечный сектор где находятся зелёные (150мс) и обнулить сектора семь раз, а то и больше?

А от 50мс секторов как то можно избавится?
Может там где эта область находится (LBA16000000 (16 шесть нулей) - LBA162000000 (162 шесть нулей)) создать неразмеченную область?

Да только незнаю сколько места будут занимать эти 162000000 секторов, не могу подсчитать, может кто подскажет как посчитать. Я бы их вырезал и все, место для меня не критично.

[Tau_0]

4udo_pacan, Запомните раз и навсегда - низкоуровневое форматирование представляет собой процесс физической разметки поверхностей диска на цилиндры и секторы с фиксацией сбойных секторов в специальной таблице. Это делается на заводе при изготовлении HDD. »
Ссылочку плз на официальный документ, где так низкоуровневое определено

ЗЫ Асаблива мне про цилиндры понравилось...:moderator

Немного недопонял вас, выставить начальный и конечный сектор где находятся зелёные (150мс) и обнулить сектора семь раз, а то и больше? »
Вы для начала скан в МHDD выполните. Лог запишите и покажите. У Вас семь пендингов было. Семь штук извести надо --- их LBA нужны…
А может и ничего не надо будет --- SCAN покажет...

Tau_0, смею напомнить: Если после Вашего предыдущего сообщения нет сообщений других пользователей и прошло менее 3-х дней, то не создавайте новое сообщение! Добавляйте информацию в своё последнее сообщение ч/з функцию Редактировать. Иначе, будет рассматриваться как нарушение п.3.14 ОПК

Последнее предупреждение за нарушение п.3.14 ОПК. (http://forum.oszone.net/post-1495576.html#post1495576) В связи с вышеозначенным - отдохните, почитайте правила.

[4udo_pacan]

SCAN - процедура долгая, и нехочется делать её ещё раз.
При прошлом сканировании MHDD (2 недели назад, после того как убрал форматированием битые кластеры) я записал места с плохими секторами.

0 - 16000000 хорошая область
32000000 - 34000000 эти самые 3 зелёных (150мс) (эту область проверял несколько раз, и через раз то 3 то 2 зелёных)
94000000 - 162000000 много идет групп по 50мс (светлосерых)


А от 50мс секторов как то можно избавится?
Может там где эта область находится (LBA16000000 (16 шесть нулей) - LBA162000000 (162 шесть нулей)) создать неразмеченную область?
Да только незнаю сколько места будут занимать эти 162000000 секторов, не могу подсчитать, может кто подскажет как посчитать. Я бы их вырезал и все, место для меня не критично. »
Tau_0, Вы знаете как посчитать сколько места от начала отрезать?

[Tau_0]

SCAN - процедура долгая, и нехочется делать её ещё раз. »
Придётся...
Вам долго сканировать, а мне быстро документацию пересказываить…
Вот Вам… кусок моего старого лога:
=====================================================
7.08.2010 1:24:56 MHDD>SCAN
7.08.2010 1:26:16 Scan started
7.08.2010 1:26:16 MODE: IDE
7.08.2010 1:26:18 Device: WDC WD1002FBYS-02A6B0
7.08.2010 1:26:18 F/W: 03.00C06
7.08.2010 1:26:18 SN: WD-WMATV6170293
7.08.2010 1:26:18 -------------------------------
7.08.2010 1:26:18 Lap : 1
7.08.2010 1:26:18 LBA scan: 0 to 1953525167
7.08.2010 1:27:32 ю LBA Error: 15707869
7.08.2010 1:36:57 ю LBA Timeout: 142562340
7.08.2010 1:36:57 Last scanned LBA: 142562594
7.08.2010 1:36:57 Blocks < 3ms = 558484
7.08.2010 1:36:57 Blocks < 10ms = 573
7.08.2010 1:36:58 Blocks < 50ms = 10
7.08.2010 1:36:58 Blocks < 150ms = 0
7.08.2010 1:36:58 Blocks < 500ms = 0
7.08.2010 1:36:58 Blocks > 500ms = 0
7.08.2010 1:36:58 Errors: 1, Warnings: 0
7.08.2010 1:36:58 Done
7.08.2010 1:37:03
7.08.2010 1:37:03 MHDD>EXIT
7.08.2010 1:37:03 MHDD: Exit
====================================================
Вот этот
ю LBA Error: 15707869
мочим… в сортире… по ERASE start =end=15707869

Что не понятно…???... А медленные блоки (256 секторов в блоке) не есть секторы, просто из-за одного плохо читаемого сектора тормозит весь блок.

Оставьте их пока в покое и читайте документацию…

[Ment69]

Ссылочку плз на официальный документ, где так низкоуровневое определено » Вы уж извините меня старого :) просто я помню компьютеры где эта команда была в биосе. Вы и многие другие участники форума хватаются за термин "низкоуровневое" как за священнодействие, хотя на самом деле это обычное форматирование с затиранием нолями.

[DVDshnik]

просто я помню компьютеры где эта команда была в биосе »Угу. Во времена первых Pentium.

[4udo_pacan]

Вчера документацию прочитал, кое что нового узнал. Вот только у меня MHDD загружается с DVD диска, и по идее MHDD лог сохраняет в память RAM. Как мне сохранить этот лог в другом месте, на жёсткий диск например.

Может можно загрузится с флешки, так как флопика у меня нет?
Буду пробовать

Ситуация изменилась,
(1) Raw read error rate уже 1446
а Current Pending Sector Count стало 2
http://s48.radikal.ru/i120/1010/85/1818add50913t.jpg (http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i120/1010/85/1818add50913.png.html)

[Tau_0]

Ment69, DVDshnik
Испужали...:):)
А я видел диски, где даже секторов не было, а были блоки переменной длины... А сбойной дорожке альтернативная на том же цилиндре назначалась…
Да ладно, мне понятно и известно, --- как оно устроено, а вопрос jопределений и терминологии долго ещё будет переосмысливаться и “устаканиваться”. Необязательно название отражает суть опрерациии -- такое часто встречается..

4udo_pacan
Ситуация изменилась,
(1) Raw read error rate уже 1446
Каким образом изменилась --- от того, что Вы документацию прочитали…???... Или сканирование запускали, или self-test сам по себе --- как пять пендингов ушло…???...

Кстати как у Вас с питанием дела обстоят, --- Raw read error rate ошибки происходят из-за перекосов напряжений по линиям 5 и 12V. Показали бы тесты из под Эвереста, как IgNat обычно просит.
Но что-то здесь нехорошо.. Может шину разогнали слишком…???...

[4udo_pacan]

Raw read error rate как то само по себе увеличивается, уже 1755
Может шину разогнали слишком…???... »
Шина FSB (проц) у меня стоит сейчас на 400 (333 номинальная), уберу разгон, посмотрю будет повышатся или нет.
Напряжения все стабильные, измерял мультиметром и эверестом.

Есть такое предположение что это чтото с головками, так как непонятные скачки в HDDTune (в бенчмарке), сейчас ещё больше скачки. ИМХО
Проверю ещё загрузившись с лайв CD.

[Tau_0]

Есть такое предположение что это чтото с головками »
Хм..., тогда и soft-bad'ы, по идее, должны расти...

Вы так и неответили --- пять штука пендинги сами чудесным образом ушли (Data Lifeguard technology) или Вы что-то предпринимали…???.... И почему 2 штуков осталось/вновь_появилось..???...