Показать полную графическую версию : Ваше мнение
Ездил сегодня с знакомым в магазин и за 12000 ровно взял он себе системник.
Конфигурация: Celeron 2600 400/128 socket478 BOX/Mb Gigabyte на sisовском чипсете/512DDR 333/Hdd Seagate Barracuda 7200 80 Gb ATA100 St380011a/ati Radeon 9200SE/RW Sony 230E/FDD/ATX250W.
Довольно дёшево. Корпус тут стоит 540 рублей! Резак они поставили primary master а hdd - primary slave! На вопрос почему такой дешевый корпус, почему всего 250 ватт и где сделан БП я получил ответ, смысл которого: "Заткнись лучше, тебе то какая разница где что и откуда". Вобщем вели себя грубовато. В связи с этим у меня возникают вопросы: стоит ли комп этих денег, хватит ли БП, нормальная ли видяха и ГЛАВНЫЙ вопрос - не глупо ли резак ставить Primary Master.
SilentSpider
01-09-2004, 19:48
Резак они поставили primary master а hdd - primary slave!
Сэр знает толк в извращениях. Большего идиотизма не встречал
В связи с этим у меня возникают вопросы:
Главный возникший у меня вопрос - зачем вы его там купили. Или вы считаете, что качество сборки и сервиса будет сильно отличаться от перечисленного
хватит ли БП,
БП скорее всего хреновый, значит и 250 давать не будет. На какое-то время хватит, но вероятность наловить нелокализуемых глюков - весьма далека от нуля
нормальная ли видяха
Видео ОЧЕНЬ слабое. Это AFAIK минимум, который сегодня можно купить. Урезано все. В каком-то плане аналог Geforse 2 MX200 - по степени урезания.
Если ставить CD и HDD на одну шину, то возможна нестабильная работа HDD. Лучше HDD как primary master, а CD как secondary master. 250 Ватт БП это в принципе нормально. Другое дело, что БП действительно очень дешевый. Может скоро крякнуть, хотя и не обязательно. И качество сборки корпуса (железо, покраска, внешний вид) наверное желают лучшего. Видюха для игр может и слабовата, но кое во что поиграться сможешь нормально.
В компах скупой платит дважды - аксиома.
Насчёт "зачем купили" - хозяин-барин. Я лишь поехал для поддерки, к сожалению зря. Видимо низкая цена привлекала больше.
На моё возмущение по поводу рассадки устройств на шлеф ответили: "системник опломбирован, если хотите вскрывайте - гарантии не будет".
БП явно не inwin, у них там просто таких нет.
Насчёт корпуса: внешний вид ужасный, неплотное прилегание элементов, неровные края, цена ВМЕСТЕ с бп 540 рубчиков...
по последним данным глюки началсь - на машину не встала 98, подробностей пока не знаю...
Если ставить CD и HDD на одну шину, то возможна нестабильная работа HDD.
Возможно не столько нестабильная, сколько сильное падение производительности винта. Важно чтобы они были на разных шлейфах.
не глупо ли резак ставить Primary Master
В общем-то это не есть глупо, глупо их ставить на один шлейф.
Фактически, допустима (и вполне удачна) даже комбинация Primary Slave: CD, Secondary Slave: HDD.
Фактически, допустима (и вполне удачна) даже комбинация Primary Slave: CD, Secondary Slave: HDD.
Вот! На разных шлейфах, но никак не на одном и не наоборот (cd-master)
SilentSpider
02-09-2004, 15:15
Так. Заранее предупрежу, что настроение у меня циничное.
Итак
На моё возмущение по поводу рассадки устройств на шлеф ответили: "системник опломбирован, если хотите вскрывайте - гарантии не будет".
Не стоит заблуждаться. Гарантии у вас и так нет - я имею в виду реальной. Каждый раз вы будете натыкаться именно на такое обращение. Посему мой совет - вскрыть системник, перебрать ручками заново и добавить недостающее. Кстати, в этом контексте вас могут ожидать и другие интересные сюрпризы.
250 Ватт БП это в принципе нормально.
Ключевое слово - если это FSP. Но судя по цене - это не он, значит это НЕ нормально. Хороших 250-ок сейчас практически не выпускают...
Насчёт корпуса: внешний вид ужасный, неплотное прилегание элементов, неровные края, цена ВМЕСТЕ с бп 540 рубчиков...
Уй-йя. Я так понимаю, что ставилось по принципу предельной дешивизны. По описанию здорово смахивает на Rolsen... Бо китайские тазики все же подожоже бывают. Скажу так - с полгода назад искал МАКСИМАЛЬНО дешевый тазик. Купил б\у БЕЗ БП за 450р. Короче так - это первейший кандидат на замену - ибо при первой удобной возможности унесет с собой винт.
по последним данным глюки началсь - на машину не встала 98, подробностей пока не знаю...
Проверь memtest память. Ибо грызет меня сомнение, что она либо разогнана, хотя какой разгон - шина 100х4 либо столь же отстойна, как и все остальное.
Возможно не столько нестабильная, сколько сильное падение производительности винта. Важно чтобы они были на разных шлейфах.
Нет, падения производительности не будет, но вот траблы с осями - легко. Те же 98 могут влегкую не грузиться в столь экзотической конфигурации. Так же практически гарантированы проблемы с записью на CDR(W)
Далее, мысли на тему - если я правильно помню, кто-то умный говорил, что опечатывание корпуса противоречит ЗоЗП. Почитай, он в общении с данной шарашкиной конторой очень пригодится. Далее - гложет меня подозрение, что корпус они опечатывают не просто так, есть там еще сюрпризы...
В общем, мои рекомендации таковы - Корпус на ближнюю помойку, потроха перебрать, разнести дисководы по разным каналам, проверить память, поглядеть SMART у HDD - на предмет поюзанности - и получится нечто приемлемое. В нестоящем виде жизнеспособность агрегата вызывает сомнения.
Провести тест памяти мне довольно сложно, так как очень я редко сейчас бываю в городе, а этот тип учится и вечерами в CS рубится и свободным комп затать трудно. На комп не встала 98, а 98SE встала. Больше глюков пока нет. Резак работает в ата33, а винчестер ата100. По словам хозяина, очень сильно греется системник: минут через 30 но очень горячий, особенно в районе БП (я думаю что БП там всё прогревает). Температура проца 35-38.
Ну что-же, хозяин что хотел, то и получил... За такие деньги он еще долго будет мучиться со всякими неприятностями.
SilentSpider
06-09-2004, 11:23
По словам хозяина, очень сильно греется системник: минут через 30 но очень горячий, особенно в районе БП (я думаю что БП там всё прогревает).
Он будет первым (БП) и поведет всех остальных в страну счастливой охоты. Это значит то, что БП - (а) не справляется с нагрузкой и (б) Очень плохо охлаждается. Вопрос его смерти - только вопрос времени. В качестве контрпримера - у меня сейчас стоит на столе - 200W (sic!) LiteON - на нем Duron 650, два винта, резаи и остальное по мелочи - Нагрева БП нет - так, слегка теплый.
Сенсор System в биосе показывает 60. Надо бы прогулятся до него и самому своими руками и глазами разглядеть всё.
SilentSpider
06-09-2004, 19:53
Сенсор System в биосе показывает 60.
:o Столько не живут... По крайней мере долго. Сколько же на процессоре?
С нагревом... бог с ним... system sensor показывает 53, тогда как проц 38, сам видел. Куда этот сенсор засунули, что там так тепло? Нагрев где-то в середине системника под БП (наощупь, рукой по корпусу, сам БП вроде не горячий).
Проблема шлейфов выскочила при записи дисков, неро отказывается писать на скорости выше 32, так как скорость передачи с винчестера 6200 мег в секунду. Галочка "Определить макс. скорость" доступна, хотя у меня она не досупна для изменения и "открывается" лишь тогда когда ставишь галочку "Использовать несколько приводов".
Добавлено:
у меня сейчас стоит на столе - 200W (sic!)
INWIN?
SilentSpider
13-09-2004, 10:37
system sensor показывает 53, тогда как проц 38, сам видел. Куда этот сенсор засунули, что там так тепло?
Может перепутаны - на процессоре 53 - это более реально.
Проблема шлейфов выскочила при записи дисков, неро отказывается писать на скорости выше 32, так как скорость передачи с винчестера 6200 мег в секунду.
Так оно и должно было получится... Ибо уж больно причудлива конфигурация для писалки.
Галочка "Определить макс. скорость" доступна, хотя у меня она не досупна для изменения и "открывается" лишь тогда когда ставишь галочку "Использовать несколько приводов".
Странно - у меня привод такой же, а опция доступна без ограничений.
INWIN?
LiteON - ака Delta, выдранный из убитого Hewlett-Packard
Тяжеленный, существенно массивней, чем многие китайские 350 ваттники:)
звиняюсь за влезание в тему, но я хочу собрать вот такую конфу, оцените пожалуйста
4644152 OEM AMD Athlon 64 3000+ Socket 754 158.40 1 158.40
5100899 DDR SO-DIMM 512mb ( Kingston ) KVR333X64SC25/512 PC2700, 333MHz Retail 96.50 1 96.50
6217360 IDE 80.0gb Seagate 3 80013AS Barracuda 7200.7
7200rpm SATA150 8mb 67.60 1 67.60
7308000 FDD 3.5" 1,44mb Samsung 6.20 1 6.20
9215561 AGP 128mb ASUS V9520 Magic DDR(GeForce-FX5200/8X) TV-out 60.20 1 60.20
11408902 17" Samsung SM 78 DF (1280x1024-65Гц, 0.24, TCO*99) 139.60 1 139.60
12150315 Miditower V-500 300W microATX for P3/P4 52.80 1 52.80
12525000 Мышь Genius NetScroll+ PS/2 2.20 1 2.20
40001050 MB Albatron K8X800 Pro/ Athlon-64 S754/ VIA K8T800 / UDMA133 / SATA / DDR400 / AC'97 / LAN / ATX 81.20 1 81.20
Всего : 664.70
клава, модем и звук я сниму со старого компа
Naug
Дохлое видео, медленная память.
а какую видео посоветуете за<70$? Я отбирал по параметру что поддерживает divX и *OpenGL, а остальное побоку. В принципе сейчас у меня видюхи нет вообще + gameplay uber ales.
Вопрос по памяти - лучше 2*256 или 1*512? Сколько Мгс вы считаете нужно?
ЗЫ я что-то забыл ещё из внутренностей, кроме сидюка?
поправка: есть инфа что эта мама не коннектит с 64 хр3000 посему альтернативы:
EliteGroup ECS 755-A2/ Athlon-64 S754/ SiS755/ UDMA133/ SATA/ DDR400/ AC'97/ LAN/ ATX
Gigabyte GA-K8VT800 Pro / Athlon 64 / VIA K8T800/ Raid UDMA133 / DDR400 /1394/ AC'97 / 2*LAN /ATX
Исправлено: Naug, 22:29 13-09-2004
Naug
Я отбирал по параметру что поддерживает divX и OpenGL, а остальное побоку.
Наверное имел ввиду DirectX 9.0 и OpenGL.
Память можно смело брать DDR400. Если деньжат маловато лучше 1*512. Системный блок я бы взял полноценный ATX - железкам будет лучше дышаться. А раз меньший нагрев, значит стабильная работа.
Видюшку лучше из серии Ti. При той же цене - скорость работы побольше. А вообще если хочешь полную поддержку DirectX 9.0 - бери Radeon 9600 (Pro,XT).
Кстати, проц у тебя будет работать без кулера?
divX
Наверное, DX или DirectX. DivX = кодек видеофильмов...
Вопрос по памяти - лучше 2*256 или 1*512?
На материнку??? В зависимости от чипсета и наличия двухканальности, но при ее наличии 2 по 256 будет быстрее.
Добавлено:
Видюшку лучше из серии Ti.
Прошлый день, как это не печально :( :( Скорость работы в новых игрушках приличная только из-за поблажек, т.к. видюха DX9 не понимает..
R9000&9200 хоть и понимают DX9, но только от этого как мертвому припарки...
ИМХО, оптимальный выбор - R9600/9800 или аналогичный GeForce
Видюшку лучше из серии Ti.
Я имел ввиду если сравнивать с *GF FX5200 и чтобы дешевле 70$
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.