Войти

Показать полную графическую версию : Ваше мнение

Страниц : 1 [2]
FEDERAL
14-09-2004, 01:30
Naug

Память DDR 400 от Kingston и отличный комп для разгона.
Naug
14-09-2004, 08:04
как насчет памяти:
DDR DIMM 512mb ( Kingston ) KVR400X72C3A/512 PC3200, 400MHz ECC Retail

или 2*DDR DIMM 256mb ( Kingston ) KVR400X64C3/256 PC3200, 400MHz Retail

на сколько ЕСС помогает?

Корпуса:
Miditower S-535 300W ATX for P3/P4 USB

насчет кулера - разве в боксовых процах он уже не установлен?
detrin
14-09-2004, 12:56
4644152 * OEM AMD Athlon 64 3000+ Socket 754 158.40 1 158.4
Где ты видишь слово BOX? Написано же OEM.

А ECC если я не ошибаюсь это контроль четности данных. Короче дополнительная проверка данных. Она необходима в основном для серверов, где даже одна ошибка может повлиять на всю сеть. А для домашнего компа по моему мнению она не нужна.

Какой смысл от 2*256. Комп действительно будет быстрее работать, до тех пор пока будет хватать памяти. Как только ее будет нехватать винда будет использовать файл подкачки, который во много раз медленнее, чем любая оперативка. Поэтому если часто использовать Photoshop, игры, обработка видео то будет более разумным брать 1*512.
Naug
14-09-2004, 16:29
звиняюсь, там ещё бокс был, если оем без кулера я лучшу доплачу десятку, тем более гарантия больше.
bgg0408
16-09-2004, 00:12
Какой смысл от 2*256. Комп действительно будет быстрее работать, до тех пор пока будет хватать памяти. Как только ее будет нехватать винда будет использовать файл подкачки, который во много раз медленнее, чем любая оперативка. Поэтому если часто использовать Photoshop, игры, обработка видео то будет более разумным брать 1*512.
Выгода 2*256 - двухканальность.... один модуль 512 в дуале заставить работать нереально ;) Вот в этом и смысл. Правда, наличие Dual Channel зависит от чипсета и/или проца...
А размер оперативы, действительно, можно и увеличить, чтобы реже своппится, НО к кол-ву модулей оперативы этот факт имеет лишь косвенное отношение ;)
+ECC дома не нужен... Дорого и невкусно :(
если оем без кулера я лучшу доплачу десятку
Боксовый кулер на АМД не лучший :( Полировка отвратительная... Но гарантия 3 года на боксовые процы, а кулер можно куда-нить приделать, а на проц купить что-нибудь вроде Иглу или Zalman'а
Naug
16-09-2004, 10:16
А по матерям кто что скажет? Не сочтите за рекламу, но там (http://www.usn.ru/catalog/price/system_boards/albatron/?pid=40001046) написано что именно бокс 64 хр3000 не поддерживает. Почему? Чем бокс так отличается от оем что его не поддерживает?

В общем что из этого
* *
Asus K8V / Athlon-64 / VIA KT800 / UDMA133 / SATA / DDR400 / Audio / LAN 1000/ ATX

EliteGroup ECS 755-A2/ Athlon-64 S754/ SiS755/ UDMA133/ SATA/ DDR400/ AC'97/ LAN/ ATX

MSI K8T Neo-FSR (6702-020)/ Athlon - 64/ VIA K8T800/ UDMA133/ SATA/ DDR400/ AC'97/ LAN1000/ ATX *

MB Albatron K8X800 / Athlon-64 / VIA K8T800 / UDMA133 / SATA / DDR400 / Audio / LAN / ATX *

MB Albatron K8X800 Pro/ Athlon-64 / VIA K8T800 / UDMA133 / SATA / DDR400 / AC'97 / LAN / ATX

выбрать?

Исправлено: Naug, 10:28 16-09-2004

bgg0408: в следующий раз можете воспользоваться тегом [url] ;)

Исправлено: bgg0408, 0:40 17-09-2004
bgg0408
17-09-2004, 00:27
Naug
Чем бокс так отличается от оем что его не поддерживает?
бокс = проц + кулер + коробка и логотип-наклейка с мануалом и гарантия 3 года. ОЕМные процы от боксовых ничем не отличаются... Только поставка разная.
бокс 64 хр3000 не поддерживает
наверное, подразумевалось нечто другое (частота неподдерживамое, ядро или пр...) Пока по линку не сходил сказать точнее не могу...
Asus K8V / Athlon-64 / VIA KT800 / UDMA133 / SATA / DDR400 / Audio / LAN 1000/ ATX
Я БЫ остановился на этом...
Naug
17-09-2004, 08:05
Asus K8V / Athlon-64 / VIA KT800 / UDMA133 / SATA / DDR400 / Audio / LAN 1000/ ATX


Я БЫ остановился на этом...

Потому что это Asus или есть другие причины? А то пока я клювом щелкал ассортимент сменился и теперь выбор следующий:

EliteGroup ECS 755-A2/ Athlon-64 S754/ SiS755/ UDMA133/ SATA/ DDR400/ AC'97/ LAN/ ATX  

MSI K8T Neo-FSR (6702-020)/ Athlon - 64/ VIA K8T800/ UDMA133/ SATA/ DDR400/ AC'97/ LAN1000/ ATX  

MB Albatron K8X800 / Athlon-64 / VIA K8T800 / UDMA133 / SATA / DDR400 / Audio / LAN / ATX  

MB Albatron K8X800 Pro/ Athlon-64 / VIA K8T800 / UDMA133 / SATA / DDR400 / AC'97 / LAN / ATX

но, ещё раз у Альватронов стоит примечание
  Примечания, несовместимость:
Не работает с BOX AMD Athlon 64 3000+ Socket 754



Добавлено:

Видюшку лучше из серии Ti. При той же цене - скорость работы побольше. А вообще если хочешь полную поддержку DirectX 9.0 - бери Radeon 9600 (Pro,XT).

А серия Тi это что? Я только Geforce i Radeon знаю
Guest
17-09-2004, 16:38
Naug
EliteGroup ECS 755-A2/ Athlon-64 S754/ SiS755/ UDMA133/ SATA/ DDR400/ AC'97/ LAN/ ATX
или
MSI K8T Neo-FSR (6702-020)/ Athlon - 64/ VIA K8T800/ UDMA133/ SATA/ DDR400/ AC'97/ LAN1000/ ATX
EliteGroup на sis755,
bgg0408
19-09-2004, 00:19
EliteGroup ECS 755-A2/ Athlon-64 S754/ SiS755/ UDMA133/ SATA/ DDR400/ AC'97/ LAN/ ATX
Ни за что не взял бы... ECS и хорошие материнки несовместимы... :down:
Потому что это Asus или есть другие причины?
и первое, и второе... Как правило, АСУС делает наиболее быстрые материнки на отдельно взятом чипсете, но согласитесь, что преимущество 5% весьма смешно...
И чипсет на этой плате все-таки не Sis :down: , а VIA ;)
А серия Тi это что? Я только Geforce i Radeon знаю
Ti = Titanium = GeForce Ti 4xxx (4200 и 4600) - полный четвертый GeForce... НЕ MX!!!
Есть также GF3 Ti 200, но я думаю, что понятно, что он уже неактуален ;)
Naug
19-09-2004, 09:12
а к Гигабайту какое отношение?

M/B GIGABYTE Socket-754: K8VT800 Pro VIA K8T800 (AGP8X,5PCI,3DDR400,SB,LAN,ATA133,SATA,USB2.0,ATX)  

Ti нашел только две: 64 Ti4200 tv-out за 73 и 128 Ti4200 tv-out за 81 - адекватные цены? На сколько кол-во мегабайт важно?
bgg0408
20-09-2004, 00:47
а к Гигабайту какое отношение?
Вполне нормальное...
Ti нашел только две:
Я вот думаю, стоит ли Вам эту видяху брать... :shuffle:
Все-таки это старая штука.. Хотя местами и довольно быстрая...



© OSzone.net 2001-2012