Показать полную графическую версию : Проблема с Seagate ST380011A. Bad-сектора, затыки при запуске Виндовс.
Воспользовался HDD Regenerator.
Неделю всё было просто отлично. А на восьмой день ОС таки зависла на запуске.
Хотя это тоже результат. Раньше за тот же период висяков 5 было бы как минимум.
Ontario, результат сканирования и SMART из программы Victoria for DOS выложите здесь. Чтобы не усложнять жизнь объяснениями про лог-файлы, результаты просто сфотографируйте, например телефоном. SMART должен быть виден весь!
Воспользовался HDD Regenerator. »- перестаньте заниматься профанацией ;)
Я бы начал с бересборки всего компа, выкрутить усе полностью до винтика, собрать с прочисткой! Заменить шлейфы, и купить БП фирмы FSP минимум на 400 ватт. Затем, больной жесткий вешаем на "поднятое железо", а лучше вовсе винт включить на чужой но рабочий комп с установленным основным винтом, и тестить поляну больного... с контролем за смартом... и секторами.
Вот результат сканирования и SMART из программы Victoria for DOS. SMART весь или не весь?
Пересборка компа с чисткой уже была где-то пол года - год назад. Делалась после того, как комп не запустился вобще. Чёрный экран, писк зуммера и всё.
Ontario, срочно замените дата-кабель, остальное в норме.
IgNat, Завтра куплю дата кабель. Забыл какой параметр в SMART отображает его неисправность. А то может мне такой же продадут. Китаёза однако! Надо проконтролировать.
Что именно должно поменяться в SMART?
Поставил новый дата кабель. Выкладываю SMART. На мой взгляд там почти ничего не изменилось.
Ontario, тысо временем понаблюай! будет ухудшаться смарт? в часности UDMA CRC Errors!
Стоит Hard Drive Inspector. Так до замены дата кабеля, дату ближайшего T.E.C. он определял где-то через 2-3 года. А сейчас пишет: не определено.
Хотя, прога попсовая.
да фигня это! есть утиля от acelab... она фришная.
тут берется (http://acelab.ru/products/pc/utility.smart3.11.rar)
Ontario, IgNat, Voxell, А про что вы вообще разговор ведете? В первом сообщении темы речь шла о ST380011A. Там, судя по SMART - диск на выброс. Затем как то разговор перешел на вполне здоровый WD1600AAAJS. О каком диске говорим то?Стоит Hard Drive Inspector. » Это не серьезно... Давайте на время разговора о проблемах с диском забудем о подобных утилитах. Так же забудем о результатах проверки поверхности диска из по Windows. Будем на вот это Вот результат сканирования и SMART из программы Victoria for DOS » ориентироваться. Так что там с ST380011A?да фигня это! есть утиля от acelab... она фришная. тут берется » Гм, вы ОПK читали? п.3.22 в частности? Что за прямые ссылки на закачку? Можно же указать что это и откуда Диагностика и ремонт РС - Free Downloads / ACE Lab (http://www.acelab.ru/dep.pc/resource.php)....
minos66, сейчас говорим о WD1600AAAJS. Это теперь он выглядит как здоровый, а до использования HDD Regenerator Victoria for DOS находила на нём 2 бэда.
А насчёт ST380011A, понял я что на выброс и не пользуюсь им, торчит в системнике да и всё.
Согласен, что тема немного разрослась и слегка запуталась.
Утилитой MHDD 4.0 просканировал свой HDD и опс! около 1000 UNC и 400 $. Причём они все размещены кучками - локализованно (4 кучки). В остальных местах вроде всё нормально. видимо какие-то царапины. Команда HPA по уменьшению физического раздела не работает. Посоветуйте, пожалуйста, как скрыть эти участки не ремапом, а от начала появления этих куч до конца. Я знаю адреса всех этих битых секторов. Хочу чтобы туда головки не обращались в эти "бермудские треугольники" с прогрессивным, возможно, развитием этих битых секторов. А то у меня в ноуте один DOS уже 5 дней и там ничего нет! А-а-а-а!!! Умираю! Может програмку какую-нибудь вы, спецы, посоветуйте по уничтожению участков в HDD.
если не хочешь делать ремап (хотя почему не сделать) просто задай на этих местах разделы и все. не форматируй их. просто создай и пусть будут
Я это пробовал, но создав в 60 Гб жёсткого получается дофига разделов. Один большой (около 40 Гб), а остальные где-то от 2 Гб до 7-8 Гб. Не очень удобно. Пробовал оставить самый большой чистый участок из 40 Гб, а хочется большего. В некоторых форумах пишут о том, что существует "метод пропуска секторов" и неясно пишут об их недостатках и утилитах, котрые способны воспроизвести это.
Как вы думаете, DisFox, может ли этот метод стать решением в данной проблеме? Существует ли такая прога, или я что-то при прочтении описаний про "метод пропуска секторов", совершенно не о том думал. А кстати, какова гарантия того, что ремап станет мощным препятствием распространения бэд-секторов?
я что-то при прочтении описаний про "метод пропуска секторов", совершенно не о том думал »- да.А кстати, какова гарантия того, что ремап станет мощным препятствием распространения бэд-секторов? »- результат сканирования и SMART приведите.
Тут вон данные SMART для моего HDD Seagate Momentus 5400.2 Model ST96812AS
Att Name Val Worst Raw
1 Read error rate 100 253 0
3 Spin up time 96 96 0
4 Number of spin-up times 99 99 1906
5 Relocated sectors count 98 98 98
7 Seek error rate 77 60 101683203
9 Power-on time 90 90 9548
10 Spin-up retries 100 100 0
12 Start/stop count 99 99 1255
187 Unknown 1 1 27655
189 Unknown 1 1 100
190 Unknown 76 47 404160536
192 Power-off retract count 100 1 94
193 Load/unload cycle count 50 50 100273
194 HAD Temperature 24 53 24
195 Hardware ECC recovered 82 46 26162786
197 Current pending sectors 100 99 0
198 Offline scan UNC sectors 100 99 0
199 Ultra ATA CRC Error Rate 200 200 0
200 Write error rate 100 253 0
202 Unknown 100 253 0
А вот тут результаты scanнирования
<3ms=121763
<10ms=335474
<50ms=1214
<150ms=35
<500ms=226
>500ms=9
UNC=965
IDNF=46
koalder, скопируйте необходимую информацию на другой носитель, просканируйте в Victoria for DOS с параметром Запись (стирание) (деструктивно! данные будут потеряны).
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.