Показать полную графическую версию : В 2016 году OLED окажутся дешевле ЖК
Почему вы говорите вообще о TN-матрицах это действительно позавчерашний день, я понимаю если бы года 4 назад увидел бы такую тему. И почему вы ставите в пример PVA матрицу которая тоже не блещит показателями цветопередачи, глубины чёрного и времени отклика. Если уж на то пошло то есть и MVA, S-IPS, ASV, A-MVA и мониторов на базе таких матриц дохрена в магазинах, щупайте осязайте наздоровья, цены от 170$. Особенно, лично мой совет - это S-IPS-матрица. Преимуществом IPS и последовавших бесчисленных усовершенствований (главное из них S-IPS) является тот факт, что экраны выдают четкий черный цвет в результате полного блокирования света перпендикулярными поляризационными фильтрами. Загорание субпиксела происходит не при отсутствии напряжения, а при его наличии; дохлые же точки черны, как смоль. IPS-панели обеспечивают отличную цветопередачу и имеют широкие углы обзора (в силу особого расположения молекул ЖК) — порядка 170-178 градусов. Время отклика матрицы в среднем 8 мс, динамические сцены на ура. Лично у меня уже третий год стоит Dell не скажу точно модель, разрешение 1680х1050. Я много работаю с цветом, играми и видео тоже превосходное.
ackerman2007
09-11-2009, 20:44
Я же, тем временем, буду работать за TN-монитором, качества изображения которого мне вполне хватает (офисная работа и иногда просмотр видео) »
+1
Сам вот около 6 лет просидел за 15" CRT с 1024x768. В прошлом году поменял на б/у-шный ЖКшник, тоже правда 15" и с таким же разрешением, матрица TN, время отклика 16мс. Мучаться, чтобы привыкнуть не пришлось, как ни странно :) Просто включил его и начал работать. CRT не могу долго пользоваться, максимум часок посижу и уже голова начинает болеть, это даже на 85 герцах. Кстати, что вот не нравилось в CRT - максимальное разрешение!=рекомендуемое. И, как следствие, на максимальном разрешении частота обычно 60 герц (это на 17") или 75 герц, а надо бы 85. Год назад, когда как раз подбирал себе моник (сначала еще хотел CRT), искал нормальную 17"-ку, чтобы на 1280х1024 было хотя бы 70 герц. Не нашел, увы. Потом все-таки решил, что надо брать ЖКшник. Зато теперь не беспокоюсь о вреде своему зрению. Мой старый CRTшник, кстати, я оставил (т.к. продавать за копейки не хочу), стоит у старого компа.
По теме: как я понимаю, OLED лучше LCD тем, что подсветка равномерная?
По теме: как я понимаю, OLED лучше LCD тем, что подсветка равномерная? »
Подсветки нет совсем. :)
http://www.shrdefenders.org/7-preimuschestv-oled-televizorov/
Почему вы говорите вообще о TN-матрицах это действительно позавчерашний день »
Может быть из-за того, что ассортимент в магазинах на 95% (а то и на все 100%) представлен мониторами на TN? Как бы не были хороши PVA/IPS, цена (и как следствие - доступность в магазинах) - их основной недостаток.
Если уж на то пошло то есть и MVA, S-IPS, ASV, A-MVA и мониторов на базе таких матриц дохрена в магазинах, щупайте осязайте наздоровья, цены от 170$. »
В московских магазинах? В российских-то - нет... Даже в яндекс.маркете (http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142570059%2BEQ%2Bsel%2Bx1524770520-VIS=160-CAT_ID=106905-EXC=1-PG=10&view=&num=&sort=&hid=91052&filter=&grhow=) от 26 тысяч стоят S-IPS.
Кстати, что вот не нравилось в CRT - максимальное разрешение!=рекомендуемое. »
У CRT макс.разрешение - всего лишь бонус к основным режимам. Я в течение двух лет думал, что у моего монитора (на тот момент Rolsen C708) макс.разрешение - 1600х1200 (хотя работал в 1024х768). Потом поставил WinXP с соотв.драйверами для видео и оказалось уже 1920х1200 (или около того). Позже перешёл на 1280х1024 и с тех пор таким и пользуюсь уже и на новом мониторе. Думаю, для 17-дюймового монитора больше и не требуется. Но если уж "прижмёт", то можно воспользоваться бонусом больших разрешений :)
Год назад, когда как раз подбирал себе моник (сначала еще хотел CRT), искал нормальную 17"-ку, чтобы на 1280х1024 было хотя бы 70 герц. Не нашел, увы. »
Не может быть! Самый обычный LG Flatron F700P даёт 85 Гц в этом разрешении (относительно древний Rolsen C708 100 Гц давал). Хотя, если прочитать эту фразу по-другому, всё встаёт на свои места: "Год назад подбирал себе новый CTR-монитор. Не нашёл". Я и не помню, когда в последний раз видел их в магазине.
Ser6720, но ведь само название "органические светодиоды" предполагает наличие подсветки. Пусть не под матрицей, а от неё самой. Но ведь светится)
ackerman2007
10-11-2009, 09:55
Не может быть! Самый обычный LG Flatron F700P даёт 85 Гц в этом разрешении (относительно древний Rolsen C708 100 Гц давал). Хотя, если прочитать эту фразу по-другому, всё встаёт на свои места: "Год назад подбирал себе новый CTR-монитор. Не нашёл". Я и не помню, когда в последний раз видел их в магазине. »
Вообще-то я искал б/у :) Какой-то LG попадался, но там было 68 герц. А уж новых CRTшек, что правда, уже года 2 наверное не найти (с тех пор, как цены на ЖК опустились до приемлемых).
Потом поставил WinXP с соотв.драйверами для видео и оказалось уже 1920х1200 (или около того) »
Это еще что, на старом компе, в безопасном режиме Windows XP встроенная видюшка позволяла выставить на моей 15" 1280х1024 в черезстрочке.
Время отклика матрицы в среднем 8 мс »
Ни разу не видел такой быстрой матрицы S-IPS. Без указания модели не поверю, чтоб 3 года назад был такой монитор. Сам брал примерно 3 года назад свой монитор, так уже тогда для PVA 8мс это было супербыстро, неговоря уже об S-IPS, которыый заведомо медленнее.
Я в течение двух лет думал, что у моего монитора (на тот момент Rolsen C708) макс.разрешение - 1600х1200 (хотя работал в 1024х768). Потом поставил WinXP с соотв.драйверами для видео и оказалось уже 1920х1200 (или около того). »
Этот монитор просто не запустится при разрешении 1920х1200. А вот 1600х1200 это рабочая частота, в свое время проверял. Только вот при таком разрешении будет всего 60Гц, что мягко говоря некомфортно для работы. Хотя допускаю что у каждого разного зрение, я допустим смогу различить 85 и 100Гц, вижу мерцание на 85Гц. А кому-то при 60Гц вполне нормально.
Coutty,
Органические светодиоды сами являются источником излучения при пропускании через них эл.тока, поэтому им не требуется подсветка.
Точно также светятся обычные светодиоды, вспомним академика обладателя Нобелевской премии Жореса Алфёрова.
Белые светодиоды сами используют в качестве подсветки в ЖК мониторах
При рекомбинации происходит понижение энергии электрона которое сопровождается выделением (эмиссией) электромагнитного излучения в области видимого света.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0 %BE%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B4
boss911,
Гибкий OLED от Sony
http://www.u-tube.ru/pages/video/44926/
Гибкий OLED от Sony »
Какие там нафиг TFT, когда такое есть. :) Видео улыбнуло, красота да и только, толщина просто поражает, контраст само собой. Эх, надо набраться терпения, ничего пока не поделаешь.
boss911,
Помечтаем!
Представьте мобильный телефон, кпк или навигатор, оснащенный гибким дисплеем.
В нормальном состоянии он свёрнут в рулон и помещается внутри самого устройства не увеличивая его габариты.
В обычной ситуации вы пользуетесь маленьким (2-3)" дисплеем, а когда надо рассмотреть, например, карту местности, посмотреть видео или
страницу в интернете, то нажимаете кнопку и ........... выдвигается экран, ну скажем в (7-10)".
Ну как?
ackerman2007
11-11-2009, 06:27
Ну как? »
Полезный девайс будет. Я уж не говорю о том, что появятся браслеты с OLED-дисплеями. Кстати, когда там SSD станет дешевле HDD? :)
Кстати, когда там SSD станет дешевле HDD? »
Еще один мечтатель, не один вы такой (лично о себе). :)
Я бы себе такой (http://www.hwp.ru/news/Nedorogoy_shirokoformatniy_monitor_EIZO_EV2334W_T_s_matritsey_PVA__73020/) с PVA взял бы, мне только глазами бы пощупать, что из себя представляет PVA. Опять же, вряд ли бы взял, цена кусается, а сейчас кризис, от таких ценников просто в дрожь бросает, и это еще недорогой.
Старт пошел (http://forum.oszone.net/showthread.php?p=1267777), это радует, скоро и другие начнут подтягиваться.
По правде говоря не знаю как в Москве, а в Украине их навалом, приезжайте за покупками :-) http://nadavi.com.ua/search.php?ct_=157&pr_%5BE3%5D%5B%5D=1847&minPrice_=&maxPrice_=&order_=popularity - и это наверное минимум из того что есть. Там же можно почитать и о технических характеристиках (это я по поводу отклика матрицы)
alibaster
14-11-2009, 12:48
Год 2012 должен отметиться выпуском уже 40-дюймовых OLED-панелей, что соответствует формату современной телевизионной системы »
пока к 2016 году цена на них не опустится ниже стоимости жидкокристаллических панелей »
А еще в 2012 году упадет метиорит, после чего в 2016 году OLED не будет стоить вообще ничего)
Смешно когда делают такие прогнозы на 8 лет вперед, в этой индустриии мне кажется сомнительным прогноз и на 2 года
Смешно когда делают такие прогнозы на 8 лет вперед »
Тенденции развития, ничего смешного, имхо.
Честно скажу, что PVA матрицы я не видел, »
Что-то с трудом верится, что в Киеве (если верить профилю) нет в продаже PVA и S-IPS, странно как-то.
в Киеве (если верить профилю) нет в продаже PVA и S-IPS, странно как-то. »
Я же не говорил, что нет, я их просто не видел, точнее не особо в этом плане напрягался, да и не пишут в магазинах, какой тип матрицы. Это надо искать, уверен, что найду, но пока я этим особо не интересовался, особенно в момент крзиса.
Да вообщем-то совсем не обязательно смотреть на тех характеристики, чтобы узнать тип матрицы, достаточно посмотреть на инверсию. PVA, MVA, IPS сразу дадут о себе знать, а вот их уже друг от друга отличить сложнее, но зная принцип работы можно.
yuriy.pt
19-11-2009, 14:43
Что-то с трудом верится, что в Киеве (если верить профилю) нет в продаже PVA и S-IPS, странно как-то. »
В украинском городе с населением в раз 15 меньше Киева они есть в продаже)) PVA точно есть.
Вот ещё одно чудо от Sony
http://hi-tech.mail.ru/news/item/2568/
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.