Накопители SSD догонят жесткие диски к 2012 году

[Morpheus]

Вообще тогда интересно, я думал, что SSD вообще практически не греются.
Вот интересный материал:
Intel IT Galaxy -> Ускорение развёртывания Intel® Solid-State Drives (SSD) в корпорации. Часть 1. (http://ru.intel.com/business/community/?automodule=blog&blogid=20678&showentry=1804)
Intel IT Galaxy -> Ускорение развёртывания Intel® Solid-State Drives (SSD) в корпорации. Часть 2. (http://ru.intel.com/business/community/index.php?automodule=blog&blogid=20678&showentry=1806)

[samara1532]

, я думал, что SSD вообще практически не греются. »
греются , в не проветриваемом пространстве под 30 гр.

[zloy_XaKER]

Вы говорите про накопители последнего поколения. Для установки в сервера и СУБД они подходят. Но для использования в обычном (я не говорю про геймерские торпеды) домашнем ПК, они еще слишком дороги. А модели помладше еще оставляют желать лучшего(

[Vadikan]

А модели помладше еще оставляют желать лучшего( »
А какие из тех, что вы лично использовали, оставляют желать лучшего, и почему?

[zloy_XaKER]

Я не использовал ни одного. Но некоторые из моих знакомых погнались за дешевизной (хотя все равно прилично дороже ХДД) и в итоге получили совсем мизерный прирост скорости за немалую переплату. Единственное что в этом выгодно так это низкий уровень шума. Но тоже не факт, у современных мощных компьютеров видеокарты и корпусные кулера гудят так что жесткому до них далеко.
Да и тесты почитать, факты тоже не очень кричат. Будущее за ними - это бесспорно, но массовости не будет еще несколько лет точно.

[Gold Dragon]

накопители SSD обязательно догонят обычные жесткие диски по таким параметрам как цена, объем и производительность. »

Ну когда нибудь это и случится, если вспомнить сколько стоили первые жесткие диски, тогда тоже мало кто верил ,что они так эволюционируют. Ну если конечно не в 2012 году вообще жесть будет... » :coffee:

[Moandor]

Единственное что в этом выгодно так это низкий уровень шума. Но тоже не факт, у современных мощных компьютеров видеокарты и корпусные кулера гудят так что жесткому до них далеко. »
Есть энтузиасты, которые собирают компьютеры с полностью пассивным охлаждением, дабы бесшумные были. Вот тогда шум винчестера становится уже слышен и поставить SSD, пожалуй, более разумное решение, чем пытаться звукоизолироать HDD.
К слову, сам мучался проблемой сборки бесшумного компьютера для раздачи файлов, но ничего дельного за приемлемую стоимость не нашёл, поэтому просто купил большой герметичный электрощитовой ящик, поставил туда компьютер и определил его на балкон. Объёма для охлаждения хватает, даже прошлое лето пережил))

[samara1532]

Единственное что в этом выгодно так это низкий уровень шума »
не единственный . да и помоему вы явно ими не пользовались . и судите по двузначному отзыву знакомого .
й прирост скорости за немалую переплату. »
в чем измерялась скорость ? какой он SSD купил ?

[Admiral]

Для меня приемлемей выглядит SATA >> (http://forum.oszone.net/post-1237209.html#post1237209)
Почему приемлемее, если вы говорите, что не все они быстрее обычных HDD? >> (http://forum.oszone.net/post-1239364.html#post1239364)
Потому что PCI-E слотов не так много, как в SATA портов, а если у тебя несколько PCI устройств, то это может стать проблемой, теснота и все такое. >> (http://forum.oszone.net/post-1239549.html#post1239549)

Существуют варианты один PCI-E несколько SSD, например OCZ - SSD IBIS (с интерфейсом HSDL, добавлении накопителя занятие ещё одного PCI Express x4 слота не понадобится >> (http://www.thg.ru/storage/ocz_hsdl_ibis/index.html))
Один такой накопитель обгоняет RAID0 из двух SSD Intel X25-M

В свете того, что у последнего чипсета Intel – Cougar Point обнаружены проблемы с SATA (http://forum.oszone.net/thread-198250.html), данный вариант лучше уже как минимум по двум причинам.
А там ещё и PCI-E 3.0 намечается(LGA 2011), хоть в первых версиях от чипсетов Intel он будет задействован только в версии 16х, а 4х будет несколько позже.

[rsod]

обязательно догонят обычные жесткие диски по таким параметрам как цена, объем и производительность. »
Даже не учитывая темпы роста объёма современных жёстких дисков, верится с большим трудом, что через год-полтора можно будет купить SSD по параметрам хотя бы не уступающий современному жёсткому - а именно объёмом 2 терабайта по цене около 3500 рублей, когда сейчас за эту сумму можно купить ssd объёмом гигабайт в 40. 40 и 2000, разница в 50 раз, при одинаковой цене. И это, повторюсь, без учёта темпа роста объёмов накопителей и снижения цен на них. Тут нужна какая-то инновация, новая технология, иначе ssd будут ещё несколько десятилетий плестись где-то там, позади, находя себе применение лишь в каких-нибудь айпадах или в качестве системного диска для ускорения загрузки ос. К тому же, надо как-то решать проблему ограниченности циклов перезаписи.

[zloy_XaKER]

и судите по двузначному отзыву знакомого . »
Без понятия, в этом вы правы. Врать ему нет смысла но приукрасить он мог еще как. Но я знаю однозначно что за ними будущее - все эволиционирует))))

[VOLKINET]

Поскорее бы подешевели. Еще на них не желательно дефрагментацию делать, так как они портятся быстрее.

[zxzx]

Поскорее бы подешевели. Еще на них не желательно дефрагментацию делать, так как они портятся быстрее. »
ssd -разве портяться больше чем обычные крутящиеся харды ?:shocked:

А нескажете вот у меня сечас на ноуте обычный хард - могу ли я его сменить на ssd(всмысле, ssd несмотря на то что твердотельный - имеет ли он такие же входы-выходы,форму как обычный) ?

[samara1532]

разве портяться больше чем обычные крутящиеся харды ? »
да , ресурс у них ниже .
портяться »
но именно "ломаются" они меньше . т.к. ломаться там практически нечему .
имеет ли он такие же входы-выходы,форму как обычный »
да .

[zxzx]

да , ресурс у них ниже . »
портяться - всмысле - выходят из строя - что можно чинить...
но по сути это флешка(SSD), - допустим ударостойкие ,более стабильные при работе незнаю что там еще можно дополнить.. - а что представляет из себя SSD - если обычный хард - это крутящийся диск и запись идет по принципу пластинки,то принцип у SSD - какой,никто незнает?

[samara1532]

портяться - всмысле - выходят из строя - что можно чинить... »
в смысле у флеш памяти не такой большой ресурс записи\стирания как у диска .
то принцип у SSD - какой,никто незнает? »
плата на которой напаенны чипы памяти (разных объемов)

[yuriy.pt]

Я, к примеру, так часто меняю компьютеры, что, уверен, ССДха износиться не успела бы :) Да и не только я - такие времена настали, что никто не хочет сидеть на полном старье, а в старье ПК превращаются очень быстро. Да и ноутбучные веники выходят из строя чаще не из-за износа блинов длительной накруткой и активной записью-чтением, а из-за физических повреждений, что приводит к заклиниванию шпинделя, бэдам и т. д. Так что в тех случаях, где ССД не впаивают, а вставляют в слот (ноутбуки), и его в будущем при необходимости можно будет заменить, проблем возникнуть не должно. А в тех случаях, где чипы флеш-памяти впаивают в основную плату устройства (планшеты), туда винчестер просто не влезет, да и если бы влез, то был бы не к месту. Опять же я считаю пока ССД полезными только для мобильных ПК. В десктопах им особо делать сейчас нечего.

[Sneb]

вполне реально. технологии шагают в сторону избавления от движущихся деталей.

[-Diablo-]

вполне реально. технологии шагают в сторону избавления от движущихся деталей. »
+1

Например я непомню, когда я последний раз приводом пользовался.
Даже винду с флешки ставлю (у меня отдельная под это дело).

[Ghost]

я непомню, когда я последний раз приводом пользовался »
У меня привода вообще нет вот уже года 3 или 4, наверное :)
За всё это время может раза 2 он мне нужен был, не больше.
Даже винду с флешки ставлю (у меня отдельная под это дело)»
Аналогично, только с момента перехода на Вин7 по сути отпала необходимость в её переустановке.

я считаю пока ССД полезными только для мобильных ПК. В десктопах им особо делать сейчас нечего »
Я бы себе хотел ССД объёмом так гиг на 120 в качестве системного диска :)
А для коллекции мультимедиа обычного ёмкого ХДД более чем достаточно.