x64 RTM грузиться дольше x86 RC !!!

[ackerman2007]

.ExeRun, ты тут сравнивал производительность работы 32-битной RC и 64-битной RTM, я про это, а не про потребление ОЗУ.

[ParboiL]

Солидарен с Dzirt2005. Сразу видно, что человек подошел к вопросу плотно. Ставил как Vista x64, так и 7 x64. На 4 Гб ОЗУ не увидел целесообразности юзать эту архитектуру и в итоге сижу на x86. Будет больше памяти там уже без вариантов, однозначно. Но уговаривать никого и приводить данные из инета на мое такое решение не буду. Надоели эти пустые споры, каждому свое ;) Есть и такие, кто на 2 Гб ставит x64 :clapping:

[ackerman2007]

Есть и такие, кто на 2 Гб ставит x64 »
Я и на один гиг ставил, правда XP Professional x64 Edition =)

Но вот на соседней машине с 4 гб озу все-таки решили поставить 64-битную висту.

[spellozz]

щас стоит Win 7 x64 Enterprise, жрет в простое 926 мб. Загружается всегда нормально, я с секундомером не сижу, включил и ладно.
Меньше стоит заморачиваться по этому поводу ;)

[BupycNet]

Я гибернацию юзаю при 4 гигах. Или гибридный сон. Гибридный сон вырубает почти весь комп, никакого шума и энергопотребления мало и включает его за секунду!
Гибернация включает за 5 секунд.

[.ExeRun]

BupycNet, может это спящий режим? Я че то не увидел гибернацию в 7ке... зато комп сам уходил через пол часа в спячку, и включался за 1 секунду )))

[ArmDeForcer]

.ExeRun,

ты наверное забыл (не знал), про такую фичу, как superfetch - которая в Windows 7, в отличии от висты, плавно кеширует и постепенно подгружает в память (виста ломится грузануть все сразу, поэтому и загрузка у нее дольше)... оставь свою х64 систему поработать несколько дней без перезагрузки, а потом сравнивай, сколько памяти жрет х86, а сколько х64...
у меня тоже винда после перезагрузки кушает 950 Мб, которые через 2 дня превращаются в 1.6 Гб...

[.ExeRun]

ArmDeForcer, я отключил суперфетч )))

[Oleg_Sch]

Бред полный - »
еще один бред. »
Не хочу вступать в полемику, но Dzirt2005 почти на 100% написал правильно.
Поверьте программисту, который сидел на 8080 (8-ми битный) с программами в 1-2 Кб, а теперь использующий VC6 для 32 бит и VS2005 для 64 бит.
Только ради тестирования собственных программ, на работе стоит ХР-64бит на 1Гб оперативки.
Сейчас правлю программулину (в подписи), так 32-битная ~100K, 64 - 147K, исходники одни.
Мне 32 бит пока хватает, просто понимаю, что как уже было с ДОС->вин3.1(16)->вин95(32), хочешь-не хочешь, а рано или поздно придется.
Еще раз, Dzirt2005 дело говорит.

[ArmDeForcer]

я отключил суперфетч ))) »
очень "умно", searchindexer тоже отключил? а теперь попытайся объяснить, зачем тебе пустые 3 Гб памяти и тормоза при запуске приложений?

[.ExeRun]

ArmDeForcer, очень "умно" было делать такое замечание мне. Я про этот суперфетч знаю еще со времен висты, и знаю, как его пользователи не любят, ибо после старта системы меня лично напрягает когда винт шуршит... searchindexer отключал тоже, было дело, на висте... ибо когда комп в простое накалял шум жесткого, а поиск я юзаю крайне редко, и мне терпимо подождать медленный неиндексированный поиск, чем терпеть звуки скряба жестого, особенно когда валяешьсо на диване.
З.Ы. пусты 3 Гб мне для игр как бы вообще то.... А тормозов при запуске приложений у меня нет. Какая разница, что я буду ждать например пока за 5 секунд запуститься прога, либо эти 5 секунд войдут в загрузку операционки, но прога от этого быстрее запустится? мне оно надо? А тебе ? Вот и подумай нужен ли тебе суперфетч, который тормозит систему...

[ArmDeForcer]

Какая разница, что я буду ждать например пока за 5 секунд запуститься прога, либо эти 5 секунд войдут в загрузку операционки, но прога от этого быстрее запустится? мне оно надо? А тебе ? Вот и подумай нужен ли тебе суперфетч, который тормозит систему... »
Дык, в семерке superfetch не так работает как в висте, я же объяснил:
superfetch - которая в Windows 7, в отличии от висты, плавно кеширует и постепенно подгружает в память (виста ломится грузануть все сразу, поэтому и загрузка у нее дольше)...
У меня система и с суперфетчем грузится за 28 секунд (старенький слабенький проц, винт правда - быстрый), зато база данных на 4000 фильмов в AllMyMovies, грузится за 10-12 секунд, а без фичи - почти минуту! Fox с кучей примочек вылетает моментально! Минус - жрет память (просто проглатывает), но если памяти достаточно, почему бы и нет... Так что, в общем, superfetch в семерке - вещь полезная, единственное исключение - SSD приводы, вот тут она точно не нужна...
А есть вообще смысл устанавливать х64 для игр? Я не геймер совсем, но слышал, что памяти чуть ли не в 2 раза нужно... Да и минимальные требования у семерки х64 - 2Гб минимум, именно потому, что она ее кушает немерено...

[.ExeRun]

ArmDeForcer, уважаемый, я пока серьезных проблем, точнее вообщем проблем с программа под х64 не нашел, а звук в 64 КУДА ЛУЧШЕ чем в 86, поэтому я переходить обратно не собираюсь, чтобы не сказали...
И еще, 86 - в прошлом. будущее за 64, как бы ее не поливали грязью, она лучше. Для меня как для программиста лучше.

Я не геймер совсем, но слышал »
Все доводы основываются на "я слышал" ?
что она ее кушает немерено »
тоже "слышал" ?

[Vadikan]

Прекращаю флейм путем закрытия темы.