Конфигурация компа на базе Phenom II X3

[Victorsss]

В процесе долгих поисков остановился на такой конфигурации компа:
Монитор TFT ASUS VW225NL 22"Wide, 1680х1050/60, 0,285, TN, 300 кд/м2, 1000:1 (DC 8000:1), 5мс(G&G), 170/160, цифровой DVI-D, аналоговый D-Sub, регулировка по высоте, чорный - 199,51 дол (нужна функция выведения изображ 4:3, есть ли она у него?)
Монитор TFT LG W2252TQ-WF 22"Wide, 1680х1050/75, 0,294, TN+film, 300 кд/м2, 10000:1(DFC), 8мс, 178/178, RGB, цифровой DVI-D,аналоговыйD-Sub, VESA 100x100, встроен блок питан, чорный - 234,36 дол (есть замечания по мониторам - высказуйтесь)
Процесор AMD Phenom™ II X3 710 (HDX710WFGIBOX) AM3, 2600MHz, 4000MHz, 7.5MB, 3 ядра, 45nm, 95W, BOX - 154,8 дол
Системная плата ASUS M4N78 780G/SB700, sAM2+, HTB 5200MT/s, DDR2-1066, Lan 1Gb, SB 7.1, 6xSATA2, 1xIDE, FDD, RAID 0, 1, 0+1, mATX, BOX - 81,11 дол (можна предложить что-то из Гигабайта под сокет AM3 без встроеного видео в этой ценовой категории)
Модуль памяти DDR2 Kingston 2048Mb (KVR800D2N5K2/2G) 800MHz, PC6400, PC6400, CL5, (Kit of 2x1024) - 26,41*2=52,82 дол (лучше или хуже когда кит 2x1024 чем когда было бы просто 2048?)
Накопитель HDD WD 500GB (WD5000AACS) SATA II, 7200 об./мин, 16MB - 73,23 дол (нужен относительно тихий, надежный винт, можете посоветовать другую модель, соответстующую критериям)
Видеокарта GIGABYTE Radeon HD 3870 512Mb ZALMAN (GV-RX387512HP BOX) GDDR III, 825/1800MHz, 256 Bit, PCI-Ex 16, тюнингованое ZALMAN, поддержка DirectX10, BOX/RETAIL - 108,03 дол (склоняюсь к этому варианту поскольку говорят что производительность АМВ+Радеон выше чем АМД+Нвидеа, подскажите, так ли это. Также какого производителя порекомендуете, или они приблизительно равны?)
Или
Видеокарта PALIT GeForce 9600GT 512Mb (NE/9600T+0152) GDDR III, 650MHz/1800MHz, 256 Bit, PCI-Ex 2.0, активное, поддержка DirectX10, BOX/RETAIL - 106,15 дол (какого призводителя лучше брать, если это важно?)
Корпус CoolerMaster Elite-331 (RC-331-KKPB-GP) Middle Tower, ATX, 460Вт, USB, Audio, 1 fan - 80,53 дол (за подобные деньги возможны ли альтернативы, какой производитель такого блока питания, сколько нужно Ватт для такой конфигурации, целесообразно ли брать за эти деньги отдельно системный блок и блок питания?)
Готов выслушать конструктивные замечания по конфигурации. Разгон в принципе не планируется (переживаю за стабильность работы компонентов). Нужен по возможности тихий системник с хорошей вентиляцией.

[X_Dalas]

Лучше взять Phenom II 720 ... пошустрее будет

[samara1532]

(нужна функция выведения изображ 4:3, есть ли она у него?) »
это будет зависеть от программки которая будет выводить изображение .
лучше или хуже когда кит 2x1024 чем когда было бы просто 2048?) »
лучше кит .
склоняюсь к этому варианту поскольку говорят что производительность АМВ+Радеон выше чем АМД+Нвидеа, подскажите, так ли это. Также какого производителя порекомендуете, или они приблизительно равны?) »
в таком случае лучше взять HD 4670 или 4830
106,15 дол (какого призводителя лучше брать, если это важно?) »
ASUS > MSI
за подобные деньги возможны ли альтернативы, какой производитель такого блока питания »

бери корпус + бп от фирм Foxconn > CoolerMaster > INWIN > Thermaltake с мин бп на 450в .
(есть замечания по мониторам - высказуйтесь) »
только их разрешение : 1680/1050 для 20* , 1920/1080 для 22* .

ЖК (LCD) - монитор 21.5" Samsung "SyncMaster 2233SN" LS22CMYKF 1920x1080, 5мс, черный (D-Sub) 205$

[broker15]

Лучше взять Phenom II 720 ... пошустрее будет »
шустрее всего на 200мгц, а дороже на 25$. Хотя если есть деньги, то можно брать и AMD Phenom II X4 940 Black Edition
Монитор лучше взять от LG более качественные, хотя дороже
Видеокарту тож, лучше GF9600
БП от 450 ват, от нормального производителя типа Thermaltake
Остальное- нормально

[samara1532]

Нужен по возможности тихий системник с хорошей вентиляцией. »
вы бы в начале написали цель использования компьютера .

[Victorsss]

Да в общем-то комп должен быть универсальным, это и медиа - просмотр видео, ТВ, ДВД рипов (по этому нужно разрешение 1680/1050), кодирование и редактирование видео, а также для работы - 1С, работа с текстами. Не планирую особых апгрейдов года два, по этому с запасом, возможно добавлю звуковую карту.

[Victorsss]

Итак поразмыслив решил рассмотреть вариант покупки системного блока без блока питания и блока питания отдельно. Есть такие варианты по системным блокам:
Frontier Titan TI09A - 32 дол
Codegen 3326-CA - 22,41 дол
Asus TA-861 - 29,5 дол
Asus TA-863 - 29,5 дол
АSUS TA-651 - 33,1 дол
На счет блоков питания такие варианты:
AOpen 450W Z450-08APA - 39 дол.
FSP 450W ATX-450PNF - 51 дол
Chieftec CFT-430-P12S 430W ATX 2.2 – 50 дол
GEMBIRD 450W (CCC-PSU5) - 31,08 дол
GEMBIRD 450W (CCC-PSU5X-12) - 36,43 дол
GEMBIRD 500W (CCC-PSU6X) - 42,72 дол
HIPRO 430W D-serie (HP-D4302PWR2) есть RTL (что это такое?)- 46,37 дол
HIPRO 430W D-serie (HP-D4302RWB2) есть OEM (а что это?) - 36,61 дол
HIPRO 480W D-serie (HP-D4802PWR2) есть RTL - 50,02 дол
430W Sirtec High Power [HPC-430-N12S] - 43 дол
430W Sirtec High Power [HPC-430-P12S] - 47 дол
450W Casecom [CM-450] (KL-3370C) - 32 дол
460W High Power [HPC-460-P12S] - 50 дол
И еще, как я понимаю блоки питания должны без особых проблем ставать в системные блоки, или возможны проблемы?
Прошу выбранные мной модели как системных блоков так и блоков питания прорейтинговать по позициям.
Еще такой момент. Как я понимаю желательно на системном блоке иметь два и больше вентилятора. Один спереди на вдув и один или два сзади или сбоку на выдув (кстати где лучше для системы чтобы они находились, сзади или сбоку?). Распространены такие размеры 120х120, 90х90, 80х80, так вот, какие размеры вентилятора и какие комбинации их размещения предпочтительнее для охлаждения, для минимизации пыли, для меньшего шума системника?
склоняюсь к этому варианту поскольку говорят что производительность АМВ+Радеон выше чем АМД+Нвидеа, подскажите, так ли это. Также какого производителя порекомендуете, или они приблизительно равны?) »
в таком случае лучше взять HD 4670 или 4830 »
почему именно эти видеокарты, ведь например НD 4670 хуже чем НD 3870
(нужна функция выведения изображ 4:3, есть ли она у него?) »
это будет зависеть от программки которая будет выводить изображение . »
Имеются ввиду драйвера видеокарты или что именно?
лучше или хуже когда кит 2x1024 чем когда было бы просто 2048?) »
лучше кит . »
То есть лучше 2048 чем 2x1024?
(какого призводителя видеокарт лучше брать, если это важно?) »
ASUS > MSI »
Я имел ввиду выбор между Sapphire, PALIT, ASUS, GIGABYTE. Если можете раставьте их по успешности реализации.

[samara1532]

почему именно эти видеокарты »
3870 очень горячая видеокарта , вам в идеале нужна 4830
Имеются ввиду драйвера видеокарты или что именно? »
уточните для чего вам нужен 4:3
2x1024 »
это называется "кит"
сверху в низ .
Sapphire »
ASUS »
GIGABYTE »
PALIT »
системных блоков так и блоков питания прорейтинговать по позициям »
Asus TA-861 - 29,5 дол »
Frontier Titan TI09A - 32 дол »
Asus TA-863 - 29,5 дол »
Frontier Titan TI09A - 32 дол »
АSUS TA-651 - 33,1 дол »
бп
FSP 450W ATX-450PNF - 51 дол »
Chieftec CFT-430-P12S 430W ATX 2.2 – 50 дол »
AOpen 450W Z450-08APA - 39 дол. »
GEMBIRD 450W (CCC-PSU5X-12) - 36,43 дол
GEMBIRD 500W (CCC-PSU6X) - 42,72 дол »
460W High Power [HPC-460-P12S] - 50 дол »
HIPRO 480W D-serie (HP-D4802PWR2) есть RTL - 50,02 дол »
RTL (что это такое?)
значит в коробке (+ обычно шнур + винты )
ОЕМ
блок и всё..
FSP 450W ATX-450PNF
очень советую взять этот блок .

[Victorsss]

samara1532, спасибо за все ответы и рекомендации
почему именно эти видеокарты »
3870 очень горячая видеокарта , вам в идеале нужна 4830 »
Да мне действительно нужна не горячая видеокарта. Насколько я понимаю из Нвидеа есть смысл брать видеокарту начиная с 9600 GT и выше. А если брать видеокарту около 80-90 дол то что-то из Радеона, а именно 4670 (может есть за такую цену достойные варианты от Нвидеа) Оптимальным же вариантом по соотношению цена/производительность является Радеон 4830 (у нас 125 дол), поскольку конкуренты от Нвидеа стоят за 150 дол.
Имеются ввиду драйвера видеокарты или что именно? »
уточните для чего вам нужен 4:3 »
Мне нужен режим 4:3 поскольку у меня тв тюнер не поддерживает широкоформатный режим, соответсвенно без этого режима изображение у меня будет растягивать. Нужен мне и режим 1:1, поскольку смотрю видео разрешений 800:640, 1024:768 и других нестандартных для монитора разрешений, по этому мне нужно что бы монитор выводил изображение в форме фотокарточки (с черными полосами сверху и снизу)
В общем все эти варианты с более дешевой видеокартой, с отдельными блоком питания и системником связаны с желанием минимизировать затраты до 500 дол, если брать сам системник. В первоначальном варианте затраты составляли 548,64 дол.
Пока что по прикидкам получается сэкономить на памяти - взять 2 гига вместо 4 гиг, поскольку хр все равно даже 3 не увидит (производительность тоже ведь не очень упадет?). Это что-то из (может хто оценит надежность?):
Kingston 1 GB DDR2 800 MHz
PC2-6400; штатные тайминги: н.д.; рабочее напряжение: 1,8 В - $14*2 = 28 дол
Hynix 1 GB DDR2 800 MHz
PC2-6400; штатные тайминги: н.д.; рабочее напряжение: 1,8 В - $14*2 = 28 дол
Transcend 1 GB DDR2 800 MHz (JM800QLJ-1G)
PC2-6400; штатные тайминги: CL5; рабочее напряжение: 1,8 В - $14*2 = 28 дол
А также можна уменьшить винд. Что-то из этих вариантов (нужен надежный, достаточно тихий):
WD WD3200AAKS - 57,61 дол
Hitachi HDP725032GLA360 - 56,06 дол
При разделении системного блока и блока питания, как я понял сэкономить не получится (50 дол блок питания и 30 дол. системный блок), плюс еще дополнительный куллер какой-то. Также можна уменьшить затраты на видеокарту, уменьшив сумму на нее до 80-90 дол. Тут получается вне конкуренции Радеон HD 4670. Тут или на базе GDDR III или на базе GDDR 4:
FORCE3D Radeon HD 4670 512Mb (F4670-G3-210-FS) RV730XT, GDDR III, 750MHz/1746MHz, 128 Bit, PCI-Ex 2.0, активне, підтримка DirectX10, BOX/RETAI - 86,64 дол
Sapphire Radeon HD 4670 512Mb (11138-13-20R) RV730XT, GDDR III, 750MHz/1746MHz, 128 Bit, PCI-Ex 2.0, активне, підтримка DirectX10, BOX/RETAIL - 89,06 дол
или
Відеокарта Sapphire Radeon HD 4670 512Mb (11138-17-20R) RV730XT, GDDR 4, 750MHz/2200MHz, 128 Bit, PCI-Ex 2.0, активне, підтримка DirectX10, BOX/RETAIL - 97,62 дол
В результате получается экономия на памяти около 25 дол, на жестком диске 15 дол., на видеокарте 10-17 дол. Всего 50-57 дол экономии
Таким образом системник вкладывается в 490-500 дол.
Насчет блоков питания и вентиляции может хто-то ответит на эти мои вопросы:
И еще, как я понимаю блоки питания должны без особых проблем ставать в системные блоки, или возможны проблемы? »
и
Еще такой момент. Как я понимаю желательно на системном блоке иметь два и больше вентилятора. Один спереди на вдув и один или два сзади или сбоку на выдув (кстати где лучше для системы чтобы они находились, сзади или сбоку?). Распространены такие размеры 120х120, 90х90, 80х80, так вот, какие размеры вентилятора и какие комбинации их размещения предпочтительнее для охлаждения, для минимизации пыли, для меньшего шума системника? »
Спасибо за все ответы!

[samara1532]

И еще, как я понимаю блоки питания должны без особых проблем ставать в системные блоки, или возможны проблемы? »
без проблем .
Один спереди на вдув и один или два сзади »
они спереди /вдув + одни сзади /выдув , предпочтительно на 120мм
Мне нужен режим 4:3 поскольку у меня тв тюнер не поддерживает широкоформатный режим, соответсвенно без этого режима изображение у меня будет растягивать »
не будет .
взять 2 гига вместо 4 гиг, »
да , пока хватит и 2гб.
Kingston 1 GB DDR2 800 MHz
PC2-6400; штатные тайминги: н.д.; рабочее напряжение: 1,8 В - $14*2 = 28 дол
Hynix 1 GB DDR2 800 MHz
PC2-6400; штатные тайминги: н.д.; рабочее напряжение: 1,8 В - $14*2 = 28 дол
Transcend 1 GB DDR2 800 MHz (JM800QLJ-1G)
PC2-6400; штатные тайминги: CL5; рабочее напряжение: 1,8 В - $14*2 = 28 дол
»
лучше кингстон , но и Hynix и Transcend будет не плох .
WD WD3200AAKS - 57,61 дол
Hitachi HDP725032GLA360 - 56,06 дол »
тут однозначно WD
При разделении системного блока и блока питания, как я понял сэкономить не получится »
обычно бп идущие отдельно Намного качественней , которые идут в корпусе .
FORCE3D Radeon HD 4670 512Mb (F4670-G3-210-FS) RV730XT, GDDR III, 750MHz/1746MHz, 128 Bit, PCI-Ex 2.0, активне, підтримка DirectX10, BOX/RETAI - 86,64 дол
Sapphire Radeon HD 4670 512Mb (11138-13-20R) RV730XT, GDDR III, 750MHz/1746MHz, 128 Bit, PCI-Ex 2.0, активне, підтримка DirectX10, BOX/RETAIL - 89,06 дол
или
Відеокарта Sapphire Radeon HD 4670 512Mb (11138-17-20R) RV730XT, GDDR 4, 750MHz/2200MHz, 128 Bit, PCI-Ex 2.0, активне, підтримка DirectX10, BOX/RETAIL - 97,62 дол »
какая понравится (они одинаковы ) , GDDR4 очень большого преимущества не дает .
Насколько я понимаю из Нвидеа есть смысл брать видеокарту начиная с 9600 GT и выше »

4830 на ровне с 9800GT , 9600GT c 3870 .

[Victorsss]

samara1532, очередная благодарность за ответы.
Меня вот интересует, во многих системных блоках предусмотрен(ы) вентилярор(ы) не сзади а сбоку, а в чем плюсы или минусы такого размещения.
И еще, для тишины системника лучше вентилятор 90 или 120 мм, или тут все завязано на оборотах, просто в некоторых системниках сзади предусмотрен 1 вентилятор на 120 мм., а в других два по 90 или по 80 мм., так где преимущество пониженого шума, а где вентилируемости? Логика подсказывает вентилятор что меньше меньше и шумит, но и хуже охлаждает, но два меньших в суме создают больше шума, но и лучше охлаждают, где ошибка?
Таким вопросом задался, вот говорят о повышенной производительности AMD+Radeon, а есть ли какие то доказательства этому, я что-то таких не нашел.
Насчет видеокарт, если сможеш проранжируй видеокарты HD 4670, 9600 GT, HD 3870, 9800 GT, HD 4830 по нагреваемости, и по шумности работы.
А конкретно интересуют такие модели:
Видеокарта Radeon HD 4830 512Mb Sapphire (11147-06-20R) RV770Pro, GDDR III, 575MHz/1800MHz, 256 Bit, PCI-Ex 2.0, активное, BOX/RETAIL - 122,75 дол
Видеокарта GeForce 9800GT 512Mb PALIT (NE/9800TXT352) GDDR III, 600MHz/1900MHz, 256 Bit, PCI-Ex 2.0, активное, BOX/RETAIL - 121,01 дол
Я понимаю что 4830 производительнее, ведь у этой карты ядро новее, вычислительные процессы лучше, нанопроцесс меньше, а вот шумность и нагрев интересуют.
немного правда смущает, что по сравнению с вышеназванным Radeon HD 4830 512Mb Sapphire, следующая из 4830 по цене Radeon HD 4830 512Mb ASUS с как бы аналогичными параметрами стоит на 12 дол дороже, а следующая за GeForce 9800GT 512Mb PALIT из этой же серии GeForce 9800GT 512Mb SONIC PALIT дороже на 17 дол. Это что Асус за бренд что ли сдирает, а Соник за то, что начальная частота карты на 50 MHz выше чем у просто Палит?
Есть у меня желание в новый системник переставить двдишник и винт, но на современных материнках один IDE разъем. будет ли у меня что-то из этой связки тормозить или можно как-то режимы настроить?
И вопрос по памяти: насколько приблизительно в процентах изменится продуктивность работы 2 планок по 1 гигу в дуальном режиме в сравнении с работой двух планок по 2 Гига тоже в дуальном режиме, для сравнения в операционных системах ХР и Vista.

[samara1532]

вентилярор(ы) не сзади а сбоку, »
хороши для обдува видеокарты .
лучше вентилятор 90 или 120 мм, »
120мм нужно меньше оборотов для одинакового потока воздуха чем 90мм , вывод > тише .
вентилятор что меньше меньше и шумит »
нет .
Видеокарта Radeon HD 4830 512Mb Sapphire (11147-06-20R) RV770Pro, GDDR III, 575MHz/1800MHz, 256 Bit, PCI-Ex 2.0, активное, BOX/RETAIL - 122,75 дол
Видеокарта GeForce 9800GT 512Mb PALIT (NE/9800TXT352) GDDR III, 600MHz/1900MHz, 256 Bit, PCI-Ex 2.0, активное, BOX/RETAIL - 121,01 дол »
4830 тише + производитель намного лучше .
Sapphire, следующая из 4830 по цене Radeon HD 4830 512Mb ASUS »
разница только в производителе .
GeForce 9800GT 512Mb PALIT из этой же серии GeForce 9800GT 512Mb SONIC PALIT »
у sonic просто стоит лучшее охлаждение .
двдишник и винт, но на современных материнках один IDE разъем »
их можно поставить на один шлейф .
будет ли у меня что-то из этой связки тормозить или можно как-то режимы настроить? »
конечно лучше купить SATA винт , для виндовс , т.к. IDE + на одном шлейфе , будут очень тормозить остальные ком-ты .
насколько приблизительно в процентах изменится продуктивность работы 2 планок по 1 гигу в дуальном режиме в сравнении с работой двух планок по 2 Гига тоже в дуальном режиме, для сравнения в операционных системах ХР и Vista. »
на 10-20% быстрее (ОС не имеет значение )но два меньших в суме создают больше шума, но и лучше охлаждают, где ошибка? »
(примерно) , два вент. на 60мм пропустят столько же воздуха сколько и один 120мм вент. , но создадут в два раза больше шума .

[Victorsss]

Благодарю за очередную порцию ответов мне любопытному :)
Насчет видеокарт, если сможеш проранжируй видеокарты HD 4670, 9600 GT, HD 3870, 9800 GT, HD 4830 по нагреваемости, и по шумности работы. »
Может приблизительно можна их прорейтинговать, хотя конечно многое зависит от производителя. Насколько я понял HD 3870 самая горячая.
Таким вопросом задался, вот говорят о повышенной производительности AMD+Radeon, а есть ли какие то доказательства этому, я что-то таких не нашел. »
Как пример такой производительности может ли видеокарта HD 4670 при работе с AMD быть реальным конкурентом в производительности к 9600 GT (тем более в некоторых тестах НD 4670 и так называется конкурентом 9600 GT)
Такой вопросик: если я возьму все же HD 4830 хватит ли мне тех же 430 ватт Чифтековского или 450 ватт блока питания ФСД, при условии что может добавлю винт, звуковую карту?

[samara1532]

хватит ли мне тех же 430 ватт Чифтековского или 450 ватт блока питания ФСД »
хватит . ( но в притык )
Насколько я понял HD 3870 самая горячая. »
да
можна их прорейтинговать »
http://wiki.oszone.net/index.php/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0 %BB%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C %D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82_AMD(ATI)_%D0%B 8_Nvidia

[Victorsss]

samara1532, насчет видеокарт я имел ввиду рейтинги по шумности и нагреву.
хватит ли мне тех же 430 ватт Чифтековского или 450 ватт блока питания ФСД »
хватит . ( но в притык ) »
В притык это значит без запаса? То есть при пиковой нагрузке блок может не выдержать? Вообще может в таком случае лучше взять GEMBIRD 500W (CCC-PSU6X) - 42,72 дол или GEMBIRD 550W (CCC-PSU7X-14\RoHS) ATX2.2 (20+4+4+6), CE, 1fan, 14cм кулер, пасивная PFC - 56,49 дол (хотя гарантия у обоих всего 6 мес)
Еще на выбранной мной плате M4N78 стоит чипсет NVIDIA nForce 720D (MCP78D), хуже он или лучше он подходящих под Phenom™ II X3 710 чипсетов AMD и не будет ли он конфликтовать с дискретной видеокартой Радеон?
Из похожей оперы: если у материнской плате встроенное видео Нвидеа будет ли оно конфликтовать с полноценным отдельным Радеоном.
Лучше ли брать материнскую плату без встроенного видео, или нет. Влияет ли встроенное видео на стабильность работы материнской платы?
Следует ли мне обратить внимание нва подходящие под Phenom™ II X3 710 платы MSI, Биостар что то не найду подходящих Гигабайт под сокет АМ3 и ценой до 120 дол)
В характеристиках материнских плат пишется что ими поддерживаются только 24+4 pin блоки питания, получается что если первое число в обозначении блока другое, например 20, то он уже не подходит, например GEMBIRD 500W 20+4+4+6 pin?
Что означает в характеристиках блока питания пасивная PFC и активная AFC и что лучше?
И где находится маркировка процессора, можна ли ее увидеть не распечатывая коробку?

[samara1532]

То есть при пиковой нагрузке блок может не выдержать? »
нет , просто если захотите поменять видеокарту на более мощную придется менять бп .
взять GEMBIRD 500W (CCC-PSU6X) »
нет , его реальная мощность 400в .
мной плате M4N78 стоит чипсет NVIDIA nForce 720D (MCP78D), хуже он или лучше он подходящих под Phenom™ II X3 710 »
конкретную модель ?
не будет ли он конфликтовать с дискретной видеокартой Радеон? »
нет .
если у материнской плате встроенное видео Нвидеа будет ли оно конфликтовать с полноценным отдельным Радеоном. »
нет .
Лучше ли брать материнскую плату без встроенного видео, или нет. Влияет ли встроенное видео на стабильность работы материнской платы»
лучше без , в принципе на стабильность не влияет .
Гигабайт под сокет АМ3 и ценой до 120 дол) »

лучше брать от ASUS или Gigabyte /
В характеристиках материнских плат пишется что ими поддерживаются только 24+4 pin блоки питания, получается что если первое число в обозначении блока другое, например 20, то он уже не подходит, например GEMBIRD 500W 20+4+4+6 pin? »
сейчас все бп поддерживают 20+4+4пин (в том числе и гембирд ) просто для старых мат лат нужен только 20пин коннектор , потому и пишется в хар-ках бп 20+4/+4 для питания процессора )
И где находится маркировка процессора, можна ли ее увидеть не распечатывая коробку? »
маркировка на процессоре / модель на коробке .
20пин
для старых мат плат
20+4
для новых мат плат
+4
для питания процессора

[Victorsss]

мной плате M4N78 стоит чипсет NVIDIA nForce 720D (MCP78D), хуже он или лучше он подходящих под Phenom™ II X3 710 »
конкретную модель ? »
Ну например как чипсет NVIDIA nForce 720D (MCP78D) в сравнении с АМD 790G,790GX, а в общем для моей конфигурации какой чипсет больше подходит, Nvidea или AMD.

[samara1532]

e 720D (MCP78D) в сравнении с АМD 790G,790GX »
советую 790GX
а в общем для моей конфигурации какой чипсет больше подходит, Nvidea или AMD. »
AMD

[Victorsss]

а в общем для моей конфигурации какой чипсет больше подходит, Nvidea или AMD. »
AMD »
Из материнских плат под чипсет AMD и без встроенного видео неплохие отзывы о Gigabyte GA-MA770-UD3 - 84 дол. северный мост на AMD 770 и южный SB700, похуже на Gigabyte GA-MA790X-DS4 - 109 дол. (греется чип 790Х) . Как я понимаю вариант Gigabyte GA-MA770-UD3 лучше моего первоначального ASUS M4N78 северный мост NVIDIA nForce 720D и южный SB700 (может есть другие удачные варианты под второй феном?). Разгоном я не увлекаюсь, хочется менее проблемную плату, которая не будет перегреваться.

[samara1532]

Gigabyte GA-MA770-UD3 лучше моего первоначального »
да .
может есть другие удачные варианты под второй феном »
GIGABYTE "GA-MA790X-UD4"