Конфигурация компа на базе Phenom II X3

[samara1532]

в характеристиках системных блоков встречаю понятие опционно »
это значит что есть отверстие но вентилятор там не установлен .
ространство под вентилятор позволяет установить как 80 мм так и 120 мм вентилятор? »
да .
Правильно ли я понял, что если можна установить вентилятор например на 120 мм, то туда же можна вместо такого размера установить и на 92 мм и на 80 мм? »

правильно .
Они хотят этим сказать что у них хорошая вентилируемость или что? »

это реклама для чайников .

[Victorsss]

К тому же функции PFC насколько я понял, хватит и пасивной »
хватит , но конечно лучше активн. »
Разные мнения есть на счет этой опции. Насколько я понял отсюда http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=79cbe8b5509e9b7b эта функция больше нужна электросетям, чем пользователям. Главный плюс активного PFC, как я понял, в том, что во время кратковременных (доли секунды) провалов сетевого напряжения блок работает за счет энергии конденсаторов высоковольтного выпрямителя. Может еще есть ощутимые плюсы? Правда не совсем понятно с ручным переключением напряжения, но похоже, это мне и не нужно.
Но как правильно заметили с точки зрения надежности активный PFC представляет собой еще один импульсный источник питания, т.е. блок питания в целом содержит больше элементов и, следовательно, менее надежен.

[samara1532]

блок питания в целом содержит больше элементов и, следовательно, менее надежен. »
при ЧП вам будет больше жалко бп или хард+выдеокарту ? (может не нужно ставить предохранитель ?)
активный PFC, в отличие от пассивного, улучшает работу блока питания - он дополнительно стабилизирует входное напряжение основного стабилизатора блока .
PFC является более низкий уровень высокочастотных помех на выходных линиях
введите в поиск к примеру на этом форуме "помехи от блока питания" и увидите результат .

блок становится заметно менее чувствительным к скачку пониженного напряжения / что ввиду наших энергосетей актуально для дольшей жизни зависимых компонентов системы .
а это влияет на отдачу / при пасивном PFC бп дает до 70% (КМ - кооф. мощности) , при активном за 80% (КМ) .
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
одно НО , активное PFC не нужно маломощным блокам питания (он им ничем не полезен) , а вот бп от 500в и выше устанавливается активное PFC (конечно не при простое) т.к. нагрузка на сеть возрастает и начинает играть роль и стабилизация импульсов и защита от постоянных перепадов напряжения , влияющих на жизнь подключеного к ниму железа .

[Victorsss]

активное PFC не нужно маломощным блокам питания »
Так для блоков на 400 Вт, 450 Вт он все же нужен?
PFC является более низкий уровень высокочастотных помех на выходных линиях »
То есть подобные проблемы характерны для всех пассивных PFC, или для хороших (FSP, Chieftec, AOpen) эта проблема решена?
В общем попытался прорейтинговать блоки питания:
FSP 450W ATX-450PNF пасcивная PFC - 50 дол
FSP BlueStorm II 400W активная PFC - 59 дол
Chieftec CFT-460-P12S пасcивная PFC - 54 дол
Chieftec CFT-430-P12S пасcивная PFC - 50 дол
Chieftec GPS-450AA-101A активная PFC - 60 дол
Chieftec APS-450S активная PFC - 60 дол
AOpen Z450-08APA пасcивная PFC - 40 дол
Point of View Black Diamond 400W пасcивная PFC - 44 дол
Chieftec GPS-400AA-101A активная PFC - 48 дол
Chieftec APS-400S активная PFC - 53 дол
SeaSonic SS-400ET активная PFC - 60 дол
Sirtec High Power HPC-460-N12S (P12S) пасcивная PFC - 55 дол
Если что не так, готов выслушать замечания :)

[samara1532]

Так для блоков на 400 Вт, 450 Вт он все же нужен? »
не обязателен ./ все зависит от конкретного бп / http://www.nix.ru/support/faq/show_articles.php?number=616
То есть подобные проблемы характерны для всех пассивных PFC »
зависит от качества сборки .
или для хороших (FSP, Chieftec, AOpen) эта проблема решена? »
она просто сведена на минимум , (продуманость + качество )
В общем попытался прорейтинговать блоки питания: »

Chieftec APS-450S активная PFC - 60 дол

SeaSonic SS-400ET активная PFC - 60 дол \ Chieftec CFT-460-P12S пасcивная PFC - 54 дол

FSP 450W ATX-450PNF пасcивная PFC - 50 дол \ FSP BlueStorm II 400W активная PFC - 59 дол (примерно) \ Chieftec GPS-450AA-101A активная PFC - 60 до

Chieftec CFT-430-P12S пасcивная PFC - 50 дол \ л Chieftec APS-400S активная PFC - 53 дол

Chieftec GPS-400AA-101A активная PFC - 48 дол \ Point of View Black Diamond 400W пасcивная PFC - 44 дол »

AOpen Z450-08APA пасcивная PFC - 40 дол
Sirtec High Power HPC-460-N12S (P12S) пасcивная PFC - 55 дол

[Victorsss]

А куда вот этот блок Chieftec CHP-450A активная PFC - 55 дол можна поставить (что-то подсказывает что хороший вариант - 3 сата, 400 Вт по линии 12В), его почему то на сайте Chieftec нету.
Chieftec APS-450S активная PFC - 60 дол »
У этого блока питания 14 см вентилятор. Это ведь снижает уровень шума? Тем более серия А135, у которой заявлена пониженная шумность.
Пишут что блоки питания с активной PFC не дружат с недорогими ИБП. Получается можна взять блок с активной PFC или как вариант взять с пассивной PFC и докупить недорогой ИБП для предотвращения ЧП?
FSP 450W ATX-450PNF пасcивная PFC - 50 дол
FSP BlueStorm II 400W активная PFC - 59 дол »
Я на сайте FSP не нашел этих моделей, или я не там смотрю http://www.fsp-group.com/english/1_product/1_list.asp?mainid=1
И еще, для меньшего потребления электричество что лучше, блок питания с активным или пассивным PFC?
Что в плане снижения потребления электроэнергии лучше - меньшая или большая суммарная мощность, или в этом плане важна потребляемая мощность по каналам и у какого блока она больше тот и больше потребляет электричества?

[samara1532]

Я на сайте FSP не нашел этих моделей »
там только новые модели .
что-то подсказывает что хороший вариант »
за эти деньги отлично .
14 см вентилятор. Это ведь снижает уровень шума? »
да .
взять с пассивной PFC и докупить недорогой ИБП для предотвращения ЧП? »

не дорогой ИБП это повод найти приключений на за*ницу .
Получается можна взять блок с активной PFC »
у вас так часто отключают электричество ? скачки напряжения ему не помеха .
Что в плане снижения потребления электроэнергии лучше - меньшая или большая суммарная мощность, или в этом плане важна потребляемая мощность по каналам и у какого блока она больше тот и больше потребляет электричества? »
его мощность не влияет на потребление , потребляет энергию то что от него питается .
И еще, для меньшего потребления электричество что лучше, блок питания с активным или пассивным PFC? »
без разницы , заплатите одинаково .

[Victorsss]

у вас так часто отключают электричество ? скачки напряжения ему не помеха . »
Да не часто, ну года за 3 раза 4 было что отключали из-за аварий. Насколько я понял даже блок с пассивным PFC, из тех что мы обсуждали
FSP 450W ATX-450PNF пасcивная PFC - 50 дол
Chieftec CFT-460-P12S пасcивная PFC - 54 дол
Chieftec CFT-430-P12S пасcивная PFC - 50 дол
сможет выдержать отключение электричества, и может даже даст отключить комп в обычном режиме? Или на такое только блоки с активным PFC способны?

[samara1532]

Да не часто, ну года за 3 раза 4 было что отключали из-за аварий »
ИБП вам не нужен .
сможет выдержать отключение электричества, и может даже даст отключить комп в обычном режиме? »
нет :) , (зачем тогда ИБП )

[Victorsss]

блок с пассивным PFC сможет выдержать отключение электричества, и может даже даст отключить комп в обычном режиме? »
нет , (зачем тогда ИБП ) »
Имеется ввиду что обычно выключить не получится, но и ничего у блока FSP, Chieftec с пассивным PFC не сгорит :) ?

[samara1532]

что обычно выключить не получится, но и ничего у блока FSP, Chieftec с пассивным PFC не сгорит »
конечно нет .

[Victorsss]

конечно нет . »
Можна успокоится :)

[samara1532]

Можна успокоится »
Можна