Показать полную графическую версию : Собственая OS реально ли?
Diseased Head
12-01-2009, 21:12
yurfed, эт да! Жалко что его задавили... Ведь он однозадачный. А многозадачность это одна из главных причин глюков.
Diseased Head, зато как приятно одновременно качать фильмы через торрент, слушать музыку, серфить в инете и кодировать фильм для флэш-плеера.
Diseased Head, Ностальгия...ммм.
Ведь возможно наверно написать под ДОС8 (Millenium) различные драйверочки для видео и прочего. Нехотят! Не актуально это сегодня, а зря.
Это еще почему? вполне встанет! »
Это уже от рук зависит)
Установить можно даже 3.11)))))
инженер-электроник Это серьёзно ваша профессия? Так говорится и пишется?
Наверно "Приключения Электроников" вам серьёзно переехали мозг.
Не обижаться.
ЛЮБОЕ!!!, как ни странно всем покажется »
Поверю в это только после того, как увижу работу планшета, сканера, adsl-модема и... ладно, этого достаточно. Причём не консольное приложение под "виндовым досом", а в голом досе.
инженер-электроник »
это к чему и к кому?
yurfed, с кем не бывает. Просто сьел одну буковку, а так все о-кей. Когда-то сам почти, что такую же ошибку допустил, вовремя обнаружил.
это к чему и к кому? »
Угадайте с 3-х раз.
Codru, предположить что ко мне могу, но к чему? :dont-know
В профиле исправьте "инженер-электронЩик"
Codru, хм... нет. именно инженер-электроник.
именно инженер-электроник. »
Тогда прошу извинить.
Codru, Я не удивлюсь тем грамотеям, которые набирают в печать дипломы или вывешивают объявления для старшеклассников "Набор на курс инженеров-электроников"
Martia, значит как написали, так тому и быть. Не отчаевайтесь :)
yurfed, не стоит показывать здесь свою неграмотрность. Существуют 1 специальность, но обозначение в русском языке не устоялось. Скажем по-простому: правильно - электроник, устоялось - электронщик (это скорее разговорное выражение. Я не удивляюсь, что некоторые люди об этом не знают (ввиду малого распространения специальности). Но, зачем говорить о том, в чем не уверен, показывая при этом свою некомпетентность в данном вопросе, тем самым унижая себя при попытке унизить кого-то другого?
читайте здесь (http://www.gramota.ru/igra/contests/archive/39_47) или здесь (http://www.slovari.ru/default.aspx?p=1119). Я не искал, это первое, что попалось под руку в гугле.
А еще лучше здесь (http://www.rabotka.ru/spravkval/index.php) :)
nvs, спасибо, тоже вариант.
Diseased Head
12-01-2009, 22:59
yurfed, возможно, можно было-бы, и в DOS работать. Но в первую очередь надо дописать дрова для памяти...
Дело в том что DOS разрабатывался для 16 битных процов, и их архитектура давала возможность адресовывать только 1 МБ памяти. Именно поэтому в DOS было такое ограничение; 640КБ (основная память) для программ, а остальные 384 КБ (верхняя память) для BIOS, дров и т.п.
Для адресации большего количества памяти, разрабатывались 32 битные процы. Бал введён новый режим работы процессора, который назвали защищённым (а старый режим обозвали реальным). Новый режим давал возможность адресовывать до 4ГБ памяти и организовывал механизм защиты для многозадачных систем. Подробнее о том как это криво - тут (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%89%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC).
Но умные программеры придумали, в своё время, специальные драйвера под DOS, для доступа к памяти свыше 1МБ - драйвер дополнительной памяти.
Была ещё такая вещь как расширенная память. Это специальная карта памяти + спец драйвер.
Так что современные ПК заточены под многозадачки, но, пока, всё-же могут работать и с DOS (в реальном режиме). DOS это основа ОС в ПК. И я считаю что принцип его работы должен знать каждый спец в области ИТ. И пусть меня считают старомодным...
Это еще почему? вполне встанет!
Это уже от рук зависит)
Установить можно даже 3.11)))))
-------
А многозадачность это одна из главных причин глюков. »TMellon, ты чё самый умный?
Возвращаясь к теме.
Автор то где?
Кроме Windows и Linux, есть BeOS. И бинарносовместимый открытый проект Haiku (http://www.haiku-os.org/).
А вобще ИМХО это пустой треп. Т.е. пока не будет цели, задач и средств, все вышесказанное не имеет никакой силы.
lxa85, поэтому тема и находится во флейме :)
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.