Первый трехядерный 45 нм процессор AMD появится в феврале

[boss911]

всегда результирующим вектором любой продукции будет коэффициент полезности - производительность / цена. »
Не для всех, в том числе и для меня. Intel на данный момент производительней, факт, отрицать глупо, да и зачем разводить этом шум. Былые времена AMD меня не затрагивают, я живу сегодняшним днем и по мере смотрю в будущие. Intel дороже, всегда так было, но ничего тут не поделать, так что от безвыходности я готов переплачивать, в допустимом для меня пределе, за производительность.

Так же, есть у каждого из нас элементарная любовь к тому или к иному бренду. У меня это Intel (CPU) и nVidia (GPU), если девейсы этих брендов будут дороже, и немного будут уступать конкурентам, я все ровно буду отдавать предпочтения тому, что мне нравится. Видимо, у вас также, но плюс к этому, вы еще пытаетесь вдавить в чье-то головы свою точку зрения, которая, на данный момент, ошибочная, ибо надо забыть о прошлых временах.

[yuriy.pt]

Видимо, у вас также, но плюс к этому, вы еще пытаетесь вдавить в чье-то головы свою точку зрения, которая, на данный момент, ошибочная, ибо надо забыть о прошлых временах. »
Все фаны АМД - экономные люди, которые не собираются тратить лишнее штуку-две рубликов, чтобы соседа удавила жаба из-за того, что у него проц похуже на 2,4% в тесте ВинРАРа и на 4,16% в тесте на кодирование видео :lol:

ИМХО, АМД Атлон 64 Х2 - лучшие процы всех времен :clapping:

[Natsuki]

Попробовал я сконфигурировать систему на AMD и на Intel, чтобы производительность была примерно одинаковой. AMD получился дешевле на 400 рублей, но немного хуже Intel'а. Не нужна мне такая экономия, к счастью, я могу себе это позволить.

[boss911]

Я тоже экономный человек, разница в 10$ для меня существенна, сперва обзвоню десть магазинов, перед тем как что-то купить. Что касается процессоров Intel, то я всегда готов переплатить 50-100$ от стоимости AMD. Не верю я в выражение, что "Все фаны АМД - экономные люди", просто громкие слова. Я фанат Intel и я тоже экономный человек, уж поверьте, и что? Вопрос риторический.

[Diseased Head]

Impressive, +1
всегда результирующим вектором любой продукции будет коэффициент полезности - производительность / цена. »Я бы ещё сюда добавил надёжность. Или она входит в производительность?
Так же, есть у каждого из нас элементарная любовь к тому или к иному бренду. »Может ты удивисся, но у меня такой любви нет. Я просто стараюсь не брать левую дешёвку.
сперва обзвоню десть магазинов, перед тем как что-то купить. »Ещё бы желательно узнать у кого с гарантией лучше. А лучше, обычно, у тех у кого дороже.

[yuriy.pt]

сперва обзвоню десть магазинов, перед тем как что-то купить. »
а я вот покупаю на оптвом складе) По телефону можно сразу все что нужно заказать, зарезервировать :up
Я просто стараюсь не брать левую дешёвку. »
А я вот как раз любитель "левых" брэндов, не разу не жалел что покупаю их - до сих пор юзаю 17шку ЖК-монитор Belinea, ранее были у меня мат. платы ECS и ASRock.

[yuriy.pt]

Привожу сравнительные цены систем АМД и Интел (проц+мат.плата+видеокарта) (сорри, если у Вас в городе иное соотношение цен):
1) Офисаня машинка (видео соответственно интеджер):
- Интел: Intel Celeron 430 (57$) + Intel G31Express+ICH7 ASUS P5KPL-A (48,5$) = 105,5$
- АМД: AMD Sempron LE-1250 (30,50$) + nVidia GeForce6150+MCP430 BIOSTAR MCP6P M2+ (41$) = 71,5$
Разница - 34$ в пользу АМД (что даст больше Попугаев неизвестно, но учитывая, что Интел 3100 не поддерживает многие игры, чаша весов склоняется в сторону проверено Джифорса)

2) Домашний ПК (мат. платы те же, что и в предыдущем конфиге, но видео уже дискретное):
- Интел: Intel Pentium dual-core E2200 (78$) + Intel G31Express+ICH7 ASUS P5KPL-A (48,5$) + PCIeX: nVidia 9500GT ZOTAC 512MB/128bit/DDR3/TV/DVI/RTL (73$) = 199$
АМД: AMD ATHLON 64 X2 5200+ (66$) + nVidia GeForce6150+MCP430 BIOSTAR MCP6P M2+ (41$) + ATI HD3850 SAPPHIRE 512MB/256bit/DDR2/TV/DualDVI (80$) = 187$
Разница — 12$ (проц АМД на 0,5 ГГц выше, про видеокарту и говорить не стоит — и так все ясно)

3) Мощный игровой ПК (но без фанатизма):
- Интел: Intel Core 2 Quad Q8200 (205$) + Intel P45Express+ICH10 ASUS P5Q SE (101,5$) + nVidia 9800GX2 MSI 1024MB/256bit/DDR3/TV/DualDVI/RTL (316$) = 622,5 $.
- АМД: AMD PHENOM X4 9850 (AM2) BOX Black edition (181$) + AMD 770+SB600 BIOSTAR A770 A2+ (58$) +ATI HD4870 SAPPHIRE 512MB/256bit/DDR5/TV/DualDV (272$) = 511 $
Разница — 111,5 $ (платформа Интел, безусловно, смотрится солиднее, но, стоит ли она +111 долларов и бешеных температур видеокарты?)

З. Ы.:: пост был написан исключительно субъективно, то есть можно было бы подобрать другую комплектуху и купить ее по иным ценам.

[Diseased Head]

YURAS_, акцентируем внимание на слове - левое (кривое/недоделаное). Ибо дешёвое не всегда левое.

[Ghost]

Офисаня машинка (видео соответственно интеджер): »
что даст больше Попугаев неизвестно, но учитывая, что Интел 3100 не поддерживает многие игры, чаша весов склоняется в сторону проверено Джифорса »
Ничего странного не замечаешь, коллега? :) Зачем офисной машине "попугаи" и "проверенный Джифорс"? Косынку раскладывать?
Кроме того, где ты такие цены нашел? В оптовом прайсе? Хм, ну что ж, посмотрим внимательней:
AMD Sempron LE-1250 (AM2) BOX (SDH1250DPBOX) = $ 31,50
Intel Celeron (430) 1800/512/800 LGA 775 BOX Conroe (BX80557430) = $ 41
Теперь смотрим на системные платы:
На Интеловскою платформу ты поставил дорогой Асус, а на АМД - конечно же, дешевый Биостар (я не про конкретные модели плат, а про бренды в целом)...
Я предлагаю свой вариант: :)
Socket 775: Intel G31Express+ICH7 FOXCONN G31-MV bulk; mATX//FSB1333/2DualDDR2-800-4GB/PCIeX16/VGA//6ch Realtek ALC662-GR/2SATA2/LAN RTL8101E-GR//PCI/8USB (G31-MV) = $ 43
Теперь на счет предложенной тобой платы АМД:
SocketAM2: nVidia GeForce6150+MCP430 BIOSTAR MCP6P-M2; mATX//FSB1066/2DualDDR2-800-4GB/PCIeX16/VGA GeForce 6150 GPU//6ch Realtek ALC662 HDA SPDIF/RAID0,1,0+1,5/4SATA2/LAN Realtek RTL8201CL//2PCI/10USB (MCP6P-M2) = $ 43,50 (где ты взял цену в 41 доллар - не знаю...)
ИТОГО: Интел = $ 84; АМД = $ 75. Разница = $ 9. :) Вполне приемлемо.

2) Домашний ПК (мат. платы те же, что и в предыдущем конфиге, но видео уже дискретное): »
про видеокарту и говорить не стоит — и так все ясно »
Все ясно? Действительно все? А что именно? Во первых, разница в цене $7, во вторых, ATI HD3850 SAPPHIRE 512MB/256bit/DDR2/TV/DualDVI имеет память ДДР2, что здорово ограничивает её возможности. А если взять точно такую же карту, только с памятью ДДР3, то цена поднимется до $100 (PCIeX: ATI HD3850 SAPPHIRE 512MB/256bit/DDR3/TV/DualDVI (11121-10-11R)
). В этом случае разреши изменить плату на нВидиа: PCIeX: nVidia 9600GT ZOTAC 512MB/256bit/DDR3/TV/DVI/RTL (ZT-96TES3P-FSR) = $113. Вот теперь "чаша весов" немного подровнялась :)

CPU (E2200) + Motherboard (G31-MV) + GPU (ZT-96TES3P-FSR) = $197
CPU (ATHLON 64 X2 5200+) + Motherboard (6150+MCP430) + GPU (11121-10-11R) = $175
Итак, что же мы имеем в итоге? Разница получается в $22. Но здесь нельзя объективно судить о производительности этих 2х машин, без сравнительных тестов.

3) Мощный игровой ПК (но без фанатизма): »
Ну что ж, начнем с процессоров: :)
Почему ты выбрал именно таких противников - мне неизвестно, но, руководствуясь сравнительной таблицей процессоров (http://wiki.oszone.net/index.php/Сравнительная_таблица_по_процессорам) предлагаю сравнить самый мощный процессор из линейки АМД, с процессором Ител, сопоставимым ему - Core 2 Duo E7300 (взял Е7300 вместо Е7200, так как на Е7200 в прайсе уже нет цены...).
Intel Core 2 Duo LGA 775 2.66G/3Mb/1066 FSB BOX Wolfdale (E7300) (BX80557E7300) = $132,50
AMD PHENOM X4 9950 (AM2) BOX Black edition (HD995ZXAGHBOX) = $187,50
Хм.. здесь сложно что-нибудь сказать, так как разница в цене огромная (наверное из-за 4-х ядерности последнего), но процессоры я выбирал, основываясь на предоставленной Sanek freeman и Coutty таблице.
Идем далее, системные платы: :)
YURAS_, а я смотрю ты везде в платформу Интел наставил дорогущих плат, а на АМД дешевенькие лепишь? Непорядок :) Давай уж тогда и на АМД "прилепим" плату класом выше, ну хотя бы вот эту: SocketAM2+: nVidia GeForce8300 ASUS M3N78 PRO; ATX//FSB2667/4DualDDR2-1066-8GB/PCIeX16 2.0/VGA//8ch ALC1200/RAID0,1,0+1,5/6SATA2/2FW1394A LSI FW322/Gigabit LAN Realtek 8211CL//2PCIeX1/3PCI/12USB (M3N78 PRO) = $101
Что там у нас дальше? Ах, да, видео... ну, в "нашем" прайсе нету карточек, сопоставимых по параметрам, пускай остаются те, что ты выбрал...
А где ты нашел цену в 272 доллара на такую карту? PCIeX: ATI HD4870 SAPPHIRE 512MB/256bit/DDR5/TV/DualDVI/RTL (11133-00-20R) стоит $284,70.
ИНТЕЛ: 132,50+101,50+316=$550
АМД: 187,50+101+284,70=$573,20
ИТОГО: разница в пользу Интел в $23,20
Забавная картина получилась :)

P.S. Целью данного сравнения было лишь показать, что:
1. Сколько людей - столько и мнений :)
2. Не всегда АМД выходит дешевле Интела
3. Невозможно подобрать абсолютно идентичные по характеристикам комплектующие из разных платформ. ИМХО.

P.P.S. Может я в чем-то ошибся при расчетах... но, все мы люди, и всем нам свойственно ошибаться, и, соответственно, учиться на своих ошибках.
Спасибо за внимание. :)

[Impressive]

Я не знаю кто где живет но вот прайс по которому все магазины работают в моем городе - Процесоры я выкладываю а там уж смотрите сами - можете посмотреть цены но однозначно АМД значительно дешевле у нас и намного актуальней.
Хотя страннго что видеокарты тоже грешат ценами
Например
256Mb <PCI-E> DDR, ASUS EN8600GT Silent/HTDP; +DVI+TV Out, <GeForce 8600> (RET) цена 984.48 Гривен
1Gb <PCI-E> DDR, XPERTVISION AMD HD4650 SUPER; DDR2 +2DVI+TV Out, <ATI Radeon 4650> цена 640.02 Гривен
Не знаю на чем они основываются но цена на 4650 на 1 гиг просто супер.
А на счет 8600GT которая только недавно появилась в этом прайсе - завышена.
http://www.texnika.com.ua/price?go=33455.28233713874200

[yuriy.pt]

Кроме того, где ты такие цены нашел? В оптовом прайсе? »
Прайс, которым я пользовался, - недельной давности, который ты же мне и дал :biggrin:

Давай уж тогда и на АМД "прилепим" плату класом выше, ну хотя бы вот эту: SocketAM2+: nVidia GeForce8300 ASUS M3N78 PRO »
А че это я должен лепить карту с интеджер видео?
Socket 775: Intel G31Express+ICH7 FOXCONN G31-MV bulk »
Такой платы в моем парйсе не было, выбрал саму дещовую, которая была в наличии - Асус.
ATI HD3850 SAPPHIRE 512MB/256bit/DDR2/TV/DualDVI имеет память ДДР2, что здорово ограничивает её возможности »
В сравнение с гф9500 даже такое "ограничение" ей не почем.
256Mb <PCI-E> DDR, ASUS EN8600GT Silent/HTDP; +DVI+TV Out, <GeForce 8600> (RET) цена 984.48 Гривен »
Я сам живу в Украине, но не поленился перевести цены в у.е., чтобы их могли понять и россияне.

руководствуясь сравнительной таблицей процессоров »
Тогда изменим Феном на Атлон 6400+ х2, и опять АМД намного дешевле))

[boss911]

Может ты удивисся, но у меня такой любви нет. »
Знаешь, в этом мире мало чему уже можно удивиться, особенно в людях, ты не исключение.

а я вот покупаю на оптвом складе »
Это хорошая вещь, к сожалению, я знаю в своем городе только один склад-магазин, но в нем редко появляется топовое железо, если же есть, то быстро уходит, не словить. Обычно беру товар в интернет-магазинах, там немного дороже, чем на складе, но дешевле чем на витринах магазинов.

[hr]
Да ладно вам, чего вы спорите, ясно, что Intel дороже, всегда так было, ну и что с того, меня это никогда не смущало, как я уже говорил выше, за производительность я готов переплатить, но в пределе, а то, что ближе к телу, всегда имеет приоритет. А так же мне не понятно, причем тут видеокарты, она к платформе отношения не имеют.

[Ghost]

А че это я должен лепить карту с интеджер видео? »
А ты сам в прайс посмотри. Там плат без видео такого класса не очень то и много...
выбрал саму дещовую, которая была в наличии - Асус. »
Да ты во все три конфигурации этот Асус поставил, а за имя нужно платить, в отличии от более дешевого Фокскона или Биостара...
знаешь, в этом мире мало чему уже можно удивиться, особенно в людях »
Вот в этом ты прав, на все 100% :wink:
А так же мне не понятно, причем тут видеокарты, она к платформе отношения не имеют. »
Да просто YURAS_ видео к платформам поприписывал, при этом еще й так распределил, будто бы Интел и нВидиа целый альянс тут устроили... :)
Если брать саму связку процессор+системная плата, то не спорю, Интел будет дороже, но не на много, и не всегда... Но я, как и ты, boss911, готов переплатить (естественно, в разумных пределах) за то, что ближе к телу »
амд работают чуть быстрее (не в тестах) и не зависают в отличие от кор дуо с этим могу согласится (сам много раз наблюдал) »
Большего бреда я еще в жизни не читал. :)
А кто сказал что Интел впереди - в чем она впереди? в цене? или в полезности? »
Интел впереди по техническому прогрессу... Они первыми внедряют новые технологии, тратят огромные деньги на исследовательские цели, отсюда и цена больше...
И спорить с этим просто глупо. :)

[detrin]

Соотношение цена/производительность у процессоров АМД и Интел примерно одинаковая. Кроме топовых процессоров Интел, т.к. пока у них нет аналогов и цену соответственно можно накручивать. Все колебания цен, когда Интел якобы выгоднее брать, чем АМД при той же производительности, имхо больше связано с партией процессоров. Новые партии как правило дешевле, хотя из-за колебаний курса доллара тут по-разному может получиться.

Имхо стоит ли вообще заморачиваться скрупулезным сравнением АМД и Интел? В тестах при одинаковой цене разница в производительности процессоров имхо не более 10%. А в реальных приложениях ее же вообще не заметно. Думаю производительность нынешних процессоров для большинства домашних пользователей уже на таком уровне, что больше-то и не нужно.

[yuriy.pt]

Уважаемые господа оверы, модеры, и просто энтузиасты! Наш спор все больше похож на выюоры президента США: "По подсчетам министертсва статистики США лидирует кандидат Обама с отривом в 0,15%... по подсчетам независимого центра статистики США лидирует МакКейн с отрывом в 0,17%" :)

Давайте подобьем все вышесказанное и закончим дискусию на эту тему:
1) Интел движет прогресом и первым внедряет новые технологии
2) Самые "попугаистые" модели процов всегда принадлежали Интелу
3) Энергосберегающие технологии процессоров Интел тоже лучше АМД
4) Комплект мат. плата+проц на платформе Intel дороже, но более производительней
5 АМД все же дешевле, соотношение "попугаев на рубль" у них интересней
6) Комлект мат. плата+проц так же дешевле у АМД


Вывод: на вкус и цвет, все фломастеры разные :biggrin:

[boss911]

YURAS_

Пятый пункт вообще не в тему, причем тут видео к платформе, вот прицепился. Тут уже кто, что хочет, зависимой привязки нет.
Добавить еще один пункт, под четвертым: "Комплект мат. плата+проц на платформе Intel дороже, но более производительней".

Вот тогда это будет объективное подбивание итогов, имхо.

[yuriy.pt]

boss911 »
Теперь согласен? :)

[Ghost]

YURAS_, я - согласен :)

[yuriy.pt]

YURAS_, я - согласен »
Хоть с кем-то нашел общий язык))

[Diseased Head]

Знаешь, в этом мире мало чему уже можно удивиться, особенно в людях, ты не исключение. »Кчхммм..... Если вы так научены жизнью, тогда не надо так утвердительно высказывать свои догадки - прошу...

Об чём вообще стёб развели непонятно. Понятно что Интел сейчас впереди (да и всегда наверно был). Никто не спорит. Ну и что с того? Я лично пологаю что какие-то симпатии здесь не уместны. Надо просто покупать качественный продукт по своему "карману", или вообще не покупать.