Показать полную графическую версию : Процессоры Core i7 920, 940 и 965
zeroua, по стандарту для DDR3 - 1.5 Вольт, а максимум не должен превышать более чем 1.575 Вольт >> (http://en.wikipedia.org/wiki/DDR3_SDRAM).
Есть экстремальные модели со значениями чутли не 2 Вольта. Например по ссылки от boss911 можно найти и на 1.9 Вольт.
Admiral, так где же я для тестов возьму нужную мне память, нужного объема, частоты и количеств планок, тем более, это надо полностью сперва купить все комплектующие кроме памяти. Так не реально. Мне больше нравится вариант двух канального режиме в паре 2GB планок, но, в придачу, в моем случае, они будут на 1600Mhz, можно ли так, это вопрос мою голову разрывает вот уже два дня, я уже как зомби.
Нет не будет, планки имеют свои установеи »
Пардон, это ответ на вопрос про вольтаж планок, то есть, тут без разницы - 1.7 или 1.9 вольт? В тех обзорах я что-то подобное (рекомендации) видел, может мне показалось, но найти уже не могу, уж очень много там инфы.
boss911, например взять (купить) и вернуть в течении 14ти дней. Рискованно, нервы в сервисе, но на вопрос будет ответ из практики.
То напряжение что устанавливает производитель на своих модулях является потенциалом планки. Кроме него, все модули должны работать и на напряжении установленном в стандарте.
Сказано рекомендовано Интелом, но не сказано что ограниченно.
Так ведь всегда было, если ставишь два модуля но разной скорости, они в паре будут работать на частоте меньшего. Обратная совместимость всё же.
Нашел (http://www.thg.ru/cpu/core_i7_nehalem/core_i7_nehalem-02.html):
Производитель памяти A-DATA уже представила трёхканальные комплекты объёмом 3 и 6 Гбайт. Мы также получили 6-Гбайт комплекты от Corsair и OCZ с поддержкой частот 1333 и 1600 МГц при рекомендованном Intel потолке 1,65 В.
и тут (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/25347):
Следует иметь в виду, что Intel крайне не рекомендует поднимать это напряжение выше 1,65 В, так как это может привести к повреждению встроенного в процессор контроллера памяти. В результате, системы, основанные на процессорах Core i7, сильно ограничены в использовании скоростной DDR3 памяти прошлого поколения, требующей для своей работы на номинальных частотах более высоких значений напряжения, чем положенные стандартом 1,5 В. К счастью, эта проблема решается в новых DDR3 модулях памяти, которые используют чипы, работающие на высоких частотах при близком к 1,5 В напряжении.
Так что 1.7 или 1.9 Вольт не подойдет? Опять нет логики, если не подходит, то зачем некоторые производители выпускают такие планки с таким вольтажом.
А вот какая память использовалась в тесте:
Платформа Intel использовала память DDR3-1333 в режиме CL 7,0-7-7-21. В зависимости от шин процессора, память может работать и на меньшей частоте - это связано с ограничениями разных чипсетов.
Значит может, когда зависит от контролера в процессоре.
boss911, DDR3 начали выпускать задолго до Corei7, просто некоторые решили не соблюдать стандарт по напряжению. А что есть инфа что модули с 1.7 и 1.9 напряжением не могут не работать на стандартном напряжении? Или при таком их производительность оставит желать лучшего?
(хочу Rampage II Extreme)»
Например Asus для данной платы не то что 1600 но и 1800 гарантирует
Memory Feature
Triple-Channel, DDR3 1800(O.C.) MHz
The motherboard supports DDR3 memory that features data transfer rates of 1800(O.C.)/1600(O.C.)/1333/1066 MHz to meet the higher bandwidth >> (http://asus.com/products.aspx?l1=3&l2=179&l3=815&l4=0&model=2619&modelmenu=1)
А что есть инфа что модули с 1.7 и 1.9 напряжением не могут не работать на стандартном напряжении? »
Просто отсутствия этой инфы меня и напрягает, а так же количество этой самой памяти больше 3GB, именно для Core i7 920.
Например Asus для данной платы не то что 1600 но и 1800 гарантирует »
Да, но теперь функцию поддержки памяти на себя перебрал и CPU. Материнка то поддерживает, а вот процессор будет "резать" частоту под себя, сводя поддержку материнки на нет. Ведь так?
Внимательней прочитав еще раз статьи (http://forum.oszone.net/post-967591.html#post967591), я все же нашел очень интересующую мне информацию, к тому же на интересующую меня модель (920):
overclockers.ru/lab/30896.shtml (http://www.overclockers.ru/lab/30896.shtml)
О производительности данного процессора мы поговорим несколько позже, пока лишь могу сказать о температурном режиме данного экземпляра при работе в штатном режиме. Согласно утилите CoreTemp версии 0.99, температура процессора в простое при использовании штатного кулера, колеблется в районе 35-40 градусов (http://img413.imageshack.us/img413/5738/266tempsidlevv2.png)* в зависимости от ядра. Под нагрузкой утилитой OCCT версии 2.0.0 температура поднялась до отметки в 55-60 градусов (http://img511.imageshack.us/img511/8726/266tempsloadmq4.png)*, выше которой не поднималась даже после двухчасового прогона теста.
*как выяснилось позже, показания CoreTemp завышены ровно на 5 градусов Цельсия из-за неоткалиброванности данной утилиты под процессоры Core i7.
В принципе, я доволен показателем с коробочным кулером, как для четырех ядерного процессора с TDP в 130W.
хм забавно проследил за тем же прайсом цена на i7 920 уже равна 330 у.е. (правда оптовая) но а так для всех он стоит 365 у.е., хм это уже явно не 472 у.е. по оптовой цене... думаю цена упадет ещё...
теперь забавным будет выбор, а именно:
CPU C2Q Q9550 2,83Ghz/12Mb/1333 Box LGA775 356 у.е. или CPU Core i7 i7-920 2,66Ghz/6Mb/4.8 GT/sec Box S1366 329 у.е.
З.Ы. что правда как для меня все остальное довольно дороговато на сегодня:
GIGABYTE GA-EX58-UD5 - 305 у.е.
3хKVR1066D3N7 на сколько я понял одна планка до 39 у.е и того 117 у.е.
З.Ы.Ы. да и ещё интересно какое значение у Core i7 i7-920/940 Thermal Specification ...
zeroua, главное чтобы материнки подешевели.
Но все же радует то, что наконец-то прошел период высоких цен.
хм забавно проследил за тем же прайсом цена на i7 920 ... 365 у.е., »
Ну, так я же говорил еще раньше:
В Киеве Core i7 920 (2.66Ghz/8192с/QPI 4.8GT/sec S1366 BOX) можно найти за 330$ (на такую цену рассчитывал) »
GIGABYTE GA-EX58-UD5 - 305 у.е. »
Эх,
материнка на LGA1366 от ASUS (хочу Rampage II Extreme) идет от 420$ (рассчитывал на 300-350$), »
А вот память я хочу Kingston линейку KHX (http://www.kingston.com/hyperx/products/khx_ddr3.asp), но трех канальных я еще не вижу, а также эта серия не идет ниже, чем 1375MHz.
Короче, цена на материнку и память меня пока что очень не радуют, в сумме все получается дорого, буду ждать.
boss911, ну я не сказал бы что GIGABYTE сильно уступает ASUS Rampage II Extreme, и есть между прочит такая: GA-EX58-EXTREME (http://www.gigabyte.ru/products/mb/specs/ga-ex58-extreme_10.html)
ну я не сказал бы что GIGABYTE сильно уступает ASUS Rampage II Extreme »
Так об этом же и речи не было, и мысли тоже. Просто у каждого есть свои предпочтения и потребности (желания). Я вот ASUS Rampage II Extreme выбрал не просто так, хотя, в разгонном деле я полный профан.
KOLANICH
06-12-2008, 21:02
чтото слишком дорогие
Будь добр, увидишь тесты, кинь сюда ссылку. »
Свежый тест Чипсет Intel X58 и материнская плата ASUS P6T Deluxe (http://www.3dnews.ru/motherboard/asus_p6t_deluxe_intel_x58/) от 3dnews.
чтото слишком дорогие »
Пока так, да я и думаю, что неактуально как-то. :)
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.