[Greyman]

Dj Dynamite

каталогизаторы информации

А че под этим подразумевается? Как я понимаю, это просто записная книжка с категориями или я ошибаюсь?

Кста, у меня че-то их сервер сейчас недоступен...

[ShaRP]

А че под этим подразумевается?

Редакторы с древовидной организацией информации, как я понимаю. За отсутствием отдельной категории попадающие в PIM или в Notes, деля первую категорию с более продвинутыми менеджерами, включающими планировщики, календари etc.

Из известных представителей навскидку называю EverNote, Keynote, Treepad, Treepad Plus.... Много их, в общем.

Отличаются функциональностью - некоторые, например, не позволяют хранить графику.


Раньше почти все делал в Keynote, но ее автор, увы, прекратил разработку программы. Ничего более приличного с тех пор не попадалось, обхожусь обычными текстовыми редакторами.

[Dj Dynamite]

Mars Notebook поддерживает храненение графики, также есть drag&drop (можно просто на него перетаскывать текст и картинки) и есть автосохранение, что очень радует.
Да и помнится на каком-то форуме кто-то пошутил типа "Лучший каталогизатор информации - это файловая система". Но лично меня бесит куча текстовый файликов с разными там заметками. Да ещё и нужно изнинения каждый раз в блокноте сохранять.
Но речь не о том. Эта тема создана не для того что бы спорить о том нужны ли каталогизаторы или нет. Создана она для обсуждения разных программ такого рода, их преимуществ и недостатков.

[Erekle]

Какие знаю... Несколько десятков! Пользуюсь - KeyNote. Вспомогательный файл - 8 мб. Основной - 21, создан 2 года назад, занимает в памяти... сейчас посмотрю - 45 мб. Это много, но разделять не вышло, почти всё может понадобиться и должно быть под рукой. Нет вставки графики (файл неимоверно растёт, потому что "движок" - RTF) и таблиц. Два последних неудобства исправлены в программах с RichView. Автор KeyNote тоже собирался его интегрировать, но ему пришлось заняться своими делами...

Программ столько, что без ссылок на имеющиеся разборы не обойтись... Как на Ру-борде, в Программах (как правило, там варезных ссылок нет (я лично грешил пару раз)):

Классификация по основным приметам: Редакторы с древовидной структурой.

Органайзеры - как в шапке, так и в обсуждении.

(в т. ч. небольшой дополнительный список там же).

С тем же RichView - по моему мнению, лучшие My Notes Keeper и TreeDBNotes - основное есть, и без излиществ, мешающих в быстрой работе. С излишествами: GemX TexNotes. Но это всё - из категории (в первую очередь) органайзеров с "древом", а с наворотами типа календари, напоминалки и т. д. - таких прудь пруди...

[Erekle]

Ах, да. Забыл о главном, что повторял каждому и по несколько раз. Другим это почему-то трудно было заметить.

У KeyNote - не одно "древо", а сколько душе угодно! То есть - множество "страниц" с "древом" на каждой из них. Это и даёт качественно новый уровень. Из остальных такое есть только у My Notes Keeper и TreeDBNotes (оба - платные). В прошлом году заявил о себе также бесплатный SEO Note. Это - своего рода доработанный KeyNote (то есть - с сохранением всего его функционала) на основе RichView. Но программа пока крайне сырая.

Из числа программ не только с одним "древом" можно упомянуть The Journal, Neat Notes, XXLEdit (ещё был какой-то один). Но порядок расположения/добавления других разделов устроен по другому, очень неудобному принципу.
У одной из версии TreePad наблюдается подобие нескольких закладок, но это только с виду; на деле это только одновременно подсоединенные разные базы/файлы.

[Dj Dynamite]

да... попробЫвал SEO note. Точно что ещё сырая программа, но функций.... огого! Буду надеяться что нароботают её как следует