![]() |
Внимание, важное сообщение: Дорогие Друзья!
В ноябре далекого 2001 года мы решили создать сайт и форум, которые смогут помочь как начинающим, так и продвинутым пользователям разобраться в операционных системах. В 2004-2006г наш проект был одним из самых крупных ИТ ресурсов в рунете, на пике нас посещало более 300 000 человек в день! Наша документация по службам Windows и автоматической установке помогла огромному количеству пользователей и сисадминов. Мы с уверенностью можем сказать, что внесли большой вклад в развитие ИТ сообщества рунета. Но... время меняются, приоритеты тоже. И, к сожалению, пришло время сказать До встречи! После долгих дискуссий было принято решение закрыть наш проект. 1 августа форум переводится в режим Только чтение, а в начале сентября мы переведем рубильник в положение Выключен Огромное спасибо за эти 24 года, это было незабываемое приключение. Сказать спасибо и поделиться своей историей можно в данной теме. С уважением, ваш призрачный админ, BigMac... |
|
Компьютерный форум OSzone.net » Серверные продукты Microsoft » Microsoft Windows NT/2000/2003 » W2k + AD: где лучше хранить служебные файлы небольшого объема? |
|
W2k + AD: где лучше хранить служебные файлы небольшого объема?
|
Пользователь Сообщения: 82 |
Где лучше хранить служебные файлы небольшого объема?
Хотел посоветоваться со знающими людьми, стоит ли так делать и не является ли это дурным тоном? Сейчас все лежит в папке \\domainname.local\sysvol\files Служебные файлы = файлы для автоматического копирования и запуска remote administratora, файлы .ico для настроек избранного эксплорера, экранная заставка, wallpaper на рабочий стол, короче немало всего, скоро разрастется до 10-20 мегабайт. |
|
Отправлено: 10:59, 26-07-2006 |
Ветеран Сообщения: 4900
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Vasosel
C какой радости Вы взяли, что надо что-то в SYSVOL класть? Это служебная папка AD, "служебные" файлы можно разместить в любой другой папке и сделать её общедоступной (share) |
------- Отправлено: 14:45, 26-07-2006 | #2 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Wintry Grey Сообщения: 1136
|
Vasosel, хранить служебные файлы небольшого объема можно где угодно, но не в SYSVOL. AD такая вещь, что с ней лучше не шутить
![]() |
Отправлено: 21:01, 26-07-2006 | #3 |
Пользователь Сообщения: 82
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать monkkey Можно, но у меня несколько доменов в нескольких сайтах, а эта папка реплицируется без настройки dfs....
пока вроде ничего страшного не случилось. Ведь скрипты туда можно пихать... |
Отправлено: 17:32, 27-07-2006 | #4 |
![]() |
Участник сейчас на форуме |
![]() |
Участник вне форума |
![]() |
Автор темы |
![]() |
Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
где лучше купить ноутбук? | rusya123 | Ноутбуки | 6 | 05-11-2008 17:56 | |
w2k pro sp4, где искать запрет на установку программ? | GifuN | Microsoft Windows NT/2000/2003 | 2 | 14-04-2008 14:15 | |
Разное - Где лучше скопилировать инсталятор? | Deven | Программирование и базы данных | 3 | 28-03-2008 11:13 | |
Ограничение объема папки для записи пользователям в w2k server . | wicked_beast | Microsoft Windows NT/2000/2003 | 3 | 27-09-2007 11:45 | |
Где в W2K winipcfg? :o( | bandr | Microsoft Windows NT/2000/2003 | 7 | 03-09-2004 20:24 |
|