Новый кодек VP7

Alexey99 · Отправлено: **21:03, 14-04-2005** | #71

Ну дык если совместимость это главное - флаг в руки. Я вот уже давненько кодирую в VP6+AAC и получаю качество в разы лучшее, чем при кодировании DivX+MP3.

Igor_D · Отправлено: **21:06, 14-04-2005** | #72

ну и кодируй. сегодня же большинство музыки в инете в МП3, а ты можешь кодировать хоть 3gp толкьо потом эти 3gp никому не нужны

твой тест остался до сих пор не обоснованным по след. пунктам
1. Настройки кодеков
2. Отсутствие оригинала
3. Дивкс не может быть в 2 раза хуже чем VP7 , H.264 на битрейтах 900-1800 кбит/с.

Alexey99 · Отправлено: **21:21, 14-04-2005** | #73

Большинство - это сколько? Ты считал? Тем временем крупнейшие онлайн магазины по продаже музыки продают ее именно в формате AAC. ААС сейчас поддерживает большинство плееров (по моделям не знаю - говорю по количеству проданных плееров вообще) - это факт. Взять хотя бы iPod.

Ты все время просишь доказать что-то и тут же сам кидаешься не обоснованными утверждениями.

Насчет теста - настройки AVC я тебе дал. Оригинал не дам - он весит больше 300 Мб, а за траффик плачу из собсвенного кармана.

Igor_D · Отправлено: **21:26, 14-04-2005** | #74

Ты мне дал настройки? По умолчанию - так по умолчанию они низкого качества. для VP7 выставил бы по умолчанию - получил бы очент плохой результат. Как видишь твой тест не серьезный
Без оригинала твой тест имеет значение только для тебя.

Alexey99 · Отправлено: **21:28, 14-04-2005** | #75

Читай выше. Auto Sharp, остальные настройки по умолчанию.

Igor_D · Отправлено: **21:31, 14-04-2005** | #76

Ты мне дал настройки? По умолчанию - так по умолчанию они низкого качества. для VP7 выставил бы по умолчанию - получил бы очент плохой результат. Как видишь твой тест не серьезный
Без оригинала твой тест имеет значение только для тебя.

Igor_D · Отправлено: **21:32, 14-04-2005** | #77

А потом с пеной у рта ты доказываешь что Вп7 лучший кодек. Как я понял ты не знаешь как кодировать в Н.264

как это настройки по умолчанию да и деблокинг тоже по умолчанию. А ты мне говорил что было закодировано несколько раз и потом выбиралось лучшее. Ай ай ай, правду говорит надо

Alexey99 · Отправлено: **21:38, 14-04-2005** | #78

Ну ты и пустозвон! Откуда ты знаешь, что эти настройки "низкого качества"? Ты ж оригинала не видел и не пробовал кодить.
90% считают, что AVC лучший кодек, MP3 в сети больше (когда большинство пиратских западных сайтов уже давно прикрыли, а в p2p уже давненько есть записи в AAC и APE). Откуда такие цифры? Ты делал опросы?
Moderatorial
Ваш курс ведет к опасности

Igor_D · Отправлено: **21:40, 14-04-2005** | #79

Официальная цифра МП3 в инете более 60%. источник hydrogenaudio.com

Я на личности ещё не переходил.
По умолчанию эти настройки очень плохие. они даже не доходят до половины от Максимального качесвта

лучшие настройки для Н.264 .
Profile : AVC Max. Definition - (по умолчанию Standart Profile)
2pass
Quality - Extra
Maximum Vector Range = 512 (по умолчанию для Stand. P. 128)
Maximium ref. = 8 (по умолчанию 1)
Max B-frames = 3
Cabac, Bidirqctional Predictionm Macroblock partions, Wightprediction, Deblocking NO adaptive = -2 , Chroma optimizations , psyco - high.

Igor_D · Отправлено: **21:49, 14-04-2005** | #80

Зачем делать опросы по МП3. Введи download music через поиcковик и перове слово будет мп3