Новый кодек VP7

Garic · Отправлено: **00:38, 23-07-2005** | #**281**

Я показываю, что кодек 264 набирает обороты и ничего больше! В общем статья посредственная! Я дал посмотреть, может кто-нибудь объяснил мне существенно это по его мнению или нет?По твоему мнению можно промолчать! Я же считаю, что это доказательство того, что никто не хочет VP7 поддерживать!

Alexey99 · Отправлено: **00:57, 23-07-2005** | #**282**

Дык где там написано, что кодек чем то лучше VP7? У On2 такие кодеры уже почти год есть.

Цитата:

Я дал посмотреть, может кто-нибудь объяснил мне существенно это по его мнению или нет?По твоему мнению можно промолчать!

Сам понял, что сказал?

Garic · Отправлено: **01:12, 23-07-2005** | #**283**

Что сказал понял, а что написал нет!
В общем задавили VP7! Одинок, да к тому же относительно бедный!

Alexey99 · Отправлено: **01:24, 23-07-2005** | #**284**

Да, ты уже сказал "VP7 в помойку". Думаю, что здесь говорить бесполезно.

Garic · Отправлено: **02:25, 23-07-2005** | #**285**

Ладно, давай мировую! В конце концов на нужды человечества сильно не повлияет каким кодеком жать и на чем просматривать! Тем более не повлияют наши споры на то какой кодек станет лидером! Повляет количество бабла, вложенного в маркетинг, что по простому означает сбыт и рекламу! Нет конечно конкуренция тоже повлияет, но не только ей единой будет все определяться!

Garic · Отправлено: **10:53, 23-07-2005** | #**286**

Нашел два стогпроцентных способа запихивать Ogg в avi
Скажите нап каком форуме этим актуально поделиться? Все работает и без рассинхронизации!

RBF · Отправлено: **10:58, 23-07-2005** | #**287**

Alexey99

Цитата:

Ты сможешь из любого видео файла, закодированного MPEG4 ASP кодеком, сделать видео файл, который будет играться на железном DivX плеере

Может не из любого, но из 90% смогу, а из VP7 – 0%, замечаешь РАЗНИЦУ.

Gnidodav

Цитата:

Хоть убей не вижу в развернувшейся дискуссии практически ни одного конструктивного момента

Я вижу здесь один конструктивный момент. Предостеречь пользователя, стоящего перед выбором H.264 vs VP7 от использования VP7. Объясню почему. Я тоже смотрю фильмы в основном с компа на телевизоре и меня не особо волнует, чтобы закодированные фильмы воспроизводились на отдельно стоячих проигрывателях, хотя иногда знакомые просят переписать фильм для просмотра на стационаре, и уже сейчас это гораздо легче сделать из mp4/H.264. Насчет выколачивания бабок и т.д. можно согласится, но в международных стандартах есть еще один существенный момент именно для тех, кто кодирует и смотрит видео на компьютере. Никакой кодек не может быть принят в качестве стандарта если его исходные тексты не открыты для свободного доступа. А открытые исходники, делают беспроблемной его поддержку на всех существующих и будущих операционках. Даже M$ собирается открывать исходники своего wmv9.
Я, например, пользуюсь не только виндами, и уже сейчас могу свободно посмотреть видео в H.264, чего не скажешь о VP7. С выходом vp7 произошла вообще абсурдная ситуация, впервые вышел кодек, предназначенный для конечного хранения видео, не имеющий DirectShow декодера. Что уж говорить о широкой поддержке на других осях и в будущем, если даже для винды не написан нормальный декодер.
Некоторая эмоциональность высказываний объясняется тем, что просто невозможно логически объяснить почему из H.264 и VP7 некоторые выбирают VP7, при том что у VP7 нет ни единого преимущества, а есть только недостатки по сравнению с H.264.

Garic · Отправлено: **11:27, 23-07-2005** | #**288**

Ну прав ты конечно на 100%! Просто хотелось прекратить эти споры, но видимо истина дороже! Как я и сказал OnVp7 в помойку! Даешь совершенство открытого X264! Всеми силами коллективного труда даем x264 в массы! Не за горами светлое кооммунистическое будущее, где x264 будет рулить над всеми (кстати и как он работает с VHS материалом мне тоже понравилось, видимо он действительн6о крут, да и код у него, как я понял открыт). Поэтому однозначно говорим: народ и кодек едины, партия должна быть одна и кодек должен быть один! Уррраааа товарищи! По крайней мере у него должен быть контрольный пакет акций (на случай если у нас не получится построить коммунизм и будет свободная рыночная экономика)

Alexey99 · Отправлено: **13:27, 23-07-2005** | #**289**

Цитата:

переписать фильм для просмотра на стационаре, и уже сейчас это гораздо легче сделать из mp4/H.264

Объясни мне, чем это легче?

Цитата:

у VP7 нет ни единого преимущества, а есть только недостатки по сравнению с H.264

У VP7 качество намного выше, чем у Nero Digital AVC например. Если посмотришь на ЖК телевизоре или хорошем мониторе (большом и хорошем - дело не только в диагонали), то это преимущество будет очевидно и тебе. На низких битрейтах разница вообще огромная.

Garic · Отправлено: **15:32, 23-07-2005** | #**290**

Конечно разница огромная, только качество ниже не у H.264!
По крайней мере если почитаешь внимательно, то никто не говорит из людей, что VP7 превосходит H264! Однако, тебе в частности, какие всеже у него недостатки! Чего ты уперся рогами? Это говорю не я один тебе! Хочешь - пользуйся, дело твое! Но когда у кодека есть проблемы с воспроизведением и он не совместим с другими, то сам понимаешь к нему интерес падает! И давай оставим дискуссию на этот счет! Эта ветка похоже себя исчерпала и пора ее прикрыть (по крайней мере до выхода VP8 или еще чего подобного, если оно конечно выйдет)! Так что давайте встречатся на других ветках! К тому же все что можно здесь уже обсудили, я не думаю, что люди доберутся до 15-ой страницы! Да и настроек у кодека мало (а вот это я считаю плюсом в данном случае) - как настраивать проблем у людей не составит!
Ну что до встречи на другой ветке? Так. подскажите, а где тут обсуждаются H.264? Заранее благодарен, Игорь