Восстановление - посоветуйте imaging software для UFD (REMOVABLE DEVICE)

Iska · Отправлено: **22:51, 08-02-2020** | #2

Busla, а что значит — «не посекторный» (ну, Norton Ghost был файловым, помнится)? В чём задача-то состоит?

Busla · Отправлено: **11:59, 09-02-2020** | #3

Iska, полное посекторное копирование - долго и бессмысленно. По крайней мере по сравнению с типовыми решениями для HDD, где ПО читает таблицы разделов и размещения файлов и копирует только данные, а не свободное место. Ну и второй момент - целевой диск может оказаться меньше - всё же отмаркированные ГБ - округлённая величина, да ещё и непредсказуемой размерности.

Цитата Iska:

В чём задача-то состоит? »

менять загрузочные флешки между устройствами

Iska · Отправлено: **15:01, 09-02-2020** | #4

Busla, спасибо, ясно.

Мне помнится, что и в Acronis была функция (параметр) что-то вроде «Копировать только занятое место», при котором в образ помещались только данные/сектора с данными (пофайловое или посекторное копирование было, уже не помню, а со введением в оборот использования теневых копий для доступа к занятым данным из-под работающей ОС — и вовсе можно запутаться, что и как используется на самом деле), а свободное/незанятое под файлы/каталоги/MBR/FAT/MFT и т.п. пространство игнорировалось?! Вероятно, и в других продуктах возможно наличие чего-то подобного.

Конкретики, увы, никакой не укажу — очень редко пользовал последние годы, Ваш опыт тут заведомо будет больше. Найдёте что подходящее — отпишитесь здесь, пожалуйста. Думаю, будет интересно не только мне.

Busla · Отправлено: **15:11, 24-02-2020** | #5

usbdrive, спасибо, ознакомился.

Что я могу сказать про HDСlone 9 - совершенно невменяемое позиционирование, лицензионная политика и цена.
ПО представляет собой виртуальную машину с linux/unix подобной ОС, в которой, собственно, и исполняется приложение. Впрочем, кроме самобытного интерфейса и видимого лишнего диска с файлами это никак особо не проявляется.
Есть аж 7 редакций. Но отличаются в основном фэйковыми фичами типа защитой образа паролем без шифрования или разной искусственно ограниченной скоростью работы.
А бы выделил 4 редакции:
Free - Бесплатная - по большому счёту, GUI над dd с искусственным ограничением скорости работы и поддерживаемых дисков (до 2 Тб). Для реального использования практически бесполезна. Лучше использовать консольные утилиты или Image USB от Pass Mark
Advanced Edition - 70 EUR - не имеет искусственного ограничения скорости; предоставляет аналогичный продуктам других фирм функционал, но с killer-фичей работы с флешками. При этом создаваемый загрузочный носитель жёстко привязан к железу. Так что без интернета (для переноса лицензии на новое железо) не получится восстановить систему/данные после, например, поломки основного компьютера. Т.е. утилита чисто для рабочего места по подготовке носителей для других железок.
Professional Edition Portable - 200 ЕUR - не привязывается к железу конкретного ПК, т.е. может использоваться для резервного копирования в том числе.
Enterprise Edition - ПО для станции клонирования. Умеет писать параллельно сразу на 16 устройств/дисков.

До 6ой версии HDClone загрузочные аварийные носители не привязывались к железу. И ограничения были/выглядели мягче.

Busla · Отправлено: **16:46, 24-02-2020** | #6

ПО от MiniTool в том числе работает и со сменными носителями (UFD).

Не скажу, что получилось решение "под ключ" из "коробки":
Создаю виртуальный диск, монтирую его.
С помощью MiniTool® Partition Wizard Free клонирую флэшку на VHD или обратно.

Так же с UFD можно работать из MiniTool® ShadowMaker (бесплатным в том числе). Но в плане клонирования он функционально беднее. А завязываться на их проприетарный формат бэкапа желания нет.