[dislike]

Ха. Прикол. Удалил Manager и установил снова. Запустил и определил Kingston. Закрыл и запустил снова - все, теперь не определяет »

Запустите принудительно от имени Администратора, очень похоже именно на это. Установка идет с правами админа, и первый запуск тоже с теми же правами. А потом вы, возможно, запускаете просто от пользователя.

[WSonic]

Normal, Дак там "tresh" выставлен в 0, по идее это информационный атрибут

[Normal]

"tresh" выставлен в 0 »

Это допустимый порог, а wal и wrst равно 1, это текущее и худшее значение этого атрибута, т .е. остался один шажок до нуля.

это информационный атрибут »

Не, не, тут это Wear Leveling Count / Media Wearout Indicator. Так что не все так шоколадно.

[Jula0071]

Это допустимый порог, а wal и wrst равно 1, это текущее и худшее значение этого атрибута, т .е. остался один шажок до нуля. »

Вроде бы оно так, но не представляю, как можно затереть диск за пару сотен часов работы... Даже при целенаправленном затирании (известный тест way to petabyte) на это уходили месяцы. Да и другие атрибуты намекают, что диск далеко не пожилой (Lifetime host writes, etc). Впрочем, это ж кингстон, говно говен, что с них взять. Хуже только нонеймы имени дядюшки Ляо.

[mwz]

т .е. остался один шажок до нуля »

Шажок, который никогда не будет сделан: микропрограммы дисков ограничивают нормированные значения любых атрибутов значением, равным 1 (единице). И когда производитель прохлопывает ушами, забыв ввести такое ограничение — у винчестеров начинаются шуточки типа "мухи ЦЦ" и "LBA 0", как это было несколько лет назад у Барракуд (а ровно за десять лет до того на этом же месте прокололись разработчики микропрограммы у IBM DTLA).

Поэтому если значение Thrsh (что означает Threshold — порог, а и не Tresh, как это неверно написано в Victoria, и не Trash, т.е. хлам) производитель устанавливает равным нулю — то это и означает, что данный атрибут является чисто справочным и на оценку технического состояния диска не влияет.